Решение № 02-6969/2025 2-6969/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 02-6969/2025

УИД77RS0032-02-2025-012241-07

Дело №2-6969/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6969/2025 по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 09.07.2019 между адрес и ответчиком заключен договор присоединения. По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами. 14.07.2022 года ФИО1, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС х558ео790. Согласно постановлению №18810450223910006808 следует что ответчик 14.07.2022 в 12 ч. 40 мин. двигался на автомобиле и не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования. 13.10.2022 года ФИО1, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС т552ен790. По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила сумма, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств получить оплату не удалось. 12.12.2023 года между адрес и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор №12123 уступки прав (требований). Согласно договору, право требования по договору присоединения с ФИО1 перешли ООО «РимБорсо-Руссия». 25.01.2024 года произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР».

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, задолженность по аренде ТС в размере сумма, неустойку за нарушение п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, неустойку по задолженности за аренду ТС в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражения относительно исковых требований не представил.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела 09.07.2019 между адрес и ответчиком заключен договор присоединения.

По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

14.07.2022 года ФИО1, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС х558ео790.

Согласно постановлению №18810450223910006808 следует что ответчик 14.07.2022 в 12 ч. 40 мин. двигался на автомобиле и не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования.

13.10.2022 года ФИО1, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС т552ен790. По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила сумма, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств получить оплату не удалось

12.12.2023 года между адрес и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор №12123 уступки прав (требований). Согласно договору, право требования по договору присоединения с ФИО1 перешли ООО «РимБорсо-Руссия».

25.01.2024 года произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР».

Согласно п. 3.1 Договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

В силу п. 7.8 договора присоединения Пользователь соглашается с тем, что размер убытков Арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушений Пользователем положений Договора и/или Правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут, в течение которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Договора, умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.

Согласно п. 7.5. Договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его

условий не допускаются.

В соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в случае если пользователь управлял автомобилем арендодателя в состоянии опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении и/или в отношении пользователя выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом условия, подписанного им договора, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, задолженность по аренде ТС в размере сумма

В соответствии с п.6.5 договора присоединения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например недостаточность денежных средств на банковском счете и т.д.) пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждые три календарных дня просрочки оплаты.

Проверив представленный истцом расчет неустоек, суд признает его арифметически верным и обоснованным.

Как следует из ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойки, однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагает снизить размер неустойки по п.6.2.9 договора, и взыскивает в пользу истцов неустойку в размере сумма, а также неустойку по задолженности за аренду ТС в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>) задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, задолженность по аренде ТС в размере сумма, неустойку за нарушение п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, неустойку по задолженности за аренду ТС в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Попов Б.Е.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года