Приговор № 1-140/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-140/2023

Дело №1-140/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000871-70


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 26 декабря 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кулундинского района ФИО1,

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, //// года рождения, уроженца с***, гражданина +++, имеющего основное общее образование, вдовца, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: --------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с //// до ////, более точное время дознанием не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), путем сбора дикорастущей конопли в значительном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, прошел на участок местности с северной стороны территории домовладения по адресу: --------, где в период с //// до //// нарвал кусты дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 31 грамм, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

После этого, ФИО2, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в период с //// до ////, более точное время дознанием не установлено, перенес в надворную постройку «летняя кухня», находящуюся на территории домовладения --------, вышеуказанное наркотическое средство, приобретенное им ранее в указанное время в указанном месте стал незаконно хранить в надворной постройке «летняя кухня» по вышеуказанному адресу до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 40 минут ////.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного //// в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 40 минут в надворной постройке «летняя кухня», расположенной на территории домовладения по адресу: --------, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 31 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 31 грамм, и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство с указанного момента приобретения до 18 часов 40 минут ////.

Разрешения на хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 31 грамм, в значительном размере, ФИО2 не имел.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что //// около 18 часов 00 минут к нему домой -------- приехали сотрудники полиции, с понятыми, и сообщили, что имеется информация о том, что на территории его домовладения по вышеуказанному адресу возможно хранятся запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (наркотические средства), и что необходимо провести осмотр места происшествия. Он дал согласие на проведение осмотра. Сотрудники полиции ему предложили добровольно выдать наркотические средства, но он пояснил, что таковых не имеет. В ходе осмотра надворной постройки – «летняя кухня», напротив входа, чуть правее, сотрудники полиции обнаружили черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с пряным запахом. На вопрос сотрудников полиции, он ответил, что это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему. Указанное вещество растительного происхождения в черном полимерном пакете было изъято и упаковано. Далее, был продолжен осмотр «летней кухни» и обнаружена металлическая чашка с налётом коричневого цвета на дне. На вопрос сотрудников полиции, он ответил, что в данной чашке он изготавливал наркотическое средство «молочище» из дикорастущей конопли. Сотрудники полиции изъяли данную металлическую чашку и упаковали в пакет №№№. Кроме того, в «летней кухне» была обнаружена и изъята полимерная бутылка, объемом 0,5 литра с налетом вещества желтого цвета. На вопрос сотрудников полиции он ответил, что на стенках бутылки остатки «молочища», которое он ранее изготовил и употребил. Данная бутылка была изъята и упакована в пакет №№№. В присутствии понятых он пояснил, что все найденное принадлежит ему. Он самостоятельно изготовил наркотическое вещество «молочище» путём вываривания дикорастущей конопли в молоке. После изготовления единолично употребил данное вещество. Затем он вместе с сотрудником полиции проследовал в отдел полиции, где у него отобрали с рук смывы (л.д. 55-58).

Из протокола проверки показаний на месте от //// следует, что ФИО2, указал на место участка, расположенного на территории домовладения --------, где в период с //// до //// он нарвал, тем самым приобрел, вещество растительного происхождения – дикорастущую коноплю, после чего хранил в надворной постройке «летняя кухня» своего домовладения (л.д. 85-89).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела.

Свидетель КДА пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кулундинский». //// ему поступила оперативная информация о том, что ФИО2 по месту своего жительства незаконно хранит наркотическое вещество коноплю. Для проверки информации он с оперуполномоченным ОУР ЕВС выехали по адресу для проведения осмотра надворных построек и придомовой территории. Пригласили для участия в осмотре места происшествия понятых: КАС и БЮН По приезду на адрес их встретил ФИО2, которому было предложено добровольно выдать наркотические средств и вещества, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе осмотра напротив входа в летнюю кухню был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему. Черный полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета были изъяты и упакованы. Также в «летней кухне» была обнаружена железная чашка, на дне которой был налет зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что это его чашка, в которой он ранее изготавливал наркотическое средство «молочище» из дикорастущей конопли, чтобы употребить его. Данная чашка с веществом, была изъята и упакована. В ходе дальнейшего осмотра была обнаружена полимерная бутылка, объемом 0,5 литра, с этикеткой и надписью на ней «EVERVESS», на внутренней стороне стенок которой было вещество желтого цвета. ФИО2 пояснил, что это остатки «молочища», которое он изготавливал. Данная бутылка была изъята и упакована. После осмотра места происшествия ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с кистей рук. Ватные тампоны, контрольный ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2 были упакованы и опечатаны. ФИО2 так же пояснил, что все обнаруженные вещества растительного происхождения он нарвал на территории своего домовладения № -------- около недели назад, где произрастала отдельными кустами дикорастущая конопля, для личного потребления (л.д. 25-27).

Свидетель БЮН пояснил, что //// около 17 часов 50 минут сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при осмотре места происшествия – территории домовладения по адресу: --------. Вместе с ним участвовала еще один понятой - КАС Осмотр проходил в присутствии хозяина домовладения, который представился ФИО2 Перед тем как проводить осмотр, сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него наркотические вещества, на что он пояснил, что таковых нет. Осмотр надворных построек проводился с добровольного согласия ФИО2 В ходе осмотра напротив входа в летнюю кухню был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему. Он ее нарвал ранее на территории своего домовладения. Черный полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета был изъят и упакован. Далее, в «летней кухне» была обнаружена железная чашка, на дне которой был налет зеленого цвета. На вопросы сотрудников полиции ФИО2 пояснил, что это его чашка, в которой он ранее изготавливал наркотическое средство «молочище», из дикорастущей конопли, чтобы потом употребить его. Данная чашка с веществом, была изъята и упакована в пакет № 2. В ходе дальнейшего осмотра была обнаружена полимерная бутылка, объемом 0,5 литра, с этикеткой и надписью на ней «EVERVESS», на внутренней стороне стенок которой было вещество желтого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за налет, ФИО2 ответил, что это остатки «молочища», которое он изготавливал. Данная бутылка была изъята и упакована в пакет № 3. ФИО2 в ходе осмотра пояснил, что все обнаруженные вещества растительного происхождения он нарвал на территории своего домовладения, где произрастала отдельными кустами дикорастущая конопля, для личного потребления. (л.д. 28-30).

Свидетель КАС дала показания аналогичные показаниям БЮС (л.д. 31-33).

Из протокола осмотра места происшествия от ////, следует, что в ходе осмотра надворных построек по адресу: --------, в летней кухне были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, пластиковая бутылка и металлическая чашка (л.д. 3-9).

Согласно заключения эксперта №№№ от ////, вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в пакете №№№, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 31 грамм. На полимерной бутылке и металлической чашке, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 64-66).

Из протокола осмотра предметов (документов), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от //// следует, что осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 31 грамм, пластиковая бутылка и металлическая чашка (пакет №№№, 2, 3). (л.д. 34-39).

Согласно акта медицинского освидетельствования от ////, у ФИО2 состояние опьянения установлено (л.д. 19) и справки химико-токсилогического исследования №№№, у ФИО2, //// обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола. (л.д. 21).

Согласно рапорта КУСП №№№ от ////, от оперуполномоченного КДА поступило сообщение о том, что по --------, в надворных постройках возможно хранятся наркотические вещества (л.д. 2)

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении изложенного выше преступления, полностью доказанной.

Помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО2, подтвержденных протоколом проверки показаний на месте, указавшим на место сбора (приобретения) наркотического средства – каннабис (марихуана), его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей КДА, БЮН, КАС, подтвердивших факт своего участия при осмотре места происшествия и изъятия вещества растительного происхождения. Показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно подтверждаются письменными материалами дела, дополняют и уточняют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и включает в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого нет.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, заключением химической судебной экспертизы №№№ от ////, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 31 грамм, протоколом осмотра предметов, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. Вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями подсудимого ЛИИ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности достаточны для выводов суда о признании ФИО2 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению эксперта №№№ от ////, у ФИО2 установлены диагнозы: алкоголизм 2 ст., пагубное употребление каннабиноидов. ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может самостоятельно осуществлять свою защиту в ход дознания и в суде (л.д. 77-79).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Материалами дела ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не установил.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, отсутствие каких-либо заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, позволяют суду назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 8624,40 рублей взысканию с ФИО2 не подлежат ввиду того, что он отказался от услуг защитника, но отказ не был принят дознавателем (л.д. 49).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 80 (восемьдесят) часов обязательных работ в месте отбывания наказания, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру принуждения, до вступления приговора в законную силу, ФИО2 оставить без изменения – обязательство о явке.

Освободить ФИО2 от оплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного следствия, процессуальных издержек в размере 8624, 40 (восемь тысяч шестьсот двадцать четыре руб. 40 коп) рубля.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: каннабис (марихуану) массой 31 грамм (пакет №1), полимерную бутылку (пакет №2), металлическую чашку (пакет №3) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко