Решение № 2А-414/2025 2А-414/2025~М-373/2025 М-373/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2А-414/2025

Административное дело № 2а-414/2025

УИД 43RS0043-01-2025-000821-52

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

пгт Тужа, Кировская область 15 октября 2025 г.

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецова Д.А. при секретаре Шевелевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС по Кировской области (административный истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 (административного ответчика) в доход государства <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе недоплаченный транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и пени в сумме за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с уплатой налога в более поздние сроки.

Административный истец участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, в просительной части административного искового заявления представитель по доверенности ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал. Направленная ему на указанный в административном исковом заявлении адрес судебная корреспонденция, в том числе судебная повестка, возвращена отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

В связи с этим суд отмечает следующее.

Согласно ч.1 ст.140 Кодекса административного судопроизводства РФ судебное разбирательство административного дела происходит устно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

Пунктом 1 ч.1 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.96 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Из материалов дела следует, что о судебном заседании ФИО1 извещался судом путем направления ему почтовой связью копии определения от <ДД.ММ.ГГГГ> о принятии административного искового заявления и назначении судебного заседания, а так же судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации: <адрес>. Судебное извещение адресатом не получено, почтовое отправление возвращено в суд без вручения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч.4 ст.2, ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ).

При таких обстоятельствах суд считает административного ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Отсутствие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признана, не являются препятствием для рассмотрения дела.

Оценив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, подсудных мировому судье, военному суду и областному суду, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Установлено, что в собственности истца в <ДД.ММ.ГГГГ> году находились транспортные средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № <...>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>, и транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № <...>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ст.ст.357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Кодекса, если иное не предусмотрено положениями указанной статьи; объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог

- по ОКТМО № <...> за <ДД.ММ.ГГГГ> год по транспортному средству «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № <...>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>, в сумме <данные изъяты> рублей со сроком уплаты не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>, налог до настоящего времени не уплачен;

- по ОКТМО № <...> за <ДД.ММ.ГГГГ> год по транспортному средству «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № <...>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>, в сумме <данные изъяты> рублей со сроком уплаты не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>, налог до настоящего времени не уплачен.

При этом ОКТМО (общероссийский классификатор территорий муниципальных образований) № <...> относится к территории пгт Тужа Тужинского муниципального городского поселения Кировской области.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ, которым введено понятие единого налогового платежа, под которым понимаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (п.1 ст.11.3 НК РФ).

В силу п.п.2 и 3 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счётом признается форма учёта налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтённые в счёт исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В силу п/п 1 п.1, п.4 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьёй 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах, в том числе неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

Сальдо единого налогового счета, формируемое 1 января 2023 года, представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей с учетом особенностей, установленных частями 5 и 6 настоящей статьи.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счёта административным ответчиком не погашено.

Согласно ч.ч.1, 3 - 5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по своевременной уплате налогов, ему было произведено начисление пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.№ <...>).

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым ему предлагалось уплатить транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год по указанным выше транспортным средствам в суммах <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.№ <...>, № <...>).

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № <...> об уплате задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.№ <...>), по истечении которого административный истец обратился к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> мирового судьи судебного участка № 1 Яранского судебного района Кировской области отменен судебный приказ № <...>, выданный по заявлению УФНС по Кировской области о взыскании с ФИО1 задолженности за <ДД.ММ.ГГГГ> год, в том числе транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год в <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком не уплачена, доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не представлено, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № <...>, в доход государства <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей – недоплаченный транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год (ОКТМО № <...>), <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек – пени на сумму недоимки по транспортному налогу за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № <...>, в доход бюджета муниципального образования Тужинский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалоб через Яранский районный суд Кировской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Швецов