Приговор № 1-17/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-17/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 г. с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В., с участием государственного обвинителя Дорохова А.Ю., защитника Анисиной И.С., подсудимой ФИО1, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-17 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимой

ДД.ММ.ГГГГ Новоспасским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Шигонским районным судом условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы определено к реальному отбыванию в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Шигонским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоспасского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена после отбытия наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации муниципального района Шигонский Самарской области № ФИО2 был передан в приемную семью Потерпевший №1 Зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, а также будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности в виде обязательных работ на срок 50 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына, никакой материальной и иной помощи сыну не оказывала, мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не приняла, в центр занятости населения Шигонского района на учет не встала. Согласно расчету задолженности по алиментам судебного пристава- исполнителя отделения судебных приставов Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 546 руб. 25 коп., общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 768 498 руб. 40 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой в совершении описанного выше преступления полностью доказана совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний в суде, следует, что судеьным приказом мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ она обязана к выплате алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. О решении суда ей было известно. Алименты с момента вынесения решения суда она не выплачивала ни разу, так как не работала, на учет в Центр занятости населения она не вставала. <данные изъяты> С задолженностью по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 546 руб. 25 коп., и общей суммой задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ включительно, 768 498 руб.40 коп она согласна полностью.

После оглашения данных показаний подсудимая подтвердила их правильность, и пояснила, что давала их добровольно, в присутствии защитника.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, <данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - Потерпевший №1 <данные изъяты> следует, <данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела:

рапортом судебного пристава-исполнителя Шигонского района Самарской от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ<данные изъяты>

копией свидетельства о рождении ФИО2 серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому матерью ФИО2 является ФИО1 ФИО14 Н.С. <данные изъяты>

постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что задолженность ФИО1 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 546 руб. 25 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 768 498 руб.40 коп. <данные изъяты>

копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Самарской области согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка <данные изъяты>

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о взыскании алиментов <данные изъяты>

копией предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 разъяснено, что в случае неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка после привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ <данные изъяты>

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

копией акта о невозможности взыскания от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание <данные изъяты>

Совокупность указанных доказательств не оставляют у суда сомнений в виновности подсудимой в описанном выше преступлении.

Оснований для самооговора подсудимой при даче признательных показаний, в условиях, исключающих какое-либо давление, суд не усматривает.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность, предусмотренную частью 1 ст. 157 УК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, характеризуется бездействием в юридическом смысле, выраженным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста. Таким образом, неуплата средств на содержание детей заключается в отказе лица выполнять постановление судьи о взыскании алиментов либо заключенное нотариально заверенное соглашение, после того как оно было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая на учете у психиатра не состоит, сомнений в ее вменяемости у суда не возникло.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном. О наличии других смягчающих ответственность или иных значимых для назначения наказания обстоятельств подсудимая и защитник суду не сообщили и соответствующих доказательств не представили.

Оснований для учета в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка (сына ФИО2) суд не находит, поскольку подсудимая уклоняется от содержания сына, совершила преступление в отношении данного ребенка, являющегося по делу потерпевшим.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимой суд учитывает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд принимает <данные изъяты> личность подсудимой, которая в содеянном раскаялась, в ходе предварительного расследования давала признательные показания, в суде также с обвинением согласилась полностью, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется по месту регистрации и жительства администрацией сельского положительно, <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, с учетом данных характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ (условного осуждения), поскольку исправление подсудимой, может быть достигнуто без изоляции ее от общества, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимую исполнение определенных обязанностей.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в виде периодической ежемесячной явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, устанавливаемые данным государственным органом, не менять места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденной или потерпевшим либо внесения апелляционного представления прокурором осужденная, вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционной жалобы потерпевшего или апелляционного представления прокурора.

Осужденная вправе ходатайствовать перед судом об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: Блинкова О.В.