Решение № 12-318/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-318/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

25 декабря 2017 года г.Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Журба О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размер 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 09.11.2017 ФИО1 признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размер 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за то, что 10.10.2017 в 02 часов 05 минут, управлял принадлежащим ФИО2 автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что постановление считает незаконным и необоснованным. 10.10.2017 он перегонял машину на стоянку, выпив накануне 1,5 л. пива. В день задержания алкоголь не употреблял, был остановлен с остаточным перегаром. Кроме того, в связи с ухудшившимся самочувствием он выпил лекарственное средство корвалол. Сумма штрафа завышена, не учтено, что он в связи с вынесением постановления потерял работу, а у него на иждивении ребёнок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит отменить постановление в части лишения водительских прав, ограничившись только штрафом.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.

Инспектор ДПС ГИБДД ФИО3 в судебном заседании просил оставить Постановление без изменения, поскольку факт управления ФИО1 автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в состояния опьянения был зафиксирован письменно.

Выслушав лицо, составившее протокол, исследовав доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 10.10.2017 в 02 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ФИО2 автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждён совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 520236 от 10.10.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.10.2017, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,438 мг/л, протоколом задержания транспортного средства.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Доводы заявителя относительно несоответствия назначенного наказания тяжести совершенного деятеля нахожу не состоятельными, поскольку наказание назначено в нижнем пределе санкции статьи, с учётом при назначении наказания, характера и степени опасности совершённого административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

Таким образом, прихожу к выводу, что не имеется оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 09.11.2017, не имеется, поскольку состав административного правонарушения в действиях ФИО1 содержится, всем юридически значимым обстоятельствам дана правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 09.11.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размер 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.