Приговор № 1-121/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019

Дело № 1-121/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 27 мая 2019 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Кужель А.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Комоловой О.Н.,

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Мартьяновой О.И., представившего удостоверение № 241 и ордер от 27.05.2019 г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, замужней, имеющей на иждивении двух детей, временно не работающей, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени, с 14 часов 00 минут 10 октября 2018 года до 20 часов 15 минут 19 марта 2019 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, находясь в помещении <адрес>, кустарным способом по известной ей технологии, незаконно изготовила, вещество, которое согласно заключению эксперта № 143 от 05.04.2019 г. является наркотическим средством кустарного производства - маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которого, в высушенном виде составило 5,6 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства.

После чего, ФИО1, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно без цели сбыта хранила, часть вышеуказанное изготовленного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 0,59 грамма по месту своего проживания, в помещении <адрес>, которое в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 15 минут 19.03.2019, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в жилище; а часть изготовленного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 5,01 грамма при себе в полимерном пакете, которое в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут 19.03.2019, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения ее личного досмотра, в кабинете № 15 ОМВД России по Советско-Гаванскому району, расположенному по адресу <...>; Общее количество наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое незаконного хранила ФИО1, согласно заключению эксперта № 143 от 05.04.2019, в высушенном виде составило 5,6 грамма, что составляет крупный размер для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в её психическом состоянии не возникает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, замужем, не судима, её возраст, состояние здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи, требования ст. 6, 60, 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г,и» УК РФ следует признать в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от 19.03.2019 г., в котором она добровольно сообщила о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО2, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого ею преступления. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции её от общества, полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

С учётом изложенного, а также имущественного положения ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в 13 полиэтиленовых свертках, металлическую крышку со следами наркотического средства, ножницы, металлический предмет, полимерную бутылку со следами наркотического средства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней подписка о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года 8 месяцев, обязав ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в 13 полиэтиленовых свертках, металлическую крышку со следами наркотического средства, ножницы, металлический предмет, полимерную бутылку со следами наркотического средства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях.

Председательствующий М.В.Шорохов

Копия верна:

Судья: М.В.Шорохов