Приговор № 1-144/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020

К делу № 1-144/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Апшеронск 23 сентября 2020 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

при секретаре Калининой Е.Д.,

с участием:

государственных обвинителей:

заместителя прокурора Апшеронского района Фотова А.И.,

старшего помощника прокурора

Апшеронского района Краснодарского края ФИО1,

помощника прокурора

Апшеронского района Краснодарского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников:

адвоката Орлова Д.А., удостоверение №, ордер №,

адвоката Князева А.К., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, ... осужденного:

- 20 июня 2008 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 июня 2013 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением ... районного суда Красноярского края от 11 июня 2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 8 дней;

- 24 мая 2010 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение от наказания по предыдущему приговору суда отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2008 года и назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы; определением Краснодарского краевого суда от 25 мая 2016 года освобожден условно-досрочно на 1 год 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2019 года, около 16 часов 00 минут, ФИО3, находясь на земельном участке, ... обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, ... получив тем самым вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой высушенной при температуре 110° С до постоянной массы не менее 9,28 грамма сухого вещества, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего перенес наркотическое средство в домовладение №, расположенного по <данные изъяты>, положил в пакет и спрятал в шкафу спальни дома, где умышленно, незаконно, в нарушение требования ФЗ № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, хранил до 25 апреля 2020 года.

25 апреля 2020 года в 20 часов 00 минут ФИО3 положил наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы не менее 9,28 грамма, что является значительным размером, в пачку из-под сигарет и спрятал в правый передний наружный карман надетой на нем куртки и, храня наркотическое средство при себе, стал передвигаться пешком по <данные изъяты> Краснодарского края до 20 часов 30 минут 25 апреля 2020 года, при проведении личного досмотра с 22 часов 05 минут до 22 часов 35 минут этого же дня наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,28 грамма, в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1, л.д. 43-45), из которых следует, что 25 сентября 2019 года около 16 часов он пошел в район «... ...», .... Проходя мимо заброшенного фундамента недостроенного дома, ... в зарослях травы он обнаружил один дикорастущий куст конопли высотой около 70 см. После чего он вырвал куст из земли, ... и сразу же положил на солнечном месте, чтобы они высохли. .... Затем он употребил часть конопли ..., а оставшуюся часть он положил в пакет. В этот же день, дома он спрятал наркотическое средство в пакете в шкафу спальни. После этого он несколько раз доставал пакет с марихуаной и употреблял ее .... 25 апреля 2020 года в течении всего дня он, находясь дома, употреблял спиртные напитки. В этот же ждень, около 20 часов он пошел в магазин за хлебом. Перед этим достал пакет с марихуаной, которую пересыпал в пачку из-под сигарет «Донской табак», которую положил в правый передний, наружный карман одетой на нем куртки. В этот же день, около 20 часов 30 минут, когда он находился около <данные изъяты>, к нему подъехали сотрудники полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, но он отказался. После он был доставлен в здание ОМВД России по Апшеронскому району, где на него был составлен административный протокол и при проведении его личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в его правом переднем наружном кармане куртки пачку из-под сигарет с марихуаной, которая была изъята. Вину, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, допросив подсудимого, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом от 29 апреля 2020 года ... ОНК ОМВД России по Апшеронскому району ДДД, согласно которому в период с 22 часов 5 минут по 22 часа 35 минут 25 апреля 2020 года в гор. Апшеронске, в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в правом переднем кармане куртки темного цвета, надетой на нем, обнаружена пачка из-под сигарет с надписью «Донской табак», внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 20 апреля 2020 года является наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой 9,28 грамма.

Протоколом личного досмотра с фото-таблицей от 25 апреля 2020 года, согласно которому 25 апреля 2020 года в период с 22 часов 5 минут до 22 часов 35 минут в кабинете 14 здания ОМВД России по Апшеронскому району в ходе личного досмотра ФИО3 было предложено выдать добровольно имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства и психотропные вещества, от чего он отказался. При производстве личного досмотра, в правом переднем кармане куртки темного цвета, надетой на ФИО3, была обнаружена пачка сигарет коричневого цвета с надписью «Донской табак», внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, с характерными признаками наркотического вещества марихуана, которая была изъята.

Заключением эксперта № от 29 апреля 2020 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, по материалам дела об административном правонарушении № от 25 апреля 2020 года, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110oС, составила 9,28 грамма.

Протоколом осмотра предметов от 16 мая 2020 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Там же находится пустая пачка из-под сигарет «Донской табак», которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом проверки показаний на месте от 14 мая 2020 года, согласно которому подозреваемый ФИО3 указал на место, расположенное в 50 метрах в ... направлении от домовладения № по <данные изъяты>, где он обнаружил один дикорастущий куст растения конопли.

Заключением эксперта № от 26 мая 2020 года, согласно которому на поверхности среза кармана, представленного на исследование по материалам уголовного дела №, обнаружено наличие следового количества (микро количество) наркотического средства-тетрагидроканнабинол (все изомеры).

Протоколом осмотра предметов от 26 мая 2020 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрены:

- два полимерных прозрачных пакета, в которых находятся по одному ватному диску бело-серого цвета со слабо-видимыми следами загрязнения (смыв левой руки (правой руки) гр-на ФИО3);

- полимерный прозрачный пакет, в котором находится срез кармана, состоящий из двух отрезков ткани, темного цвета, частично сшитые между собой полукругом нитью синего цвета (срез правого кармана куртки темного цвета, надетой на гр-н ФИО3»;

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3 и состояние его здоровья, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ..., по месту жительства характеризуется положительно, ..., страдает хроническим заболеванием, имеет престарелую мать, также страдающую хроническим заболеванием.

Принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: положительную характеристику по месту жительства, ..., наличие хронического заболевания, раскаяние и признание подсудимым вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений, поскольку он ранее был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, суд полагает назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО3 отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО3 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время содержания под стражей с 30 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: марихуану массой 9,11 грамма, в пакете, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 06.10.2020.