Приговор № 1-427/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-427/2019

Дело № 1-427/2019

50RS0036-01-2019-003730-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О. 27 августа 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2 угли, ФИО3,

защитника – адвоката Белякова Д.Е., удостоверение № 8392, ордера №№ 122, 123,

переводчика Б.,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АБДУМУТАЛИПОВА Сахобиддина Салохиддина угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, не судимого;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.6 п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 угли и ФИО3 совершили незаконные производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 угли, не состоящий в трудовых и договорных отношениях с какой-либо организацией, в период с <дата>, точное время не установлено, до 23:24 часов <дата>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО3 и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконное производство немаркированной алкогольной продукции различного наименования, подлежащей маркировке специальными федеральными марками, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, с целью ее последующего сбыта, в особо крупном размере, в нарушение ст.12 Федерального Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995, согласно которой алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% объема готовой продукции, производимой на территории РФ, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», а также направленный на незаконное хранение алкогольной продукции, без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, в целях сбыта, в особо крупном размере, в нарушение ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО2 угли и ФИО3 в период с <дата>, точное время не установлено, до 23:24 часов <дата>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в нежилом помещении – складе №, площадью 152 кв.м., расположенном на территории промзоны по адресу: <адрес>, при помощи оборудования - комплектной установки для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, состоящей из наливного устройства кустарного типа в виде металлической гребенки с кранами и полимерными шлангами, фильтра механической очистки, электронасоса, укупорочного аппарата, пластиковой емкости объемом 1000 литров для производства алкогольной или спиртосодержащей продукции, со спиртосодержащей жидкостью в объеме 300 литров, пустой пластиковой емкости объемом 1000 литров для производства алкогольной или спиртосодержащей продукции, оборудования для исправления и умягчения воды, состоящего из натрий-катионитового фильтра с блоком управления, бака для соли, пластиковых тар с жидкостью прозрачного цвета объемом 1000 литров, пустых стеклянных бутылок, упаковок картона гофрированного, пластиковых тар с жидкостью прозрачного цвета объемом 10 и 20 литров, этикеток/контрэтикеток, акционных марок, не являющихся акцизными марками и федеральной специальной маркой, незаконно произвели алкогольную продукцию различного наименования: 2136 бутылок водки «Талка» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 459240 рублей; 2778 бутылок водки «Финская сильвер» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 597270 рублей; 2389 бутылок водки «Гжелка» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 513635 рублей; 1710 бутылок водки «Застолье» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 367650 рублей; 900 бутылок водки «Арбатская элитная» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 193500 рублей; 192 бутылок водки «Арбатская элитная» объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 307,50 рублей за одну бутылку, на общую сумму 59040 рублей; 929 бутылок водки «Монт бланг» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 199735 рублей; 480 бутылок водки «Армейская» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 103200 рублей; 816 бутылок водки «Волк» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 175440 рублей; 396 бутылок водки «GOLD 999» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 85140 рублей; 96 бутылок водки «Кабан» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 20640 рублей; 432 бутылок водки «Абсолют» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 92880 рублей; 220 бутылок водки «Хортица» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, на общую сумму 47300 рублей; 358 бутылок водки «Высокий статус» объемом 1 литр каждая, стоимостью 430 рублей за одну бутылку, на общую сумму 153940 рублей, а всего на общую сумму 3068610 рублей, заведомо зная, что изготовленная ими алкогольная продукция, крепостью 40% в стеклянных бутылках объёмом 0,5, 0,75, 1 литров каждая, в общем количестве 13832 бутылок, не соответствует заявленной крепости и подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. Тем самым ФИО2 угли в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществили незаконное производство в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 3068610 рублей, что является особо крупным размером, которую незаконно хранили в целях сбыта. Имея при себе ключи от указанного помещения, ФИО2 угли, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обеспечили сохранность данной алкогольной продукции вплоть до 23:24 часов <дата>, тем самым осуществили незаконное хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере.

<дата> в 23:24 часов сотрудниками полиции МУ МВД России «Пушкинское» при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 угли, ФИО3 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в нежилом помещении – складе №, площадью 152 кв.м., расположенном на территории промзоны по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята изготовленная ими ранее вышеуказанная алкогольная продукция различного наименования, с заявленной крепостью 40 % в стеклянных бутылках объемом 0,5, 0,75, 1 литров каждая, в общем количестве 13832 бутылки, оклеенная акционными марками, не являющимися акцизными марками и федеральной специальной маркой, общей стоимостью 3068610 рублей, что является особо крупным размером.

Согласно таблице расчета стоимости алкогольной продукции в соответствии с Приказом Минфина № 58н (в редакции Приказа Минфина России от 04.04.2017 № 57н), предоставленной Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу от 29.05.2019 № у1-3250/02-1, минимальная стоимость алкогольной продукции составляет 3068610 рублей.

После консультации с защитником подсудимыми ФИО2 угли, ФИО3 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимыми ФИО2 угли, ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 угли и ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых ФИО2 угли и ФИО3 суд квалифицирует по ст.171.1 ч.6 п. «а,б» УК РФ, как незаконные производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Судом исследована личность подсудимых:

ФИО2 угли: ранее не судим (л.д.152-153 том 2), по месту постоянного жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д.160 том 2).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, ФИО2 угли хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, также не обнаруживал и признаков временного расстройства психической деятельности, мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.13-14 том 2).

ФИО3: ранее не судим (л.д.174-175 том 2); по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.183 том 2).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, также не обнаруживал и признаков временного расстройства психической деятельности, мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.6-7 том 2).

При назначении наказания подсудимым ФИО2 угли, ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 угли, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительную характеристику с места регистрации, явку с повинной (л.д.88 том 1), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении родителей и престарелых родственников, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.82 том 1), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении матери, состояние ее здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимых ФИО4 угли и ФИО3, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, а также цели предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты с назначением им наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения им условного осуждения.

Наказание подсудимым ФИО2 угли и ФИО3 суд назначает по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 угли и ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АБДУМУТАЛИПОВА Сахобиддина Салохиддина угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.6 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 угли оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) – 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в колонии общего режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.6 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) – 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: стеклянные бутылки с водкой, упаковки картона гофрированного, пластиковые тары с жидкостью, часть комплектной установки, пластиковые емкости пустые и с жидкостью, оборудование для исправления и умягчения воды, этикетки, акционные марки, хранящиеся в АО «Росспиртпром» ОСП, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: