Постановление № 5-31/2020 5-859/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-31/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кяхта 13 января 2020 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Литвиновой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-31/2019 (№10718000-165/2019) в отношении гражданки <данные изъяты>

Боржигон Ламжав Доржнамжил, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.10.2019г. № 10718000-165/2019 22.07.2019 года в 17 часов 40 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля гражданка <данные изъяты> Боржигон Ламжав Доржнамжил, следующая из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию не подавала, заявлений о помещении товара под таможенную процедуру от нее не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Боржигон Ламжав Доржнамжил представлено не было. В ходе таможенного контроля транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №/Ф000100 персоналом МИДК произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра №, на втором ряду пассажирского сидения в 2 дорожных сумках, б/у, черного цвета и в рюкзаке, б/у, черного цвета, находится товар: 1) носки шерстяные взрослые, новые, серо-коричневого цвета, на носках имеется маркировка <данные изъяты> Без упаковки, попарно скреплены п/э нитью, страна производства не установлена. Всего 28 пар носков, весом 2,20кг.; 2) варежки шерстяные, новые, светло-коричневого цвета, с геометрическим рисунком темно-коричневого цвета, без упаковки, попарно скреплены п/э нитью, размер не указан, торговый знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 31 пара варежек, весом 2,06кг.; 3) обувь домашняя (тапочки), новая, изготовленная из войлока серого цвета, с разными орнаментами и рисунками, края обуви обшиты искусственным материалом разных цветов, подошва изготовлена из выделанной кожи. На подошве рукописным способом указан размер обуви «37» - 2 пары, «38» - 6 пар, «40» - 3 пары, «41» - 3 пары, «42» - 1 пара, «45» - 2 пары. Обувь попарно скреплена х/б нитью. Без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 17 пар, весом 4,44кг. Общий вес товара 8,70кг, общий вес товара с сумками и рюкзаком составил 11,34кг. В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки <данные изъяты> Боржигон Ламжав Доржнамжил, определено предназначение перемещаемых товаров, как товаров не для личного пользования. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 24 530,00 рублей. Таможенная стоимость товара составила 19 026,42 рублей. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Боржигон Ламжав Доржнамжил в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 84, 106,108,109,136 ТК ЕАЭС гражданка Боржигон Ламжав Доржнамжил перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Боржигон Ламжав Доржнамжил вину признала, раскаялась, штраф оплатить не сможет, заявлением Боржигон Ламжав Доржнамжил о конфискации товара и невозможности оплатить штраф, заключением эксперта, служебной запиской от 22.10.2019г. № об определении стоимости товара и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Боржигон Ламжав Доржнамжил своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее материальное положение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной гражданку <данные изъяты> Боржигон Ламжав Доржнамжил в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения, общей таможенной стоимостью 19 026 (девятнадцать тысяч двадцать шесть) рублей 42 копейки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Тараева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ