Решение № 2-296/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-296/2017Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 2-296/2017 год Именем Российской Федерации 17 апреля 2017 года с. Успенское Успенский районный суд,Краснодарского края в составе: Председательствующего Уманского Г.Г. при секретаре Пеньковой Т.И. с участием: ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюООО «Аэропорт «Норильск» к ФИО1 е о взыскании задолженности ООО «Аэропорт «Норильск» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 с иском о возмещении затрат, связанных с предоставлением аванса на проезд к месту отдыха и обратно, указав, что ответчица состояла в трудовых отношениях с ООО «Аэропорт «Норильск» с 07.10.2011 года по 22.01.2016 года. Находясь в отпуске по уходу за ребенком ответчица обратилась с заявлением о предоставлении аванса по оплате проезда к месту отдыха и обратно. 29 апреля 2014 года денежные средства были перечислены на счет ответчика в сумму 115000 рублей. 16 декабря 2014 года ответчиком предоставлен авансовый отчет. Ответчица взяла на себя обязательства по возврату аванса до полного погашения задолженности в соответствие со ст. 138 ТК РФ. На момент увольнения сумма в размере 31175,1 рублей осталась не возвращенной. Истец просит взыскать с ответчицы 31175,1 рублей в счет погашения задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, сои требования поддержал. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала полностью, обязалась возвратить долг в течении шести месяцев. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено: Стороны состояли в трудовых отношениях с 07.10.2011 года по 22.01.2016 года. Находясь в отпуске по уходу за ребенком ответчица обратилась с заявлением о предоставлении аванса по оплате проезда к месту отдыха и обратно. 29 апреля 2014 года денежные средства были перечислены на счет ответчика в сумму 115000 рублей (л.д.9-26). На момент увольнения долг ответчицы составил 31175,1 рублей, что не отрицается ответчицей. В соответствии с ч.2ст.313 ТК РФдополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправрения и работодателей. Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФРазмер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальныхучреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Согласно п. 39 Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами, утвержденной приказом Минтруда РСФСР № 2 от 22.11.1990, в районах Крайнего Севера оплата проезда в отпуск и обратно производится перед отъездом в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или других оправдательных документов. При непредоставлении проездных билетов, но при наличии документов, подтверждающих проведение отпуска в другой местности, оплата проезда к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Согласно п. 5.15. Положения «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденного приказом Генерального директора ООО «Аэропорт «Норильск» №741-П от 23.12.2011, в случае непредставления проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, оплата стоимости проезда не производится, выданный аванс удерживается из заработной платы работника в полномобъеме. В соответствии с п. 3.1. Договора, работник имеет право на условия труда, предусмотренных коллективным договором. При этом, учитывая требования п. 3.2. Договора работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, в своей работе строго руководствоваться нормами действующих правовых документов, а также при расторжении Договора не зависимо от причины передать работодателю все средства и имущества, находящиеся во владении работника или под его контролем не позднее дня увольнения. Согласно абз. 5 ст. 80 ТК РФ работодатель обязан произвести с работником окончательный расчет в последний день его работы. При этом, согласно ст. 238 работник обязан возместить работодателю прямой действительный ущерб - реальное уменьшение наличного имущества работодателя. Учитывая, что ответчица не отрицает как сам факт наличия задолженности, так и ее размер, суд взыскивает в пользу истца требуемую сумму. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1135 рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ы в пользу ООО «Аэропорт «Норильск» задолженность в размере 31175 (Тридцать одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 10 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1135 (Одна тысяча сто тридцать пять) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Аэропорт "Норильск" (подробнее)Судьи дела:Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-296/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-296/2017 |