Постановление № 5-162/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-162/2017

Копия

Дело №5-162/2017 год

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††


Постановление

по делу об административном правонарушении

4 июля 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности на основании ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

13 мая 2017 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, продала 0,25 л. напитка домашней выработки (самогона) Г. за 50 рублей, чем нарушила ст.16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

15 мая 2017 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11).

13 мая 2017 года определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» С. по делу была назначена химическая экспертиза.

8 июня 2017 года было получено заключение эксперта № от 22.05.2017 года, из которой следует, что представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 0,25 л., является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 41,9 об.% (л.д.13-14).

После проведения административного расследования 14 июня 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол 2258/Л0005727 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Определением зам.начальника полиции по ООП МО МВД России «Дятьковский» Б. дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Подтвердила, что 13 мая 2017 года в 15 часов 10 минут, она, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продала 0,25 л. самогона Г. за 50 рублей. Данное спиртное она хранит у себя дома для личных нужд. Поскольку у нее не хватает денег на проживание, она решила продать самогон.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Судом установлено, что 13 мая 2017 года в 15 часов 10 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, продала 0,25 л. напитка домашней выработки (самогона) Г., реализация которого запрещена.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом № от 14.06.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ (л.д.2);

- актом о регистрации покупки от 13.05.2017 г., каковым зафиксировано оказание услуг в виде продажи 0,25 л. ФИО1 гражданину Г. за 50 рублей (л.д.4);

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 13.05.2017 года (л.д.5);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» С., который установил факт продажи крепкого спиртного напитка домашней выработки в количестве 0,25 л. ФИО1 Г. (л.д.6);

- протоколом осмотра помещений, территорий от 13.05.2017 года, каковым установлено, что 13 мая 2017 года в 15 часов 15 минут у Г. около <адрес> в присутствии понятых была изъята стеклянная бутылка из-под водки, объемом 0,25 л. со светлой жидкостью внутри с характерным запахом самогона, напитка домашней выработки (л.д.7);

- объяснением Г., который пояснил, что в <адрес> приобрел 0,25 л. самогона, который впоследствии изъяли сотрудники полиции (л.д.8);

- объяснениями ФИО1 (л.д.9);

- заключением эксперта № от 22 мая 2017 года (л.д.13-14).

Проанализировав материалы дела, судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

После получения заключения эксперта, в отношении ФИО1 был составлен протокол № от 14.06.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, 13 мая 2017 года в 15 часов 10 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, продала 0,25 л. напитка домашней выработки (самогона) Г. за 50 рублей, чем нарушила ст.16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г..

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие протоколы, составленные в целях обеспечения производства по делу, составлены правильно, уполномоченным на то должностным лицом.

Исследованные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 вину признала, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья не установил.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного нарушения, материального положения ФИО1, а также положений ст.3.1 КоАП РФ, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Руководствуясь ст.14.2, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО1– 4 июля 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

<данные изъяты>.

Судья <данные изъяты> Т.В.Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>