Решение № 12-177/2020 12-591/2019 от 30 октября 2020 г. по делу № 12-177/2020

12-177/20


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г. Красногорск 30 октября 2020 г.

Судья Красногорского городского суда Московской области Канкишева А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №.№ заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и газовому надзору Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от 05.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора должностного лица – заместителя генерального директора ООО «Агрокомплекс «Ангелово» ФИО1,

установил:

постановлением № заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и газовому надзору Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от 05.09.2019, должностное лицо заместитель генерального директора ООО «Агрокомплекс «Ангелово» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Красногорский городской суд, должностное лицо ФИО1 просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.

ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, защитника не направил. Руководствуясь положениями ст. 25.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Действия должностного лица ФИО1, квалифицированы по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность должностного лица ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражена сущность правонарушения; актами; и иными документами.

Указанные доказательства должностным лицом проверены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо правильно применил положения действующего законодательства, и пришел к обоснованному выводу о доказанности наличия в действиях должностного лица ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление № заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и газовому надзору Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от 05.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора должностного лица – заместителя генерального директора ООО «Агрокомплекс «Ангелово» ФИО1 ФИО4, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья