Приговор № 1-156/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 1-156/2024

№ 1-156(1)/2024

64RS0028-01-2024-001578-72


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Артемова В.В.,

защитника – адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение № 1059 и ордер № 030559 от 08 августа 2024 г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, судимой приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 августа 2023 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за что подвергнутой наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, которое впоследствии заменено постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2023 г. на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 27 марта 2024 г. освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 января 2023 г. ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 30 ноября 2020 г. и до его совершеннолетия в пользу В.В.В..

20 января 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом ФИО1 под роспись были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, ее обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 24 августа 2021 г., вступившим в законную силу 04 сентября 2021 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, которое последней не отбыто.

Несмотря на это, ФИО1, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ в ее взаимосвязи с положениями п. 3 ч. 2 ст. 31.10, ст. 31.9 КоАП РФ, будучи подвергнутой административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <Адрес>, достоверно зная о решении суда, при этом осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, вновь не уплатила алименты на содержание несовершеннолетнего сына – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 апреля 2024 г. по 30 апреля 2024 г., а затем начиная с 01 мая 2024 г. по 09 июля 2024 г. продолжила уклоняться от их уплаты, то есть по истечению двух месяцев неуплаты алиментов, уклонялась от их выплаты, при этом являясь трудоспособным лицом мер к официальному трудоустройству не предпринимала.

Согласно представленному расчету, ФИО1 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с 01 апреля 2024 г. по 09 июля 2024 г. в сумме 60 266 руб. 80 коп., из которых 20 968 руб. 75 коп. – сумма задолженности по невыплаченным алиментам за период с 01 апреля 2024 г. по 30 апреля 2024 г. Общая сумма задолженности ФИО1 по невыплаченным алиментам, за период с 20 января 2021 г. по 09 июля 2024 г., составляет <Данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего сына признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные на предварительном расследовании.

Из показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 69-71 в т. 1, установлено, что по решению Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 января 2021 г. она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия в пользу В.В.В. После выдачи исполнительного документа, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 не выплачивала ни разу, в результате чего 24 августа 2021 г. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Данное наказание ФИО1 не отбыто. Несмотря на это, после ее привлечения к административной ответственности, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 регулярно не выплачивала, в результате чего неоднократно была привлечена к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. В августе 2023 года в качестве наказания ей были назначены исправительные работы, неотбытая часть которых впоследствии была заменена лишением свободы. В марте 2024 года она освободилась из колонии. После освобождения из колонии, за период с 01 апреля 2024 г. по 09 июля 2024 г., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в добровольном порядке ФИО1 не выплачивала, какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержании сына опекуну не оказывала. С сыном она отношения не поддерживает, подарки, сладости и продукты питания ребенку не покупает и не передает. В конце апреля 2024 года она проходила стажировку с последующим трудоустройством у ИП А.А.А., однако сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю ФИО1 не сообщала. В мае 2024 года она получила заработную плату за семь отработанных дней, в остальные дни ФИО1 на работу не выходила, в связи с чем в табеле ей поставили прогулы, за которые заработная плата не начислялась. После 27 мая 2024 г. она вовсе перестала выходить на работу, и 26 июля 2024 г. написала заявление об увольнении. Каких-либо заболеваний, препятствующих трудоустройству, она не имеет, физически здорова и может осуществлять трудовую деятельность.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Несовершеннолетний № 1 – В.В.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 33-35 в т. 1, из которых следует, что в 2020 году под ее опеку был передан несовершеннолетний внук Несовершеннолетний № 1, поскольку его родители не занимались воспитанием ребенка. По решению Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 января 2021 г. они были лишены в отношении Несовершеннолетний № 1 родительских прав. Кроме того, по указанному решению суда ФИО1 обязана выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 30 ноября 2020 г. и до его совершеннолетия. После выдачи исполнительного документа, алименты на содержания сына ФИО1 не выплачивала ни разу, в результате чего 24 августа 2021 г. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на привлечение ФИО1 к административной ответственности за уклонение родителем, без уважительных причин, от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, выплаты алиментов на содержание сына она по-прежнему не производила, в результате чего неоднократно была привлечена к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Кроме того, за период с 01 апреля 2024 г. по 09 июля 2024 г., никаких выплат по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка от ФИО1 не поступало ни разу, какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержания опекаемого внука она не оказывала. С сыном ФИО1 отношения не поддерживает, его не навещает, по телефону не звонит, здоровьем и развитием ребенка не интересуется, никакого участия в его жизни и воспитании не принимает. Алименты от ФИО1 могли оказать существенную помощь в содержании опекаемого внука, однако она от их выплаты уклоняется, на работу не устраивается, алименты в добровольном порядке не выплачивает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 46-48 в т. 1, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области. 20 января 2021 г. на основании исполнительного листа, выданного Пугачевским районным судом Саратовской области на основании решения суда от 13 января 2021 г. в отношении ФИО1 о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, было возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП, в рамках которого ФИО1 под роспись были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, ее обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. В рамках исполнительного производства проверялось имущественное положение ФИО1, в ходе проверки было установлено, что какого-либо имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание у нее не имеется. С момента предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, ФИО1 алименты на содержание сына не выплачивала, в результате чего 24 августа 2021 г. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 продолжила уклоняться от производства выплат по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего неоднократно была привлечена к уголовной ответственности. Кроме того, за период с 01 апреля 2024 г. по 09 апреля 2024 г., ФИО1 в добровольном порядке алименты на содержания несовершеннолетнего сына не выплачивала ни разу, какой-либо иной добровольной материальной помощи своему ребенку не оказывала. В результате проведения мер принудительного исполнения, с банковского счета, открытого на имя ФИО1, в указанном периоде были списаны денежные средства в сумме 6 197 руб. 50 коп., что не сопоставимо с основной суммой задолженности по невыплаченным алиментам. Также, в ходе личного приема в июле 2024 года было установлено, что ФИО1 была официально трудоустроена у ИП А.А.А., однако сведения о своем трудоустройстве в установленный законом срок судебному приставу-исполнителю она не сообщила, справку с места работы не представила, в добровольном порядке алименты из полученной заработной платы не выплачивала.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 26-27 в т. 1, из которых следует, что она является работником ТЦЗН по Пугачевскому району, в период с 01 апреля 2024 г. по 09 июля 2024 г. ФИО1 в территориальный центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращалась, на учете в ТЦЗН по Пугачевскому району в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, на л.д. 4 в т. 1, согласно которому ФИО1, будучи подвергнутой административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 января 2021 г., достоверно зная о решении суда, в период с 01 апреля 2024 г. по 09 июля 2024 г., выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, при этом никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимала;

копией решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 января 2023 г. и выданного на его основании исполнительного листа, на л.д. 7-10 и 51-52 в т. 1, согласно которым ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 30 ноября 2020 г. и до его совершеннолетия в пользу В.В.В.;

копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на л.д. 53-54 в т. 1, согласно которому 20 января 2021 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, на л.д. 55 в т. 1, согласно которому сумма задолженности по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с 01 апреля 2024 г. по 09 июля 2024 г., с учетом полученной в результате мер принудительного исполнения суммы, составила 60 266 руб. 80 коп., из которых 20 968 руб. 75 коп. – сумма задолженности по невыплаченным алиментам за период с 01 апреля 2024 г. по 30 апреля 2024 г. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам за весь период составляет <Данные изъяты>;

справкой начальника ТЦЗН по Пугачевскому району ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» Свидетель №2 от 09 июля 2024 г., на л.д. 29 в т. 1, из которой следует, что ФИО1 на учете в территориальном центре занятости населения по месту жительства и регистрации в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 24 августа 2021, вступившим законную силу 04 сентября 2021 г., и материала об административном правонарушении, на л.д. 21-22 и 58-65 в т. 1, согласно которым ФИО1 в период с 20 января 2021 г. по 31 мая 2021 г., без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

справкой врио начальника ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области Т.А.Н. от 11 июля 2024 г., на л.д. 24 в т. 1, согласно которой наказание в 30 часов обязательных работ, назначенное ФИО1 постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, последней не отбыто. Возбужденное на основании вышеуказанного постановления мирового судьи исполнительное производство <Номер>-ИП окончено на основании п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимая сама признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ее показания подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой данного преступления.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога она не состоит. Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при очевидных обстоятельствах. Место, время и обстоятельства преступления были установлены судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области независимо от ФИО1, которой органам дознания не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации.

При изложенных обстоятельствах, факты признания ФИО1 вины и дача соответствующих показаний, а также объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она добровольно сообщила обстоятельства совершения преступления, не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у подсудимой малолетнего ребенка – Несовершеннолетний № 1, поскольку преступление совершено с нарушением прав и законных интересов данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, по делу не установлено.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимой и предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 и 73 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Мигдалёвой Э.Ф. выплачено вознаграждение в размере 3 764 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного, а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета.

Учитывая возраст ФИО1, ее состояние здоровья, имущественное положение, она является трудоспособным лицом, от услуг адвоката она не отказывалась, в связи с чем, суд не усматривает оснований для ее освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и за содеянное назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета на: номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер казначейского счета 03100643000000019500, ИНН <***>, КПП 770601001, БИК 024501901, ОГРН <***>, Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, ОКТМО 45384000, КБК 32011302030016000130, получатель - Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний, л/с <***>) процессуальные издержки в сумме 3 764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Г. Лескин