Решение № 2-427/2026 2-427/2026(2-5072/2025;)~М-4037/2025 2-5072/2025 М-4037/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-427/2026




УИД: 50RS0010-01-2025-004987-89

Дело № 2-427/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Тонких В.Р., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, помощника прокурора Чичеровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с названным иском, из содержания которого следует, что они являются общедолевыми собственниками по 1/2 доле в праве каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является сыном ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, забрав все свои вещи, покинул квартиру и уехал в неизвестном направлении. Ответчик не является членом семьи истцов, не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из данного жилого помещения, вывез принадлежащие ему вещи, не оплачивает коммунальные платежи. Имея реальную возможность проживать в данном жилом помещении ответчик, своим правом не воспользовался, препятствий ответчику в пользовании жилым помещением не чинилось, попыток вселения в жилое помещение не предпринимал, каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не имеется.

Просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому извещение было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь вышеперечисленными положениями, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истцы по 1/2 доле в праве каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> следует, что в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из справки, составленной ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России "Балашихинское", следует, что по адресу: <адрес> ФИО4 не проживает длительное время. Данный факт подтвердили в устной беседе соседи ФИО8 и ФИО9, проживающие в <адрес>, указанного адреса.

Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, и доказательств иного ответчиком суду не представлено, ФИО4 уже длительное время, не проживает в спорной квартире, не участвует в её содержании, соглашений с собственниками о порядке пользования не заключал, членом семьи собственников квартиры не является, в связи с чем, суд находит подлежащим иск удовлетворить, признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:


иск ФИО3 (паспорт серии №) и ФИО1 (паспорт серии №) к ФИО4 (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Заочное решение в окончательной форме

изготовлено 02 февраля 2026 года



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Балашихинский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ