Решение № 12-45/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 12-45/2019

к делу №12 - 45/2019


РЕШЕНИЕ

<...> 05 июня 2019 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судебного участка №84 г.Славянска-на-Кубани от 09 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 09 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, согласно которой с данным постановлением он не согласен по следующим причинам. В порядке ст.30.17 КоАП РФ им подана жалоба в Ростовский областной суд для отмены вынесенного решения на постановление заместителя начальника Россельхознадзора от 19.06.2018 с отметкой о получении. Все необходимые документы истребованы из Неклиновского районного суда для рассмотрения указанного дела. Полагает, что в случае его отмены нет никакой необходимости в уплате штрафа. Перед вынесением постановления сотрудником Россельхознадзора по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ лично накануне предоставил все необходимые документы в Управление Россельзохнадзора с отметкой в получении, своевременно проинформировав указанную службу. На основании предоставленных документов не было необходимости в составлении протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сотрудником Россельхоздадзора и отправления протокола в суд. Считает, что судья необоснованно квалифицировал такие действия, расценив их как его полное бездействие, что не соответствует действительности. Более того, мировой судья указал о его отсутствии в судебном заседании, что является недостоверной информацией. Просит отменить постановление от 09.04.2019 мирового судьи судебного участка №84 гор.Славянск-на-Кубани.

Заявитель ФИО1, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя Руководителя Управления Россельзознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия П.С.В. от 19.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление вручено ФИО2 лично 19.06.2019, в чем он собственноручно расписался (л.д.9).

Решением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 27.08.2018 постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия от 19.06.2018 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Решением судьи Ростовского областного суда от 27.11.2018 решение судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 27.08.2018 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Следовательно, административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 19.06.2018, вступившему в законную силу 27.11.2018, должен был быть уплачен ФИО1 в срок до 27.01.2019 включительно. С заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обращался.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф правонарушителем по делу не уплачен, данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении (...) от 19.06.2018, вступившим в законную силу 27.11.2018, врученным ФИО1 19.06.2018; решением Ростовского областного суда от 27.11.2018 об оставлении жалобы ФИО1 на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 27.08.2018 без удовлетворения; справкой Россельхознадзора (...) от 28.01.2019 о том, что административный штраф по постановлению от 19.06.2018 ФИО1 не уплачен.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1. КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд вышестоящей инстанции не усматривает нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, как не усматривает и оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 09 апреля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.