Постановление № 5-258/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-258/2017

Материал поступил в суд 22.12.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 22 декабря 2017 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего в ДОУ №№: рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

xx.xx.xxxx около 9 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: ... вблизи МБОУ СОШ __ нанес несовершеннолетнему А.М.А. телесные повреждения кулаком по лицу, в область головы, не менее пяти раз, причинив физическую боль. Данные телесные повреждения не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, пояснил, что он не отрицает нанесение побоев ФИО2, но считает, что защищался от его действий.

Потерпевший А.М.А. и его законный представитель И.Ю.Р. о рассмотрении дела судом извещены, сообщили, что участвовать в судебном заседании они не желают.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, находит его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной помимо объяснений ФИО1, также протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом принятия устного заявления о правонарушении от xx.xx.xxxx, справкой из медицинского учреждения, письменными объяснениями А.М.А. и его законного представителя И.Ю.Р., заключением медицинской экспертизы.

В своих письменных объяснениях потерпевший А.М.А. указал, что xx.xx.xxxx он находился на занятиях в МБОУ СОШ __ расположенной по .... Во время перемены, после третьего урока, он вышел покурить за территорию школы. Вместе с ним находились одноклассники. Они стояли около забора за территорией школы, на тропинке рядом с калиткой. Он стоял с ребятами и в это время его неожиданно толкнул в плечо проходящий мужчина, которого он ранее никогда не видел. Мужчина шел по тропинке, и появился из-за спины. Он сделал ему замечание, на что мужчина ответил, что они стоят на тропинке, и он не должен ходить по газонам. Потом мужчина подошел к нему и начал выяснять с ним отношения. При этом наступил на левую ногу своей ногой, он выдернул ногу, но мужчина опять наступил на его ногу и придавил. Он ударил мужчину по лицу. Мужчина ответил ему тем же, нанеся два удара по лицу кулаком слева и справа. Мужчина обхватил его и нанес около 10-15 ударов кулаком в область затылка. Они упали на землю, стали бороться. При этом мужчина обхватил рукой в области локтя его руку и стал сдавливать от чего ему было трудно дышать. У него потемнело в глазах. Кто-то помог ему освободиться. Потом он убежал на территорию школы. А мужчина сказал ему, что найдет его в школе. Во время нанесения ему ударов, он испытал физическую боль. В области лица образовался отек. Ему вызвали скорую помощь, которая доставила его в МУЗ ГКБ__

Законный представитель потерпевшего И.Ю.Р. в письменных объяснениях указала, что А.М.А. ее сын. 08.11.2017 А.М.А. находился на занятиях в МБОУ СОШ __ От классного руководителя ей стало известно, что около калитки школы во время перемены ранее незнакомый мужчина нанес сыну телесные повреждения. А.М.А. вызвали скорую помощь, которая доставила его в МУЗ ГКБ __ где после осмотра ему поставили диагноз «ушиб мягких тканей затылочной области».

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от xx.xx.xxxx. __ у А.М.А. имелись телесные повреждения: ссадины, кровоподтек и подкожная гематома на голове, отек левой щечной области, кровоподтеки и ссадины на шее, ссадины на грудной клетке, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок около 2-х суток до момента осмотра, возможно 08.11.2017 (что подтверждается морфологическими особенностями повреждений).

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что побои причинены несовершеннолетнему, неоднократность ударов, суд считает, что не имеется оснований признать правонарушение малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ).

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения и его направленность против здоровья несовершеннолетнего, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 расценивается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие наказание, перечень которых приведён в ст.4.3 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает наличие в его действиях смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его материальное и семейное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУВД России по Новосибирской области), ИНН __, код ОКТМО __, КПП __, счёт получателя __ в Сибирском ГУ Банка России, БИК __, корреспондентский счёт __, код бюджетной квалификации __, наименование платежа - 54 МВ __, УИН __.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60 дней, установленных для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Лазарева Г.Г.