Приговор № 1-398/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-398/17 Копия Именем Российской Федерации Город Егорьевск 10 октября 2017 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В., подсудимого ФИО4, защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № 7907 и ордер № 611, при секретаре Глазовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО4 совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес> городской округ Егорьевск <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, решил совершить кражу принадлежащей ФИО3 банковской карты ПАО «Сбербанк России» с серийным номером <данные изъяты>, от которой он достоверно знал пин-код, с целью дальнейшего хищения, находящихся на ней денежных средств посредством их снятия в банкомате. Сразу, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что все присутствующие в квартире лица уснули и никто не видит его противоправных действий, тайно похитил с тумбы, стоящей в комнате, не имеющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, после чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, около 14 часов 52 минут того же дня, прибыл к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где снял с указанной карты, принадлежащие ФИО3 наличные денежные средства в размере 20000 рублей, тем самым тайно похитив их, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей значительный ущерб в указанном размере. Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Подсудимый ФИО4. вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали.Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного. Так, ФИО4 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом всех обстоятельств и личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым он осужден к ограничению свободы, исполнять самостоятельно. Оснований для применения ст. 64 и 15.6 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год и 6 ( шесть) месяцев без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1год и 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Возложить на него дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц и не совершать административных правонарушений. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области от 31.01.2017., исполнять самостоятельно Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: банковскую карту оставить у потерпевшей, остальные оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-398/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-398/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |