Приговор № 1-188/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018дело № 1-188/2018 Именем Российской Федерации 30 октября 2018 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Дубовицкой К.А., с участием государственного обвинителя Орлов А.А., защитника Якуповой Э.Ш., ордер 016 № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, ФИО1 совершила оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, лично изготовила крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон, содержащий в своем составе микропримеси в виде уксусного альдегида 95,11 мг/дм3, метанола 0.003 %, сивушных масел 2176,34 мг/дм3, эфиров 86,46 мг/дм3, ароматических альдегидов 21,72 мг/дм3, ароматических спиртов 44,69 мг/дм3, употребление которых в указанных концентрациях опасно для здоровья человека. Данную спиртосодержащую жидкость ФИО1 хранила в своем доме по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 25 мин., ФИО1 продолжая свои противоправные действия, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», находясь в своем доме по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, незаконно сбыла Свидетель №1, участвовавшей при проверочной закупке в качестве покупателя, спиртосодержащую жидкость в 1 пластиковой бутылке емкостью 0,5 литров по цене 100 (сто) рублей для употребления внутрь, которая согласно п.2.1 раздела II СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», и п.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не отвечает требованиям безопасности и представляют угрозу для жизни и здоровья потребителей. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 45 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, сотрудником ГЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л., в которой содержалась спиртосодержащая жидкость, которая согласно п.2.1 раздела II СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», и п.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья потребителей. При этом ФИО1., осознавала, что хранит в целях сбыта и сбывает продукцию, не являющуюся пищевым продуктом, не отвечающую требованиям безопасности и представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при поступлении в организм, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде вреда для жизни и здоровья человека и сознательно допускал наступление этих последствий. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ. Подсудимая ФИО1, признав вину и раскаявшись, суду заявила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были. Таким образом, суд считает, вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, доказанной полностью. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ и постановляет обвинительный приговор. Подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеются. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении ей за совершенное преступление в виде штрафа. Размер назначенного ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Белый орден», емкость в виде фляги выполненной из металла уничтожить, денежная купюра России достоинством 100 рублей серии ХН 0844328 вернуть законному владельцу для распоряжения по своему усмотрению по вступлению приговора в законную силу Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья п/п И.Я.Абдулов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдулов Ирек Ягфарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 января 2019 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-188/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2018 |