Приговор № 1-648/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-648/2024

Дело № 1-648/2024

у/д № 12401320062000439

УИД:42RS0019-01-2024-006112-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.,

при секретаре Киселевой В.А.,

с участием

прокурора Протасовой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника Пономоренко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 11 октября 2024 уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, про

живающего по <адрес>

<адрес>, судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в

1 год 6 месяцев;

2).ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судеб

ного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Центра -

льного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам ли

шения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

3).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> (уг.дело №) по ст.158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74,70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

4).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> (уг.дело №) по ст.158.1 (3 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ с применением ч.5

ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (уг.дело №) к 1 году 8 меся -

цам лишения свободы;

5).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> (уг.дело №) по ст.158.1 УК РФ (3 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приго -

вор от ДД.ММ.ГГГГ (уг.дело №) к 1 году 9 месяцам лишения свобо -

ды;

6). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ч.1 ст.161, ст.158.1 (4 преступления) УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (уг.дело №) к 2 годам лишения свободы;

7). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (4 пре

ступления) с применением ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) и ч.5 ст.69

УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяца лишения свободы;

8). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

9). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (3 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

10). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ

(3 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

11). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (7

преступлений) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

12). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом <адрес> по ст.158.1 (3 преступле

ния), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от

ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

13). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом <адрес> по ст.158.1 (5 преступле

ний) УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 го -

дам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима

14) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст.158.1 (3 преступ

ления), ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима

в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ каждое

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, повергнутым административному наказа

нию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Фе

дерации об административных правонарушениях совершил 2 мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Куйбышев

ского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка

№ Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступи

вшего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был привлечен к админист

ративной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением администра

тивного наказания в виде штрафа в размере 3 тыс.рублей (штраф до настояще

го времени не оплачен) и, достоверно зная об этом:

1). около 11.18 час ДД.ММ.ГГГГ из торгового <адрес> во исполнение внезапно возникшего престу

пного умысла на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает взял

со стеллажа:

- 2 банки тушенки «Главпродукт» говядина тушеная в/с 338 грамм кажджая общей стоимостью 231,92 рублей,

- банку тушенки «Сила» говядина Алтайская 525 грамм - 123,40 рублей

- банку тушенки «Русь» говядина тушеная в/с 500 грамм - 85,52 рублей

- банку тушенки «Сила» говядина тушеная в/с 338 грамма - 126,57 рублей

- банку тушенки свинина тушеная «ГОСТ» 325 грамм - 104,60 рублей

спрятал в карманы своей одежды и, миновав кассовую зону без оплаты товара, скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 672,01 рублей.

2). около 16.31 час. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает взял со стеллажа:

- кофе «Monarch Original» натуральный растворимый сублимированный 95 грамм стоимостью 170,70 рублей;

- кофе «Jardin Colombia Medellin» растворимый 95 грамм стоимостью 128,98 рублей;

- кофе «Nascafe Gold Barista» растворимый 85 грамм стоимостью 151,51 рублей;

- кофе «Черная карта Gold» растворимый 95 грамм стоимостью 134,13 рублей,

спрятал в карманы своей одежды и, миновав кассовую зону без оплаты товара, скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 585,32 рублей.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором

Представители потерпевших, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании в суд не явились, не настаивали на рассмотрении уголовного дела с их участием, по окончанию предварительного следствия не возражали относительно особого порядка судопроизводства по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемые ему деяния относятся к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверж

дается доказательствами, собранными по уголовному делу относимость и до -

пустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет

постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень обществе

нной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятель

ства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, первоначальные объяснения до возбуждения уголовных дел по всем преступлениям в качестве явок с повинной, при

знание гражданских исков с намерением их возмещения, принесение публич

ных извинений в суде представителям потерпевших, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, продолжение преступной деятельности спустя не продолжительное время после осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение корыстных преступлений, сведения о личности виновного указывают на необ

ходимость назначения ему наказания только в виде реального лишения свобо

ды, но с применением ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого не имеется, который будучи осужденным к условному наказанию по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал порядок и условия отбывания условного наказания с последующим продлением испытательного срока и возложением доп.обязанностей, что свидетельствует о криминализации личности и необходимости применения для его исп

равления специального комплекса превентивных мер в условиях специализи

рованного исправительного учреждения и невозможно без реального лише -

ния свободы.

Принимая во внимание, что настоящие преступления совершены до постановления в отношении ФИО1 приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому следует изменить с «подписки о невыезде и над лежащем поведении» на «заключение под стражу».

Гражданские иски потерпевшего удовлетворить, т.к. ущерб причинен умышленными, противоправными действиями подсудимого и им не оспорен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 07.01.2024г.)

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 10.01.2024г)

и назначить наказание по:

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 07.01.2024г.) в виде 4 месяцев лишения свободы,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 10.01.2024г) в виде 4 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 5 месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.2 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 к отбыванию 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».

Заключить ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей:

- по приговору Орджоникидзевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до 15.05.2024

- по приговорам Центрального райсуда <адрес> от 08.04.2024г. (№, № и №.) с ДД.ММ.ГГГГ до 23.04.2024

- по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 24.04.2024

- по приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 26.04.2024

- по приговору Куйбышевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 02.05.2024

- по приговору Куйбышевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 16.05.2024

- по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 23.05.2024

- по приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 03.06.2024

- по приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 06.06.2024

- по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

а также по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания наказание, отбытое по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 1 257,33 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 15 суток со дня вынесения, лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения его копии.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.