Приговор № 1-20/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024

Дело № 1-20/2024

22RS0040-01-2024-000049-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием государственного обвинителя Бенгардт О.И., подсудимого ФИО1, защитника Парахневича А.Ю., представителя потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого: 1) 18.02.2009 Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 09.04.2013 постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края изменен приговор по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождение по отбытии срока наказания;

2) 17.05.2023 Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.9 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) заготовка древесины гражданами осуществляется на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно ч.4 ст.30 ЛК РФ допускается заготовка древесины гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с п.3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 ЛК РФ, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее – Правила заготовки), граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно п.4 Правил заготовки, заготовка древесины осуществляется в соответствии с вышеуказанными Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений).

В соответствии с п.5 Правил заготовки граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и ведущих традиционный образ жизни, эти лица имеют право бесплатно осуществлять заготовку древесины для собственных нужд, исходя из нормативов, установленных в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Согласно ч.ч.1 и 5 ст.6 Закона Алтайского края от 10.09.2007 №87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» (далее – Закон Алтайского края) на территории Алтайского края граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на лесных участках, находящихся в государственной собственности, а также приобретать древесину для указанных целей у арендаторов лесных участков, которым такие участки переданы в аренду для заготовки древесины.

Заготовка (приобретение) древесины для собственных нужд осуществляется гражданами без предоставления лесного участка на основании договоров купли-продажи, заключаемых: с территориально обособленными структурными подразделениями уполномоченного органа исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений – в случае заготовки древесины на лесных участках, находящихся в государственной собственности, не переданных в аренду; с арендаторами лесных участков – в случае приобретения древесины на лесных участках, переданных в аренду в целях заготовки древесины.

В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.10 Закона Алтайского края договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов.

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона Алтайского края заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а также привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Алтайского края.

Согласно п.1.6 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного приказом Управления лесами Алтайского края от 24.06.2009 N 69 (далее – Порядок заключения договоров) договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, в соответствии с типовым договором купли-продажи лесных насаждений, утвержденным приказом Минприроды России от 27.07.2020 N 488 «Об утверждении типового договора купли-продажи лесных насаждений».

Согласно п.п.2.6, 3.7 Порядка заключения договоров основанием для заключения договора является заявление о заключении договора, направленное гражданином в письменной форме, а также представленное при личном обращении в Лесничество.

Договор заключается в двух экземплярах. Один экземпляр договора остается у гражданина, который он обязан хранить до окончания срока вывозки древесины. Второй экземпляр договора хранится в Лесничестве и служит основанием для допуска гражданина к заготовке и вывозке древесины.

Порядок исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, регулируется постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», от 22.05.2007 N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», от 12.10.2019 N 1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В октябре 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений возник единый преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в виде сырорастущих деревьев породы «Ива» в крупном размере на территории <адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда экологической безопасности, природной среде, лесным насаждениям и причинения ущерба лесным насаждениям в лице <адрес> и желая их наступления, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, взяв с собой бензопилу марки «Carver», на тракторе марки Белорус-82.1, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с телегой без регистрационного знака, <данные изъяты>», которыми он имеет право пользования, проследовал на участок лесного массива, отнесенный к кварталу № Шипуновского лесничества, Хлопуновского участкового лесничества, расположенному в <адрес> в 6 км восточного направления от <адрес>, по ул. им. ФИО6, <адрес>, находящемуся в ведении отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Шипуновскому лесничеству управления лесами <адрес>.

После этого, в указанный период времени ФИО1, действуя в нарушение вышеуказанных положений законодательства, без заключения договоров аренды лесных участков либо купли-продажи лесных насаждений, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев, находясь на участке лесного массива в выделе № указанного выше квартала, при помощи бензопилы марки «Carver», спилил следующие деревья:

- сырорастущее дерево породы «Ива» объемом 1,77 кубических метра без стволовой гнили, имевшее координаты 51"918010 С, 82"353370 В;

- сырорастущее дерево породы «Ива» объемом 3,39 кубических метра без стволовой гнили, имевшее координаты 51"917740 С, 82"353260 В;

- сырорастущее дерево породы «Ива» объемом 2,16 кубических метра без стволовой гнили, имевшее координаты 51"917770 С, 82"353260 В.

В результате преступных действий ФИО1, было спилено три сырорастущих дерева породы «Ива», общим объемом 7, 32 кубических метра, а всего на общую стоимость 140 720 рублей.

Отделив указанным способом стволы трех деревьев породы ива общим объемом 7,32 кубических метра от корней и совершив тем самым их незаконную рубку, ФИО1 с использованием трактора с телегой вывез из лесного массива, причинив лесным насаждениям, находящимся в ведении <адрес> ущерб в крупном размере на общую сумму 140 720 рублей, исчисленный по утвержденным вышеуказанными постановлениями Правительства Российской Федерации таксам и методике.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в период предварительного следствия.

В период предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное время он не помнит, находился дома. В это время решил заготовить на зиму дрова, после чего распилить их на чурки, которые использовать зимой для растопки печи. Решил, что в СПК «Знамя Родины» возьмет трактор с телегой для облегчения перевоза их от места заготовки до своего дома. При этом никакого договора аренды на лесной участок, купли-продажи лесных насаждений у него не было. Для реализации задуманного ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он пошел на территорию <адрес>», где с разрешения бригадира Свидетель №1 взял трактор МТЗ-82 с телегой для личных нужд. Дома он взял стоящую в веранде его дома бензопилу марки «Carver», принадлежащую его матери, Свидетель №2, которую он взял у неё за несколько дней до этого, и поехал в лес, на участок местности, расположенный в 6 км в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, 91. Около 11 часов 00 минут, зайдя в рощу, он выбрал три сыро растущих дерева породы «Ива», затем поочередно начал их пилить бензопилой. Спилив их, он попилил деревья на бревна, после чего данные бревна в количестве 25 штук, загрузил в телегу и перевез на тракторе на территорию, прилегающую к усадьбе его дома. Выгрузив данные бревна, он вернул трактор Свидетель №1 После чего, в вечернее время, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он признался, что около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесу, который находится вблизи <адрес>, который находится на расстоянии 6 км в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, 91, незаконно спилил три сыро растущих дерева породы «Ива». Далее он с сотрудниками полиции проехал на место совершения происшествия, где показал, какие именно деревья спилил. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, намерен возместить ущерб.

Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, подозреваемому было предложено указать место совершения им преступления, где его показания будут проверяться, на что подозреваемый ФИО1 предложил проследовать по факту совершения незаконной им рубки трех сырорастущих деревьев породы «Ива» объемом 7,32 куб.метров необходимо проследовать в лесной массив Шипуновского лесничества Хлопуновского участкового лесничества, а именно на участок местности, расположенный в 6 км в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес> указал рукой направление, куда необходимо проследовать. Далее в присутствии защитника он добровольно рассказал о совершенном им преступлении. Дал показания, аналогичные его показаниям, приведенным выше. По приезду в лесной массив, расположенный в 6 км в восточном направлении, ФИО1 указал место произведенных им спилов сырорастущих деревьев: пень №, с координатами 51"918010 С, 82"353370 В, со слов ФИО1 на данном месте находилось сырорастущее дерево породы «Ива», которое с помощью бензопилы марки «Carver» он спилил, затем с помощью телеги с трактором перевез на территорию прилегающую к его дому, расположенному по вышеуказанному адресу, далее указал еще на два пня с координатами: 51"917740 С, 82"353260 В, 51"917770 С, 82"353260 В, соответственно, после чего пояснил, что с указанными им деревьями он с помощью трактора с телегой проехал к дому по месту жительства, после чего, оставил указанные деревья породы «Ива» у себя на территории, прилегающей к его дому по вышеуказанному адресу.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Ранее данные показания в ходе следствия поддерживает в полном объеме. Вину в совершении незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Ива» в крупном размере, принадлежащих <адрес> признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Разрешения для заготовки и вырубки деревьев для собственных нужд у него не было. С суммой ущерба согласен.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО8 показал, что работает в отделе обеспечения полномочий в области лесных отношений по Шипуновскому лесничеству в должности главного специалиста. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на территории <адрес>. Около 16 час. 50 мин. он находился на территории лесного массива на расстоянии 6000 м в восточном направлении от дома по ул. ФИО6, 91 <адрес>, где им было обнаружено три пня спиленных сыро растущих деревьев породы «Ива», о чем он сообщил в полицию. В ходе осмотра места происшествия совместно с сотрудниками полиции с присутствующим там же ФИО1, который пояснил, что он спилил три сырорастущих дерева породы «Ива», при этом он указал на три пня от спиленных им деревьев. Были произведены замеры диаметров спиленных пней и их координаты. Произведен расчет ущерба. Какого-либо разрешение на спил деревьев и заготовку дров ФИО1 в <адрес> не выписывалось. Сумма ущерба составляет 140720 рублей.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в СПК «Знамя Родины» бригадиром. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ко нему обратился ФИО1, который работает в <данные изъяты>» трактористом и попросил дать ему трактор МТЗ-82 и телегу для личных нужд. Он ему разрешил, так как в хозяйстве это не запрещается. Позже от сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 перевозил на данном тракторе древесину дерева породы «Ива», которую он незаконно спилил в лесу. Характеризует ФИО1 положительно.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2.А., извещенной о месте и времени рассмотрения уголовного дела, и не явившейся в судебное заседание, данные ею в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №2 показала, что положение ст. 51 Конституции РФ ей разъяснено и понятно, показания давать желает. У нее имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес>. По данному адресу он проживает совместно с женой и пятью несовершеннолетними детьми. В настоящее время она также проживает совместно с сыном и его семьей. У нее в собственности имеется бензопила марки «Carver», в корпусе оранжевого цвета, которую она покупала в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. После чего к ней обратился сын и попросил воспользоваться бензопилой, она разрешила сыну взять бензопилу. Для какой цели сын взял бензопилу, ей неизвестно. Сына охарактеризовала положительно, сын ответственный человек, трудолюбивый.

Доказательствами по делу являются также: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является массив <данные изъяты>, квартал №, выдел №, расположен в 6 км от дома по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес> северо-восточном направлении, участвующее лицо ФИО1 указал на пень № сырорастущего дерева породы «Ива», которое он похитил, путем отделения от корня при помощи бензопилы марки «Carver», пень № диаметром 40 см, координатами 51"918010 С, 82"353370 В; от пня № в 3 метрах в юго-западном направлении - пень № диаметром 56 см, координатами 51"917740 С, 82"353260 В, ФИО1 указал на данный пень, и пояснил, что с вышеуказанного пня он похитил сырорастущее дерево породы «Ива», путем отделения от корня при помощи бензопилы марки «Carver»; в 2 метрах от пня № в юго-восточном направлении обнаружен пень №, диаметром 44 см, координаты пня 51"917770 С, 82"353260 В; в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия с данных пней произведены спили бензопилой марки «STIHL MS 180»;

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является территория машинного двора СПК «Знамя Родины» расположенная в 510 м в северном направлении от <адрес>. На осматриваемой территории расположен трактор марки «Белорус 82.1» в кузове синего цвета, гос. рег. знак <***> и телега, которые осмотрены, переданы под сохранную расписку Свидетель №1;

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, рассоложенный в 10 метрах от дома по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес> северо-западном направлении, на котором расположены бревна в количестве 25 штук дерева породы «Ива», диаметр стволов различный, длина бревен по три метра, каждое бревно, произведен 1 спил комлевой части бревна дерева породы «Ива» бензопилой марки «STIHL MS 180», который не упаковывался, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, вышеуказанные бревна в количестве 25 штук, изъяты и переданы под сохранную расписку ФИО1, у ФИО1 изъята бензопила марки «Carver», при помощи которой он совершил незаконную рубку 3 сырорастущих деревьев породы «Ива»;

справка <данные изъяты>, согласно которой ущерб за незаконную рубку 3 деревьев породы «Ива» объемом 7,32 кубических метра составляет сумму 140720 рублей;

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств 3 спила с пней, изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия; 1 спил с комлевой части, изъятый ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия; бензопилу марки «Carver», изъятую ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия; трактор «Белорус 82.1», государственный регистрационный знак <данные изъяты>; телегу, без государственный регистрационных знаков;

постановление о производстве выемки, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у подозреваемого ФИО1 изъята обуви, в которой он совершал преступление;

протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 1.Объектом осмотра является фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются четырнадцать фотоизображений, выполненных красящим веществом серого цвета. Под фотоизображениями имеется пояснительный печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. В нижней центральной части каждого листа имеется оттиск печати круглой формы, подписи от имени специалиста, выполненные красящим веществом черного цвета. 2. Объектом осмотра является обувь, упакованная в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «ЭКП»;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвы обуви, изъяты в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес> (6 км от дома в восточном направлении) образован подошвенной частью обуви. Общие признаки (форма и размеры), отобразившиеся в следе, дают достаточно оснований для признания его пригодным для определения групповой принадлежности обуви, которой он оставлен. След подошвы обуви, изъятый при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. им. Ю.В, Лисянских, <адрес> (6 км от дома в восточном направлении) мог быть оставлен обувью, изъятой у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также аналогичного размера и рельефного рисунка.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной. Приведенные выше доказательства в совокупности согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

В соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пятьдесят тысяч рублей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Совершенное вновь преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Совершено в период условного осуждения по приговору Поспелихинского районного суда Алтайского края от 17 мая 2023 года.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участие в следственных действиях, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, оказание помощи матери.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, в том числе принудительных работ, не имеется.

При этом суд учитывает разъяснения, данные в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», о необходимости соблюдения принципа индивидуализации при назначении наказания лицам, виновным в совершении экологических преступлений, тщательного выяснения и учета совокупности обстоятельств дела, и прежде всего, характера допущенных нарушений, данные о личности подсудимых, тяжести последствий, размера причиненного вреда и др.

С учетом установленных конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера допущенных им нарушений, тяжести наступивших последствий, размера причиненного вреда, рода деятельности подсудимого, материального положения семьи, наличие иждивенцев, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд считает возможным не отменять условное осуждение, назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, учитывая его характеристику личности, совокупность смягчающих обстоятельств, что его исправление, достижение целей наказания и соблюдение принципа справедливости возможны без изоляции от общества.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше государственного органа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск в размере 140720 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. Подсудимый возражений против иска не заявил. Сумма ущерба в соответствии с п.6 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие у него на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд принимает во внимание ст. 81 УПК РФ.

Пунктом «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как установлено судом, орудием преступления является бензопила «Carver». С учетом установленных судом обстоятельств, проживание подсудимого и его матери по одному адресу, суд приходит к выводу, что данная бензопила принадлежит подсудимому. Бесспорных доказательств принадлежности бензопилы Свидетель №2 материалы уголовного дела не содержат. Показания подсудимого и свидетеля Свидетель №2 о принадлежности бензопилы матери суд оценивает критически, как способ защиты, попытку не допустить конфискации орудия преступления. Бензопила «Carver» подлежит конфискации в доход государства, поскольку является орудием преступления, принадлежащим подсудимому.

В силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч.9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий на телефон сотовой связи марки «Itel A17» модели «W5006X», в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1, подлежит оставлению без изменения до исполнения приговора суда.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края причиненный преступлением ущерб в размере 140720 рублей.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с его защитой адвокатом.

Вещественные доказательства: 3 спила с пней деревьев, 1 спил с комлевой части передать по принадлежности Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края,

бревна в количестве 25 штук передать по принадлежности, освободив ФИО1 от обязанности их сохранять,

трактор «Беларус 82.1», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, телегу к трактору передать по принадлежности, освободив Свидетель №1 от обязанности его сохранять,

зимние кроссовки передать по принадлежности, освободив ФИО1 от обязанности их сохранять,

бензопилу «Carver», принадлежащую ФИО1 – конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный на телефон сотовой связи марки «Itel A17» модели «W5006X», в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1, оставить без изменения до исполнения приговора суда.

Приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 17 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно или с использованием системы видеоконференц-связи.

Судья И.В. Ершова