Приговор № 1-417/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 1-417/2017

КОПИЯ ПО ДЕЛУ №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

02

»

июня

2017 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Григоровой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крыщенко Н.В., представившей удостоверение № 633 и ордер № 111,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 50 мин. ФИО1, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, посредством сети Интернет на сайте <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 50 мин. ФИО1, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществил оплату наркотического средства через электронную систему оплаты <данные изъяты>, зачислив через терминал на указанный неустановленным лицом номер телефона/счета денежные средства на общую сумму 2 500 рублей. Затем в ходе дальнейшего общения посредством использования сети Интернет на сайте <данные изъяты> ФИО1 получил информацию от неустановленного следствием лица о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством - по адресу: <адрес> и проследовал по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 25 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, в коробке с проводами над входной дверью в подъезд №, забрал и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0, 465 граммов, что согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками УМВД России по г.Вологде по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 30 мин. по 11 час. 45 мин.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.166).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Гос. обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Суд соглашается с гос.обвинителем и исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения незаконное хранение наркотического средства, как излишне вмененное.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО1, которая ранее судим (л.д.44, 54, 57, 61 ), <данные изъяты>, на учете в ВОПНД не состоит (л.д.48), в ВОНД на учете не состоит, но имеются сведения о прохождении обследования (л.д.50), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.52).

Ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимого ФИО1 психических отклонений, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также первоначальные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной (л.д. 16). При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 62 ч.5, 68 ч.3 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к условной мере наказания, а в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ условные наказания сложению не подлежат, то приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в установленный этим органом день,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа,

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон <данные изъяты> с двумя сим-картами и двумя переходниками, выданный на ответственное хранение владельцу ФИО1,- оставить в его распоряжении (л.д.114, 131);

- сверток изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержащим в своем составе <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0, 465 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования), упакованный в конверт, хранящийся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <адрес> - уничтожить (л.д.123).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Ворочалкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>