Постановление № 1-601/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-601/2023о направлении уголовного дела по подсудности г.о. Тольятти 08 сентября 2023 года Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а,г», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а» УК РФ. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а,г», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а» УК РФ 06.09.2023 года поступило для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области. В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Оснований, предусмотренных ч.4 и 5 ст.32, также ст.35 УПК РФ по данному уголовному делу не имеется. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" прямо следует, что «Подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий. Судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление». Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 суд установил, что большинство инкриминируемых ей деяний, с большим по весу наркотическим средством, а равно последнее из инкриминируемых ей преступлений, совершены на территории <адрес>, что прямо следует из текста обвинительного заключения. Таким образом, преступная деятельность подсудимой, включающая в себя большинство действий по совершению инкриминируемых преступлений, согласно обвинительного заключения, была произведена на территории <адрес>. При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит направлению по подсудности в <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34 ч.1, 227 ч.1 п.1 УПК РФ, судья Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а,г», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а», 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «а» УК РФ,, направить по подсудности в Автозаводский районный суд г.о.Тольятти. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – оставить без изменения. Копии постановления направить ФИО1, её защитнику, законному представителю и прокурору <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бегунова Т.И. (судья) (подробнее) |