Постановление № 5-18/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 5-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 марта 2019 года г. Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Краснощёков Виталий Витальевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении суда (г. Санкт-Петербург, <...>, (5-ый военный городок)), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 20 января 2019 года в 04 часа 45 минут, двигаясь в г. Санкт-Петербурге по Измайловскому проспекту у дома № 15а, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного рассмотрения ФИО1 не признал себя виновным в совершении правонарушения и пояснил, что при управлении автомобилем он был трезв, хотя накануне поездки употреблял спиртные напитки в небольшом количестве. Поэтому с результатом проведенного ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не согласен.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из протоколов об административном правонарушении 78 АВ 104503 и об отстранении от управления транспортным средством, составленных инспектором ДПС ОРДПС ГИБД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга лейтенантом полиции ФИО2 20 января 2019 года, установлено, что водитель ФИО1 в 04 часа 45 минут указанного числа, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, был остановлен сотрудником ГИБДД у дома № 15а по Измайловскому проспекту в г. Санкт-Петербурге в связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), после чего был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых Б. и К.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 января 2019 года 78 АВ 010135, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от того же числа 78 АВ 010011 и приложенной к нему распечатки о показаниях измерительного прибора, составленных инспектором ФИО2 в присутствии тех же понятых, ФИО1 на месте отказался пройти тест на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование.

В ходе медицинского освидетельствования в 05 часов 38 минут и повторном тестировании в 05 часов 54 минуты 20 января 2019 года № <данные изъяты> у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения – наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,278 мг/л, а при повторном – 0,274 мг/л.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ представленные протоколы являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ и содержат необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных процессуальных документов у суда не имеется.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее – Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель автомобиля, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является, в том числе, и запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

В соответствии с пунктами 16, 17 указанных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации, а результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Порядок проведения медицинского освидетельствования, а также учетная форма 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" утверждены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» – приложения № 1 и № 2 к приказу соответственно.

В данном конкретном случае, действия сотрудника полиции, а также медицинского работника, проводившего освидетельствование на состояние опьянения, соответствовали требованиям вышеприведённых нормативных актов.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, соответствующими фактически установленным обстоятельствам дела, кладет их в основу постановления и полагает установленной виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Что касается заявления ФИО1 в суде о несогласии с результатом проведенного ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то его признает несостоятельным, поскольку оно опровергается совокупностью исследованных доказательств. К тому же, ФИО1 собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении о своём согласии с его составлением.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также то обстоятельство, что он повторно привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение (5217370649) на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН <***>

КПП 781345001

БИК 044030001

ОКТМО 40306000

Счет № 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России).

КБК 18811630020016000140

Уникальный идентификатор начислений: 18810478190380000356.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 должен уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

Судья В.В. Краснощёков