Решение № 2-265/2019 2-265/2019(2-4103/2018;)~М-4058/2018 2-4103/2018 М-4058/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019

Дело № 2-265/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Караульновой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество (АО) «Российский Сельскохозяйственный банк (Россельхозбанк)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета и взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указав, что 12.07.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № **, с кредитным лимитом в размере 150000 рублей, а последняя обязалась возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых.

В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и расторжении кредитного договора, которое до настоящего момента не исполнено.

В связи с чем АО «Россельхозбанк» просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования счета от 12.07.2016 № ** в сумме 177 024 рубля 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10740 рублей 48 копеек, а также расторгнуть договор (соглашение) кредитования счета от 12.07.2016 № **.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислениях и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положением Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что 12.07.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор кредитования счета № ** (л. д. 6-8).

В соответствии с условиями договора на имя заемщика открыт текущий банковский счет № ** с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей, на срок до 12.07.2018, с уплатой процентов по ставке 26,9 % годовых, общие условия кредитования, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.

Истец исполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику денежные средства в пределах установленного лимита, что подтверждается банковским ордером от **** (л. д. 22).

При этом ответчиком обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом систематически нарушались с сентября 2016 г., а после июня 2017 г. внесение платежей вообще прекратилось, что подтверждается справкой о размере задолженности и выпиской по лицевому счету должника (л. <...>).

Доказательств надлежащего исполнения договора кредитования ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, суд соглашается с иском в части расторжения договора (соглашения) кредитования счета № **, заключенного 12.07.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В результате нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов, по состоянию на 05.11.2018 образовалась задолженность по договору кредитования от ** в размере 177 024 рубля 16 копеек, в том числе 120719,58 руб. – задолженность по основному долгу, 56304,58 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд с данным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, в данном случае составившие 10740 рублей 48 копеек (из которых 4740,48 руб. – государственная пошлина по требованиям имущественного характера, и 6 000 рублей – государственная пошлина по требованиям о расторжении договора), что подтверждено платежными поручениями от 15.11.2018 №№ ** (л. д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № **, заключенное 12.07.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, **** года рождения, уроженки **, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета от ****2016 № ** в размере 177 024 рубля 16 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10740 рублей 48 копеек, а всего 187764 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 64 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 г.