Постановление № 1-74/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020




Дело № 1-74/2020

УИД 33RS0020-01-2020-000441-59


Постановление


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

9 июля 2020 года г. Юрьев- Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П.,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием прокурора Кручининой Е.Г.,

потерпевшего М.А.Г.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Шебанкова Р.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:


согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвиняется в том, что 8 апреля 2020 года около 11 часов 30 минут в своей квартире по адресу: <адрес>, с целью хищения пенсии М.А.Г., ранее проживавшего у неё, заведомо ложно сообщила прибывшим для выдачи пенсии сотрудникам АО «Почта России» о временном отсутствии М.А.Г. и возможности получения ею пенсии за него и последующей её передаче указанному лицу. Действуя в осуществление задуманного, ФИО1 получила от сотрудников почты, не осведомленных о её преступных намерениях, пенсию <данные изъяты>, причитающуюся М.А.Г., в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расписалась за него в поручении, а полученными деньгами распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их.

Хищением, как далее следует из обвинения, потерпевшему был причинен значительный ущерб в указанном размере.

Содеянное обвиняемой квалифицировано по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший М.А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой, ввиду заглаживания вреда, претензий к ней не имеет, достигнуто примирение.

Обвиняемая ФИО1 указанное подтвердила, согласна на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник Шебанков Р.А. поддержал позицию обвиняемой, полагая об отсутствии процессуальных препятствий к прекращению дела.

Прокурор Кручинина Е.Г. полагала ходатайство подлежащим удовлетворению согласно закону.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности обвиняемой, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное вмененным обвиняемой деянием, относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого и в преступлении указанной категории, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судима, с потерпевшим примирилась, вред загладила, согласна на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - поручение, блокнот с записями, записи на блокнотном листе, образцы почерка потерпевшего на 4 листах и подозреваемой на 5 листах - следует хранить при уголовном деле (л.д. 79-81).

В ходе уголовного судопроизводства обвиняемой, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Шебанковым Р.А., которому надлежит выплатить 3750 рублей, что является процессуальными издержками. В силу ст.132 УПК РФ, ввиду неосуждения обвиняемой, они подлежат отнесению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - поручение, блокнот с записями, записи на блокнотном листе, образцы почерка потерпевшего на 4 листах и подозреваемой на 5 листах -хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику - адвокату Шебанкову Р.А. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3750 рублей, отнести за счет федерального бюджета.

Копии настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшему, защитнику и прокурору Юрьев-Польского района.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.П. Антонова



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Нина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ