Приговор № 1-114/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 1-114/2023Обской городской суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-114/2023 № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего Зайнутдиновой Е.Л., с участием: государственного обвинителя Войтова А.Г., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Шишебаровой И.В., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике судьи Балыкиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> не содержащегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 совершил три эпизода соучастия в качестве пособника в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находилось в неустановленном месте на территории <адрес>. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания из магазина, расположенного на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. О своих преступных намерениях данное лицо сообщило иным трем лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, предложив им совершить кражу, на что они ответили согласием, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи. Далее, четверо лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, разработали совместный преступный план, согласно которому они совместно на автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, проследуют к указанному лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и предложившему совершить кражу, магазину, расположенному на территории <адрес>, где поочередно зайдут в помещение магазина, откуда тайно возьмут понравившийся товар, складируют его в имеющиеся при себе рюкзаки и, минуя кассовую зону, выйдут из помещения магазина, похищенный товар выгрузят в недалеко находящийся вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1, на котором скроются с места совершения преступления, впоследствии похищенный товар совместно реализуют, а полученные от продажи денежные средства поделят между собой поровну, при этом каждое из четырех лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, передаст определенную часть денежных средств водителю ФИО1 Реализуя свой совместный преступный умысел, четыре лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 39 минут, с целью совершения кражи, под управлением водителя ФИО1, выступающего в качестве пособника путем предоставления автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, на котором они целенаправленно прибыли к продуктовому магазину ФИО23», принадлежащему ООО ФИО24», расположенному по адресу: <адрес>, и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, поочередно, согласно заранее распределенных ролей, путем свободного доступа, четыре лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли в помещение магазина ФИО25», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, двое из них взяли поочередно с полки, намереваясь похитить, принадлежащий ООО ФИО26» товар, а именно: 1) 9 батонов колбасы классической «Вязанка», весом 500 грамм, стоимостью 98 рублей 88 копеек за 1 батон, всего на общую сумму 889 рублей 92 копеек; 2) 8 батонов колбасы молочной «Вязанка», весом 500 грамм, стоимостью 99 рублей 12 копеек за 1 батон, всего на общую сумму 792 рублей 96 копеек; 3) 8 батонов сервелата варено-копченной «Знак качества», весом 380 грамм, стоимостью 119 рублей 97 копеек за 1 батон, всего на общую сумму 959 рублей 76 копеек; 4) 5 батонов колбасы варено-копченной «Мираторг», весом 375 грамм, стоимостью 136 рублей 88 копеек за 1 батон, всего на общую сумму 684 рублей 40 копеек; 5) 16 плиток шоколада «Алпен ФИО2» (Alpen Gold Max Fun) мармелад со вкусом колы, черника, черная смородина» весом 150 грамм, стоимостью 95 рублей 06 копеек за 1 плитку, всего на общую сумму 1520 рублей 96 копеек; 6) 12 плиток шоколада «Алпен ФИО2» (Alpen Gold Max Fun) со вкусом маракуйя, папайя, взрывная карамель, шипучие шарики», весом 150 грамм, стоимостью 69 рублей 34 копейки за 1 плитку, всего на общую сумму 832 рубля 08 копеек; 7) 12 плиток шоколада «Алпен Голд Макс Фан», весом 150 грамм, стоимостью 98 рублей 81 копейка за 1 плитку, всего на общую сумму 1185 рублей 72 копейки; 8) 7 плиток темного шоколада «Риттер Спорт» (Ritter SPORT) со вкусом цельный лесной орех, весом 100 грамм, стоимостью 97 рублей 47 копеек за 1 плитку, всего на общую сумму 682 рубля 29 копеек; 9) 2 плитки молочного шоколада «Риттер Спорт» (Ritter SPORT) со вкусом цельный миндаль, весом 100 грамм, стоимостью 103 рубля 35 копеек за 1 плитку, всего на общую сумму 206 рублей 70 копеек, которые переложили в имеющиеся при себе рюкзаки и, удерживая вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с помещения магазина вышли, тем самым тайно совместно его похитили. В свою очередь, другие два лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя тайно, совместно, и согласовано, в соответствии с ранее распределенным ролями, взяли, намереваясь похитить, неустановленный товар, но не смогли миновать кассовую зону, так как их преступные действия были замечены сотрудниками магазина, в результате чего они вышли из помещения магазина без товара. Впоследствии похищенный товар с имеющихся при себе рюкзаков двое лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее распределенным ролями, переместили в недалеко находящийся автомобиль марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, № регион под управлением ФИО1, на котором с места совершения преступления совместно скрылись. В результате совместных преступных действий четырех лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 ФИО27» причинен материальный ущерб на общую сумму 7754 рубля 79 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, четверо лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находились совместно в автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 у магазина «ФИО28», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у одного из лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания из помещения магазина «ФИО29 расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. О своих преступных намерениях он сообщил остальным трем лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, и предложил им совершить кражу, на что все они ответили согласием, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи. Далее, четыре лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, разработали совместный преступный план, согласно которому они совместно на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, проследуют к указанному одним из лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и предложившему совершить кражу, магазину ФИО30», расположенному по адресу: <адрес>, где поочередно зайдут в помещение магазина, откуда тайно возьмут понравившийся товар, который складируют в имеющиеся при себе рюкзаки и, минуя кассовую зону, выйдут из помещение магазина, похищенный товар выгрузят в недалеко находящийся вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1, на котором скроются с места совершения преступления, впоследствии похищенный товар совместно реализуют, а полученные от продажи денежные средства поделят между собой поровну, при этом каждое из четырех лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, передаст определенную часть денежных средств водителю ФИО1 Реализуя свой совместный преступный умысел, четверо лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут, с целью совершения кражи, под управлением водителя ФИО1, выступающего в качестве пособника путем предоставления автомобиля марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак № региона, на котором целенаправленно прибыли к продуктовому магазину «ФИО31», принадлежащего АО «ФИО32», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, поочередно, согласно заранее распределенных ролей, путем свободного доступа четверо лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли в помещение магазина ФИО33», расположенного по адресу: <адрес>, и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли поочередно с полки, намереваясь похитить, принадлежащий АО «ФИО34» товар, а именно: 4 упаковки кофе марки «ФИО3 Пёрфект Симфони» (LAVAZZA QUALITA ORO PERFECT SYMPHONY) натуральный жаренный в зернах, весом 1000 грамм, стоимостью 1 упаковки 1091 рубль 83 копейки, всего на общую сумму 4367 рублей 32 копейки; 2 упаковки кофе марки «ФИО3 Пёрфект Симфони» (LAVAZZA QUALITA ORO PERFECT SYMPHONY) натуральный, жаренный, молотый в зернах, весом 250 грамм, стоимостью 1 упаковки 235 рублей 07 копеек, всего на общую сумму 470 рублей 14 копеек; 1 упаковку кофе «Нескафе ФИО2» (NESCAFE GOLD», весом 190 грамм, стоимостью 312 рублей 03 копейки; 1 стеклянную емкость с приправой «Котани мельница» (KOTANYI) «Смесь 4 перца», весом 35 грамм, стоимостью 97 рублей 54 копейки; 2 стеклянные емкости с приправой «Котани мельница» (KOTANYI) «Перец черный», весом 36 грамм, стоимостью 1 приправы 97 рублей 54 копейки, всего на общую сумму 195 рублей 08 копеек; 1 стеклянную емкость с приправой «Котани» (KOTANYI) «Итальянские травы», весом 48 грамм, стоимостью 71 рубль 28 копеек; 10 коробок шоколадных конфет ассорти марки «Мерси» (merci), стоимостью 1 коробки 193 рубля, всего на общую сумму 1930 рублей; 9 упаковок сыра «Моцарелла Прайм» (Primer), весом 200 грамм, стоимостью 1 упаковки 100 рублей, всего на общую сумму 900 рублей; 12 кусков твердого сыра «Пармезан» (PARMESAN), общим весом 3042 килограмма, стоимостью за 1 килограмм 706 рублей 80 копеек, всего на общую сумму 2150 рублей 08 копеек; 4 батона колбасы полукопченой «Чесночная» марки «Папа может», весом 310 грамм, стоимостью 1 батона 155 рублей 70 копеек, всего на общую сумму 622 рубля 80 копеек; 4 батона колбасы полукопченой «Балыковая» марки «Папа может», весом 310 грамм, стоимостью 1 батона 147 рублей 10 копеек, всего на общую сумму 588 рублей 40 копеек; 6 батонов колбасы докторской вареной «Вязанка», весом 400 грамм, стоимостью 1 батона 158 рублей 61 копейка, всего на общую сумму 951 рубль 66 копеек; 3 батона колбасы классической вареной «Вязанка», весом 500 грамм, стоимостью 1 батона 102 рубля 96 копеек, всего на общую сумму 308 рублей 88 копеек; 13 батонов ветчины «Столичная Вязанка», весом 500 грамм, стоимостью 1 батона 116 рублей 45 копеек, всего на общую сумму 1513 рублей 85 копеек; которые переложили в имеющиеся при себе рюкзаки и, удерживая вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с помещения магазина вышли, тем самым тайно совместно его похитили, впоследствии похищенный товар с имеющихся при себе рюкзаков переместили в недалеко находящийся автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, на котором совместно с места совершения преступления скрылись. В результате совместных преступных действий четырех лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 АО ФИО35» причинен материальный ущерб на общую сумму 14479 рубля 06 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, четверо лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находились совместно в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 у магазина «ФИО36», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у одного из лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания из помещения магазина «ФИО37», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. О своих преступных намерениях он сообщил трем лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 и предложил им совершить кражу. На данное предложение все они ответили согласием, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи. Далее, четверо лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, разработали совместный преступный план, согласно которому они совместно на автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, проследуют к указанному одним из лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и предложившему совершить кражу, магазину «ФИО38», расположенном по адресу: <адрес>, где поочередно зайдут в помещение магазина, откуда тайно возьмут понравившийся товар, который складируют в имеющиеся при себе рюкзаки и, минуя кассовую зону, выйдут из помещение магазина, похищенный товар выгрузят в недалеко находящийся вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1, на котором скроются с места совершения преступления, впоследствии похищенный товар совместно реализуют, а полученные от продажи денежные средства поделят между собой поровну, при этом каждое из четырех лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, передаст определенную часть денежных средств водителю ФИО1 Реализуя свой совместный преступный умысел, четверо лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 15 минут, с целью совершения кражи, под управлением водителя ФИО1, выступающего в качестве пособника путем предоставления автомобиля марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак № региона, на котором целенаправленно прибыли к продуктовому магазину «ФИО39», принадлежащего АО ФИО40», расположенному по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, поочередно, согласно заранее распределенных ролей, путем свободного доступа четверо лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли в помещение магазина ФИО41», расположенного по адресу: <адрес>, где двое лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли поочередно с полки, намереваясь похитить, принадлежащий АО «ФИО42» товар, а именно: 24 плитки шоколада «Баунти Трио» (BOUNTY Trio), стоимостью 1 плитки 36 рублей 14 копеек, всего на общую сумму 867 рублей 36 копеек; 7 батонов колбасы сырокопчёной «Коньячная», весом 245 грамм, стоимостью 1 батона 179 рублей 66 копеек, всего на общую сумму 1257 рублей 62 копейки; 1 стеклянную емкость с приправой «Котани» (KOTANYI) «Для перечного стейка», весом 45 грамм, стоимостью 112 рублей 08 копеек; 5 стеклянных емкостей с приправой «Котани» (KOTANYI) «Средиземноморская кухня», весом 37 грамм, стоимостью 1 емкости 107 рублей 46 копеек, всего на общую сумму 537 рублей 30 копеек; 16 плиток шоколада «Альпен Голд Макс Фан» (Alpen Gold Max Fun), весом 150 грамм, стоимостью 1 плитки 106 рублей 22 копейки, всего на общую сумму 1699 рублей 52 копейки, которые переложили в имеющиеся при себе рюкзаки и, удерживая вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с помещения магазина вышли, тем самым тайно совместно его похитили. В свою очередь, другие двое лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя тайно, совместно, и согласовано, в соответствии с ранее распределенными ролями, взяли, намереваясь похитить, неустановленный товар, но не смогли миновать кассовую зону, так как их преступные действия были замечены сотрудниками магазина, в результате чего они вышли из помещения магазина без товара. Впоследствии похищенный товар с имеющихся при себе рюкзаков двое лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, переместили в недалеко находящийся автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, на котором совместно с места совершения преступления скрылись. В результате совместных преступных действий четырех лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 АО «ФИО43» причинен материальный ущерб на общую сумму 4473 рубля 88 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник Шишебарова И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевших ООО «ФИО44» и АО ФИО45» в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 совершил три преступления средней тяжести, согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства с исследованием обстоятельств, характеризующих личность подсудимого. Действия ФИО1 по каждому из трех преступлений суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как соучастие в качестве пособника в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Исходя из данных о личности подсудимого ФИО1, а также его поведения в судебном заседании, в ходе которого он вел себя адекватно, придерживался единой занятой позиции относительно предъявленного обвинения, а также с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому он каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в период правонарушения у него какого-либо временного психического расстройства не отмечалось и он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности трех преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, и отсутствие обстоятельства, отягчающего уголовную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его имущественное положение. Как личность ФИО1 по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем изъятия похищенного, признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд в данном случае признает смягчающим обстоятельством явку с повинной. Так, согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Таким образом, учитывая, что ФИО1 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 58), то есть до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил о совершенных им трех преступлениях, при этом подробных обстоятельств совершения трех преступлений сотрудникам полиции известно не было, что соответствует понятию явки с повинной, изложенному в ст. 142 УПК РФ. Кроме того, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол явки с повинной ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 142 УПК РФ. При таких обстоятельствах, по каждому из трех преступлений суд признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной. Суд не может учесть в качестве смягчающего обстоятельства по каждому из трех преступлений наличие у ФИО1 малолетнего ребенка на иждивение, поскольку доказательств этому суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому из трех преступлений суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений и не признаются судом исключительными. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым трех преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде обязательных работ по каждому из трех преступлений, окончательно назначив наказание на основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ путем частичного сложения наказаний. При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания. Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и сможет обеспечить достижение его целей. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу заявлен не был. Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 ФИО46 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак № регион, переданный ФИО1, считать возвращенным ему; три рюкзака красно-черного цвета «Protherm», черного цвета «KY-Z» и черного цвета «SportBag» - хранить при материалах выделенного уголовного дела №; продукты, переданные представителям потерпевших ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №3, считать возвращенными ООО «ФИО47» и АО «ФИО48»; DVD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить при материалах уголовного дела. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвоката. Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора. В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Судья Е.Л. Зайнутдинова Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зайнутдинова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 30 октября 2023 г. по делу № 1-114/2023 Апелляционное постановление от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-114/2023 Приговор от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-114/2023 Приговор от 17 августа 2023 г. по делу № 1-114/2023 Приговор от 23 июня 2023 г. по делу № 1-114/2023 Приговор от 7 июня 2023 г. по делу № 1-114/2023 Приговор от 22 мая 2023 г. по делу № 1-114/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |