Приговор № 1-96/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-96/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2020 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Щегурова С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Быстрых Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16.07.2018 мировым судьей судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием ежемесячно 15 % в доход государства.

- 07.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 16.07.2018 года заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 9 дней с отбыванием в колонии-поселении. 28.05.2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на их содержание, при следующих обстоятельствах.

5 сентября 2011 г. мировым судьей судебного участка № 34 Новомосковского района Тульской области выдан судебный приказ № о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание дочерей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.09.2011 и до совершеннолетия детей в пользу взыскателя ФИО2.

Однако, ФИО1, являясь родителем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев, без уважительных причин, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних дочерей. В связи, с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области.

ФИО1, согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 31.10.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

В период с 12.11.2019 по 20.02.2020 ФИО1 алименты не выплачивал, не работал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей в период времени 12.11.2019 по 20.02.2020 тем самым допустил, за указанный период времени, образование задолженности по выплате алиментов в отношении: на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения составила - 25634 рублей 7 копеек, на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения составила - 25634 рублей 8 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам составила 51268 рублей 15 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Капустин В.В.

Государственный обвинитель Быстрых Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО7 и ФИО5 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.99, 101), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д.90), ранее судим, привлекался к административной ответственности (92, 93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание, будет являться справедливыми, соответствующими характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 21.04.2020