Приговор № 1-81/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-81/2018

Дело №1-81(2018)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Трусковской Н.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Киржачского района Сергеевой И.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Шикунова Р.В.

при секретаре Срибной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца

*, гражданина *, *

*
*, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, не

имеющего государственных наград, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея специального разрешения на право хранения 100 штук патронов калибра 5,6мм, являющихся боеприпасами, осознавая противоправность своих действий, умышленно незаконно хранил их в металлическом ящике, находящемся в комнате дома №* по ул. * в д. * Киржачского района Владимирской области, с целью дальнейшего их использования для стрельбы.

Согласно заключению эксперта №1261 от ДД.ММ.ГГГГ указанные патроны изготовлены заводским способом и являются пригодными для стрельбы боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, например, пистолетов конструкции Блюма, Р-3 конструкции ФИО2, конструкции ФИО3 и др; карабинов и винтовок «Спорт», ТОЗ-8м, ТОЗ-11, ТОЗ-16, «Тайфун», БК-1 и др.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 11:00 часов в ходе осмотра места происшествия, в металлическом ящике, находящемся в комнате дома №* по ул. * в д. * Киржачского района Владимирской области, сотрудниками полиции Отд. МВД России по Киржачскому району были обнаружены указанные 100 патронов калибра 5,6мм и изъяты из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое намерение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, при этом виновным себя в совершении преступления признал, пояснив, что ему понятно существо предъявленного обвинения, и что он с обвинением полностью согласен, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации со своим защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Сергеева И.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, санкцию за данное преступление, не превышающую 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по уголовному делу, понимание ФИО1 существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Органом дознания действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка и хранение боеприпасов.

Так, органом дознания ФИО1 обвинялся в том, что в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО17, находясь в гараже №* участка * ул. * г. Москвы, подарил ФИО1 две коробки с находящимися в них по 50 патронов калибра 5,6мм в каждой, а всего в количестве 100 штук, которые согласно заключению эксперта №1261 от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены заводским способом и являются пригодными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, например, пистолетов конструкции Блюма, Р-3 конструкции ФИО2, конструкции ФИО3 идр.; карабинов и винтовок «Спорт» ТОЗ-8м, ТОЗ-11, ТОЗ-16, «Тайфун», БК-1 и др., то есть ФИО1, достоверно зная о запрете на территории Российской Федерации незаконного оборота боеприпасов, умышленно, не имея специального разрешения, незаконно приобрел их. После этого, в период времени с лета ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлено, ФИО1, осознавая противоправность своего деяния и желая его совершать, не имея специального разрешения на хранение боеприпасов, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий и имея реальную возможность распоряжаться указанными боеприпасами, в правоохранительные органы не обращался, добровольно их не сдал, и стал умышленно незаконно хранить их в вышеуказанном гараже.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, не имея специального разрешения на право хранения и ношения боеприпасов; патронов калибра 5,6мм в количестве 100 штук, незаконно перевез их в дом №* по ул. * д. * Киржачского района Владимирской области, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ стал умышленно незаконно хранить.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Сергеева И.А. просила исключить из обвинения ФИО1 незаконное приобретение и перевозку боеприпасов, мотивируя тем, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности подсудимого за данные преступления истекли в соответствии со ст.15 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.78 УК РФ.

Суд соглашается с позицией прокурора, поскольку она объективно подтверждается материалами дела, не противоречит закону и не ухудшает положение подсудимого.

В ходе судебных прений государственный обвинитель Сергеева И.А. действия ФИО1 квалифицировала по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения.

С учетом всех материалов дела и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд исключает из обвинения ФИО1 незаконное приобретение и перевозку боеприпасов и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Из исследованных судом материалов дела и объяснений ФИО1 следует, что он виновным себя признал и в содеянном раскаялся, он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является нетрудоспособным по возрасту, не работает, инвалидности не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.л.1; 10-15), а также наличие явки с повинной (относительно обстоятельств и периода начала хранения боеприпасов, изложенных в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.

С учетом юридической квалификации действий виновного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, являющегося нетрудоспособным по возрасту, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приводит суд к выводу о возможности достижения целей наказания путем применения к ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на положительные данные о личности подсудимого, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности вышеуказанного преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ФИО1 ст.64 УК РФ.

Отсутствуют основания для применения виновному ст.62 УК РФ.

При определении ограничений и возложения обязанностей на осужденного суд исходит из требований ст.53 УК РФ.

Размер наказания суд определяет в соответствии с положениями ст. 53 УК РФ, с учетом личности ФИО1 и наличия смягчающих наказание обстоятельств.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 98 патронов калибра 5,6мм, 2 гильзы от патронов калибра 5,6мм, находящиеся на хранении в оружейной комнате Отд. МВД России по Киржачскому району Владимирской области, следует передать в указанный орган внутренних дел для принятия решения о дальнейшей их судьбе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за порядком отбывания осужденным наказания;

-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за порядком отбывания осужденным наказания, не выезжать за пределы административно-территориального образования г. Киржач и Киржачский район Владимирской области.

Возложить на ФИО1 обязанность: два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за порядком отбывания осужденным наказания, являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 - оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 98 патронов калибра 5,6мм, 2 гильзы от патронов калибра 5,6мм, находящиеся на хранении в оружейной комнате Отд. МВД России по Киржачскому району Владимирской области, - передать в указанный орган внутренних дел для принятия решения о дальнейшей их судьбе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Н.С. Трусковская