Постановление № 1-256/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-256/2018

Дело 1-256/2018 (11801940003047513)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

17 июля 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Филипповой Т.Е.

при секретаре Лужбиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Воткинского межрайонного прокурора Бушмакиной Т.И.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Поповой Е.В., Фархутдинова Р.М.,

представителя потерпевшего Водные биологические ресурсы РФ - ФГН

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <***> не судимого,

ФИО2 Ю,В., <дата> года рождения, уроженца <***>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 07 мая 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, на надувной лодке из ПВХ «Омега-2», которой управлял с помощью весел ФИО2, выплыли на участок акватории реки Сива, являющийся естественным нерестилищем рыбы, расположенный в 1800 м. от д. <*****> на широте S6,967728N и долготе S3,99881Е, на котором ФИО1 установил рыболовную сеть поперек реки Сива в месте нереста водных биологических ресурсов – рыбы. После чего, проплыв 150 м. по течению, достали из воды рыболовную сеть с находящейся в ней рыбой, и перенесли её на берег реки, тем самым произвели незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов: 5 экземпляров рыбы жерех, в местах нереста.

Продолжая свои преступные действия, 07 мая 2018 года в период времени 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, на надувной лодке из ПВХ «Омега-2», которой управлял с помощью весел ФИО2, выплыли на участок акватории реки Сива, являющийся естественным нерестилищем рыбы, расположенный в 1800 м. от д.<*****> на широте S6,967728N и долготе S3,99881Е, на котором ФИО1 установил рыболовную сеть поперек реки Сива в месте нереста водных биологических ресурсов - рыбы, после чего проплыв 150 м. по течению, достали из воды рыболовную сеть с находящейся в ней рыбой, и перенесли её на берег реки, тем самым произвели незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов: 5 экземпляров рыбы жерех, в местах нереста.

Продолжая свои преступные действия, 08 мая 2018 года в период времени 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ФИО1 и ФИО2 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, на надувной лодке из ПВХ «Омега-2», которой управлял с помощью весел ФИО2, выплыли на участок акватории реки Сива, являющийся естественным нерестилищем рыбы, расположенный в 1800 м. от д.<*****> на широте S6,967728N и долготе S3,99881Е, на котором ФИО1 установил рыболовную сеть поперек реки Сива в месте нереста водных биологических ресурсов - рыбы, после чего проплыв 150 м. по течению, достали из воды рыболовную сеть с находящейся в ней рыбой, и перенесли её на берег реки, тем самым произвели незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов: 21 экземпляр рыбы жерех и 1 экземпляр рыбы лещ, в местах нереста.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 была произведена незаконная добыча (вылов) в количестве 32 экземпляра следующих видов водных биологических ресурсов – рыбы: 31 экземпляр рыбы жерех, в том числе 17 самок с 4-5 стадией созревания икры, 1 экземпляр рыбы лещ. Согласно таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконной добычей рыбы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г N 724 и Постановлением Правительства УР N 306 от 19.03.2001 г, такса за 1 экземпляр рыбы жерех составляет 250 рублей 00 копеек, за 14 штук - 3500 рублей 00 копеек; такса за 1 экземпляр рыбы жерех с икрой составляет 500 рублей 00 копеек, за 17 штук - 8500 рублей 00 копеек; такса за 1 экземпляр рыбы лещ составляет 25 рублей 00 копеек. Общий ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, в денежном выражении составил 12025 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При ознакомлении ФИО2 с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ им заявлено ходатайство о проведении по данному уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В связи с чем, судом было назначено предварительное слушание.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 заявили письменные ходатайства об освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку вину в совершении вышеуказанного преступления они признают, в содеянном раскаиваются, преступление средней тяжести совершили впервые, возместили причиненный преступлением ущерб в полном объёме.

Защитники-адвокаты Фархутдинов Р.М. и Попова Е.В. поддержали заявленные ходатайства и просили их удовлетворить.

Государственный обвинитель Бушмакина Т.И. находит ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель потерпевшего ФГН не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем, претензии к ФИО2 и ФИО1 отсутствуют.

Исследовав доводы заявленных ходатайств, материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений представителя потерпевшего в судебном заседании обвиняемые ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб, причиненный преступлением, путем уплаты денежных средств в размере 12 065 рублей 00 копеек (л.д.90, 94), способствовали расследованию преступления, вину признали, в содеянном чистосердечно раскаялись, по материалам дела характеризуются с положительной стороны.

Обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемые осознают последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайства ФИО1, ФИО2 и освободить их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд в силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого из обвиняемых и их семей, возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство - рыболовная сеть, хранящаяся при уголовном деле, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 Ю,В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 и ФИО2 Ю,В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей каждому. Срок уплаты судебного штрафа определить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - рыболовную сеть, хранящуюся при уголовном деле - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Е. Филиппова