Приговор № 1-5/2018 1-92/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-5/2018

1-5-2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 21 февраля 2018 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Савченко К.В.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Ильенко А.М.,

защитника адвоката Белоцерковца В.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования неполного среднего, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 г. 6 мес., постановлением Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 час, находясь во дворе <адрес> в пгт. <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещены незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершения таковых, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, <данные изъяты> изготовил вещество, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчёте на высушенное вещество 0,469 г, внесенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящимся к значительному размеру, с целью дальнейшего хранения <данные изъяты> вещество, которое, согласно вышеуказанного заключения эксперта, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчёте на высушенное вещество 14,167 г, внесенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящимся к значительному размеру, с целью дальнейшего хранения поместил в металлическую миску вместе с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), которую спрятал на полке в сарае во дворе своего дома, где вышеперечисленные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного во дворе <адрес> в пгт. <адрес>.

Он же, ФИО2, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь во дворе <адрес> в пгт. <адрес>, внес в землю семена растения конопли, а после произрастания 22 кустов растения конопли с целью доведения их до определенной стадии созревания без надлежащего разрешения для последующего их использования в личных целях незаконно, умышленно осуществлял выращивание (уход) за данными растениями конопли, <данные изъяты>, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно с целью доведения до определенной стадии созревания, незаконно выращивал для последующего личного использования без цели сбыта в крупном размере 22 куста растения конопли, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Саnnabis), включенными в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, и являющиеся крупным размером, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», до ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, а запрещенные к возделыванию в крупном размере 22 куста растения конопли, изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в период ДД.ММ.ГГГГ час во дворе <адрес> в пгт. <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением и квалификацией действий полностью согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником.

После предоставленного судом перерыва для дополнительной консультации с защитником Белоцерковцем В.Ф. подсудимый ФИО2 пояснил, что ему понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, ходатайство поддерживает, вину признает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, обещает не совершать преступлений.

Защитник подсудимого адвокат Белоцерковец В.Ф. ходатайство ФИО2 поддержал.

Государственный обвинитель помощник прокурора Черниговского района Ильенко А.М. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление ФИО2 о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке.

Правила ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 УК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>

По заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов второй стадии зависимости, систематическое потребление, нуждается в лечении от синдрома зависимости от каннабиноидов и медико-социальной реабилитации в связи с наличием синдрома зависимости от каннабиноидов, в том числе в системе Минздрава РФ. Противопоказаний для прохождения лечения от наркотической зависимости у ФИО2 нет.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, посягающих на здоровье населения, совершенных ФИО2 в период условного осуждения по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание личность подсудимого, скрывшегося от суда и находившегося в розыске, обстоятельства дела, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Черниговским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 г. 6 мес., постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ему отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Подсудимый в течение испытательного срока совершил два преступления небольшой тяжести умышленного характера, поэтому суд считает назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 под стражей по настоящему делу не содержался и не задерживался, находится под стражей на основании постановления Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ в один год шесть месяцев лишения свободы,

по ст. 231 ч. 1 УК РФ в один год лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в два года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО2 наказание в три года восемь месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану), оставшееся после исследования массой 12,167 г, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), оставшееся после исследования массой 0,482 г, эмалированную миску и лоскут ткани, двадцать два куста наркосодержащего растения конопля (растение рода Саnnabis), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Черниговскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т. В. Жесткова