Решение № 2-451/2018 2-451/2018 (2-5689/2017;) ~ М-5545/2017 2-5689/2017 М-5545/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Зеленцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

15 февраля 2018 г.

дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 178 931,99 руб., из которых: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 167 745,52 руб.; просроченная задолженность по процентам – 11186,47 руб. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль легковой ОРЕL АSТRА; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; модель № двигателя – №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет белый; ПТС №, выдан ООО «Джи Эм Авто» ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости 716 900 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику «Автокредит» в размере 416139 руб. (Четыреста шестнадцать тысяч сто тридцать девять рублей 00 копеек) под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> мес., считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям кредитного договора (п.п.1.1, 4.1, 4.2) заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 01 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% (<данные изъяты>) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Поскольку ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.5.4.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178931,99 рубль, из которых:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 167745,52 руб.

просроченная задолженность по процентам – 11186,47 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство:

- автомобиль легковой ОРЕL АSТRА; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; модель № двигателя – №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет белый; ПТС <адрес>, выдан ООО «Джи Эм Авто» ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4 договора залога залоговая стоимость предмета залога, установленная на основании договора купли-продажи автомобиля составляет 716900 руб. (семьсот шестнадцать тысяч девятьсот рублей 00 копеек).

Заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ФИО1 (супруга) является наследником первой очереди соответственно, в случае принятия наследства отвечает по долгам ФИО3

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования, пункта 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца и по его ходатайству к участию в деле в качестве ответчика привлечена другой наследник - ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявленные требования не оспорила.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику «Автокредит» в размере 416139 руб. (Четыреста шестнадцать тысяч сто тридцать девять рублей 00 копеек) под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> мес., считая с даты его фактического предоставления.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство:

- автомобиль легковой ОРЕL АSТRА; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; модель № двигателя – №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет белый; ПТС №, выдан ООО «Джи Эм Авто» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.4 договора залога залоговая стоимость предмета залога, установленная на основании договора купли-продажи автомобиля составляет 716900 руб. (семьсот шестнадцать тысяч девятьсот рублей 00 копеек).

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ также не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В соответствии со ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело, согласно которому наследником имущества и имущественных прав умершего является его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследники предупреждены о наличии кредитной задолженности наследодателя.

Поскольку смерть должника ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании представленных доказательств истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя, не представлено.

Таким образом, в связи со смертью заемщика ФИО3 его наследники ФИО1, ФИО2 при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества - в виде автомобиля легкового ОРЕL АSТRА; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; модель № двигателя – №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет белый; ПТС №, выдан ООО «Джи Эм Авто» ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 погашение задолженности по кредиту наследниками не производилось, согласно расчету ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178931,99 рубль, из которых:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 167745,52 руб.

просроченная задолженность по процентам – 11186,47 руб.

С учетом того, что ответчики приняли в равных долях наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> стоимостью 1350000 руб.; в равных долях на ? доли автомобиль легковой ОРЕL АSТRА; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; модель № двигателя – №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет белый; ПТС №, выдан ООО «Джи Эм Авто» ДД.ММ.ГГГГ. стоимостью 367479 руб.; в равных долях на ? доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21214, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 103667 руб.

ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на автомобиль ОРЕL P-J АSТRА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 367479 руб. и автомобиль ВАЗ 21214, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 103667 руб.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита в установленный договором срок заемщиком не производилось, то суд находит, что следует взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 178 931,99 руб.

Банк также просит обратить взыскание на залоговое имущество, что суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании п. 1,2,3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1.1 договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения всех своих обязательств (включая погашение основанного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между залогодержателем (кредитором) и залогодателем (заемщиком) транспортное средство: автомобиль легковой ОРЕL АSТRА; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; модель № двигателя – №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет белый; ПТС №, выдан ООО «Джи Эм Авто» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Сумма заявленных требований и стоимость заложенного имущества являются соразмерными, в соответствии со ст. 348-349 ГК РФ, банк имеет право требования возврата всей суммы образовавшейся задолженности, а также право на удовлетворения своих требований, путем обращения взыскания на предмет обеспечения по данному кредитному обязательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении начальной продажной стоимости находящего в залоге имущества в сумме 1 376 000 руб. и способа реализации – публичные торги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4778,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 89466 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2389 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 89466 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2389 руб. 32 коп.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль легковой Opel ASTRA идентификационный номер ( VIN) – №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси отсутствует, № кузова №, цвет белый, ПТС №, выдан ООО « Джим Эм Авто» ДД.ММ.ГГГГ. ; установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 716900 руб. и способ реализации - публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2018 г.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья. Н.А.Путилова