Приговор № 1-103/2018 1-103В/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018




общий порядок

Дело № 1- 103 В/18 г.


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Коломна 22 мая 2018 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Ткаченко Ю.В., подсудимого ФИО1

защитника адвоката Торуховой В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты> со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника дохода, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, до 20 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у неустановленного лица, представляющегося именем Свидетель №2 наркотическое средство гашиш общей массой не менее <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ разделил имеющееся у него наркотическое средство гашиш общей массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере на части массами <данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, ФИО1 в период времени с 20 часов 42 минут до 22 часов 08 минут 20 секунд ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон с вызывным номером № посредством мобильной связи подыскал в качестве покупателя гр. Свидетель №7, действовавшего в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и в ходе состоявшегося разговора достиг договоренности с ним о незаконном сбыте последнему наркотического средства гашиш массой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 20 минут по адресу: <адрес>

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, ФИО1 в точно неустановленное время до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, приготовил для незаконного сбыта Свидетель №7 наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, поместив его в пачку из-под сигарет «Парламент», а оставшимся наркотическим средством общей массой <данные изъяты> распорядился следующим образом:

- наркотическое средство гашиш массами <данные изъяты> в полимерный контейнер, который в свою очередь, поместил между кроватью и шкафом справа от входа в жилую комнату <адрес>

- наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> поместил в металлическую шкатулку в виде книги, с запорным механизмом, которую поместил на кровать, расположенную в жилой комнате <адрес>.

Исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут находясь по адресу: <адрес> на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажом, вблизи с квартирой №, встретился с Свидетель №7, действовавшего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» с целью осуществления незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства последнему.

Однако, ФИО1, не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в момент передачи указанного наркотического средства Свидетель №7, был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами <адрес>, а наркотическое средство гашиш было обнаружено и изъято при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 23 минут до 22 часов 37 минут на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левой руке обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере;

- в период времени с 22 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес> справа от входа в жилую комнату между кроватью и шкафом обнаружен и изъят полимерный контейнер с наркотическим средством гашиш внутри массами <данные изъяты>; на кровати, расположенной в жилой комнате вышеуказанной квартиры, внутри металлической шкатулки в виде книги, обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года наркотическое средство гашиш внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства гашиш массой 79,53 грамма является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Приводятся показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Приводятся доказательства по делу.

Все исследованные в ходе судебного следствия оказательства по делу являются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, состояние здоровья самого ФИО1( <данные изъяты>)

Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим (т. 2 л.д. 49), на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 52, 54), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 59), по месту учебы <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны (т. 2 л.д. 117), по месту учебы <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 2 л.д. 118), постоянного источника дохода не имеет, согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 хроническим психическим расстройством, или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, <данные изъяты> Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 также не обнаруживал признаков иного болезненного состояния психики, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (Том №1 л.д.95-97).

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 и 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление. Также суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 64 ч. 2 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защиты, признает по данному делу исключительными обстоятельствами совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а именно признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления, состояние здоровья и применяет в отношении наказания ФИО1 положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и на основании данных статей с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6(Шесть) лет 6(Шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть время предварительного содержания под стражей с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому г.о., хранить до принятия решения по выделенному делу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ