Приговор № 1-32/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-32/2019Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-32/2019 Именем Российской Федерации р.п. Мордово 20 июня 2019 года Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего – судьи Кирьяновой М.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Половнев Е.А., подсудимой ФИО1., защитника – адвоката Загвозкина О.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Тамбовской области 11 октября 2016 года, и ордер № от 11 июня 2019 года, при секретаре судебного заседания Косых Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенной, гражданки Российской Федерации, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 1714 УК РФ, Постановлением Мордовского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2018 года ФИО1. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 25 декабря 2018 года. 09 марта 2019 года, около 08 часов, ФИО1., находясь в <адрес>, по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, в нарушение п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно реализовала одну бутылку, объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, за 100 рублей, ФИО3 Согласно заключению эксперта № от 20 марта 2019 года, жидкости, представленные на исследование, являются спиртными напитками домашней выработки – самогоном. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило 43,1% объемных. Судом в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ФИО1. понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Загвозкина О.В. и в её присутствии заявила ходатайство об особом порядке, которое ею поддержано в судебном заседании. ФИО1. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник – адвокат Загвозкина О.В. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, так как данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно и осознано, после консультации с ней и в её присутствии. Учитывая, что порядок заявления ходатайства соблюден, государственный обвинитель Половнев Е.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, совершённое ФИО1., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и находит возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ. Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой ФИО1. суд квалифицирует по ст. 1714 УК РФ как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. При назначении наказания ФИО1. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Совершенное подсудимой ФИО1. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Подсудимая ФИО1. удовлетворительно характеризуется по месту жительства как со стороны администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, так и со стороны ст. УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО2 (л.д. 59, 60), не судима (л.д. 57, 60), не состояла и не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д. 62), проживает одна (л.д. 58), является пенсионером по старости (л.д. 72). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в поведении в ходе расследования, даче признательных показаний, первое привлечение к уголовной ответственности, раскаяние в содеянном и признание вины, состояние здоровья подсудимой: наличие у подсудимой инвалидности второй группы по общему заболеванию (л.д. 67), а также хронических заболеваний: закрытого перелома шейки правой плечевой кости со смещением с вывихом головки правой плечевой кости и отрывом большого бугорка, дегенеративно-дистрофических изменений грудного отдела позвоночника, фиброзно-жировой инволюции левой молочной железы (л.д. 68, 69, 70, 71). Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1., отсутствуют. С учетом всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, принципа справедливости наказания, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде штрафа. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1. и её семьи, а также с учетом сведении о получении ею постоянного дохода в виде пенсии по старости (л.д. 58, 72). Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимой не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 1714 УК РФ, к назначенному наказанию положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Вещественные доказательства – одну прозрачную бутылку из полимерного материала синего цвета, номинальным объемом 0,5 литра, без жидкости, и одну прозрачную бесцветную бутылку из полимерного материала, номинальным объемом 0,5 литра, без жидкости, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Мордовский» (л.д. 43), в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 1714 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1. до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства – одну прозрачную бутылку из полимерного материала синего цвета, номинальным объемом 0,5 литра, без жидкости, и одну прозрачную бесцветную бутылку из полимерного материала, номинальным объемом 0,5 литра, без жидкости, – уничтожить. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката взысканию с ФИО1. не подлежат. Реквизиты для оплаты штрафа получатель – УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, р/счет <***>, банк получателя – отделение Тамбов г. Тамбов, БИК 046850001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 68614000. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.О. Кирьянова Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Кирьянова М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-32/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-32/2019 |