Постановление № 5-97/2019 от 23 марта 2019 г. по делу № 5-97/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2019г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, своими действиями нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство. Действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное вместе со своими друзьями. Когда подъехали сотрудники полиции, то подошли сразу к нему и стали требовать паспорт. Он отказался передавать им паспорт, начал убегать, в связи с чем сотрудники полиции применили к нему физическую силу и спецсредства. Нецензурной бранью выражался только в адрес сотрудников полиции, руками не размахивал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

В силу ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на улице, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем грубо нарушил общественный порядок. При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства из показаний ФИО1, он находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, рапортом инспектора роты ОБППСП УМВД России по г. Брянску аналогичным по содержанию, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Достоверность и допустимость данных доказательств также не вызывает сомнений, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что все его действия, по сути, были спровоцированы сотрудниками полиции, суд находит надуманными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции в деле нет, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в отношении ФИО1

Совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах и за мелкое хулиганство, при совершении вменяемого правонарушения находился в состоянии опьянения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает частичное признание вины, молодой возраст.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 30 минут до 13 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гоманкова