Постановление № 1-329/2024 1-49/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 1-329/2024

Дело № 1-49/2025

(УИД (номер обезличен))


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПЕРЕДАЧЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

г. Кстово 10 января 2025 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бондарец О.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Клепиковой (Сусловой) А. АлексА.ны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 декабря 2024г. в Кстовский городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2УК РФ.

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в хищении денежных средств при получении пособий путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, имевшем место 07.04.2023г. и 25.04.2023г. по адресу: (адрес обезличен).

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

В соответствии с положениями ст. 227-228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду, и при наличии соответствующих оснований принимает решение о направлении дела по подсудности.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4,5 и 5.1 настоя статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

В силу действующего законодательства, местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из предъявленного ФИО2 обвинения по ч.3 ст. 159.2 УК РФ следует, что 07.04.2023 г. и 25.04.2023г. она, находясь по адресу: (адрес обезличен), используя свой сотовый телефон, в электронном виде в личном кабинете федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» подала заявление в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о назначении ежемесячного пособия.

Таким образом, местом совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, является вышеуказанный адрес, относящийся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Н.Новгорода, то есть настоящее уголовное дело Кстовскому городскому суду Нижегородской области не подсудно.

При таких обстоятельствах данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, ст.34, ст.ст.227,255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Клепиковой (Сусловой) А. АлексА.ны в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода по адресу: по адресу: (адрес обезличен).

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья: О.А. Бондарец