Приговор № 1-49/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 1-49/2023




Дело № 1-49/2023 28RS0№-18


ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Мартынюка А.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Куницкого А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, пришел на участок местности расположенный в 300 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где на очаге произрастания дикорастущей конопли нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет и перенес на усадьбу <адрес>, где в помещении бани в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> после чего смешал с табаком, тем самым, умышленно, незаконно приобрел для личного употребления готовое к употреблению наркотическое вещество согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 2,7 грамма, которое содержит табачную крупку массой 1,6 грамма и твердое вещество в виде комков, которое является наркотическим средством – гашиш. Общая масса наркотического средства гашиш составила 1,1 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут ФИО2, находясь в помещении бани на усадьбе <адрес>, незаконно владея наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – гашиш, для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, умышленно, незаконно полученное вещество общей массой 2,7 грамма, содержащее наркотическое средство – гашиш массой 1,1 грамма, пересыпал в бумажный сверток, который в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил в помещении бани, после чего около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес в кухню <адрес>, где положил в металлическую банку, тем самым незаконно хранил вещество общей массой 2,7 грамма, которое содержит наркотическое средство – гашиш, массой 1,1 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и желая их наступления, в помещении бани на усадьбе <адрес> переложил собранные им листья и верхушечные части дикорастущей конопли из полимерного пакета в отрезок ткани, которую поместил в металлическую чашку и залил растворителем, после чего отжал и выпарил на электрической плитке растворитель, тем самым незаконно изготовил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой более 0,7 грамма, часть которого употребил путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 50 минут ФИО2, находясь в помещении бани на усадьбе <адрес>, незаконно владея наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, незаконно владея наркотическим средством в значительном размере маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,7 грамма, находящимся в металлической чашке в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил в помещении бани, после чего около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес в зальную комнату <адрес>, где поставил чашку с наркотическим средством на хранение под кровать, тем самым незаконно хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,7 грамма в значительном размере, без цели сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, в <адрес>, незаконно приобретенное и хранящееся у ФИО2 наркотическое вещество массой в смеси 2,7 грамма, содержащее – гашиш, массой 1,1 грамма, незаконно изготовленное и хранящееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,7 грамма, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у ФИО2 наркотическое вещество массой в смеси 2,7 грамма, содержащее – гашиш, массой 1,1 грамма относятся к значительному размеру, изъятое у ФИО2 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,7 грамма относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат ФИО6 заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного расследования и приведенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что подсудимый ФИО2 не судим, по месту жительства заместителем главы Воскресеновского сельсовета <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, не работает, в браке не состоит, со слов имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Как следует из представленной характеристики УУП ОУУП МОМВД России «Михайловский» ФИО2 характеризуется отрицательно, вместе с тем, в характеристике не указано о привлечении ФИО2 к уголовной и административной ответственности в течение года, таким образом, суд считает, что подсудимый характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает: наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при его допросе и проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его материальное положение, и считает, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа. Однако с учетом материального положения подсудимого суд полагает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным и считает, что такой вид наказания (при отсутствии у ФИО2 стабильного источника дохода) негативно отразится на его материальном положении.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное мало), массой 0,7 грамма находящееся в отрезке металлической банки, металлическая чашка, картонную бирку, упакованные в прозрачный полимерный пакет; наркотическое средство, упакованное в бумажный свёрток, картонную бирку, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Михайловский», - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание на срок 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению настоящего приговора в законную силу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,7 грамма, находящееся в отрезке металлической банки, металлическую чашку, картонную бирку; наркотическое средство, упакованное в бумажный свёрток, картонную бирку, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Михайловский», - уничтожить.

Осужденного ФИО2 освободить от возмещения процессуальных издержек полностью.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации по оплате услуг адвоката ФИО6 за защиту ФИО2 на стадии предварительного расследования и в судебном заседании следует отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>), через Михайловский районный суд <адрес> в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.2, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Е.Л. Федорченко



Суд:

Михайловский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Михайловского района Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Федорченко Екатерина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ