Решение № 2-2555/2018 2-2555/2018~М-1889/2018 М-1889/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2555/2018Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу № 2-2555/2018 Именем Российской Федерации 18 июня 2018 года г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курасовой Е.А., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, РОО «Правовая защита потребителей» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» реализация товара по истечении установленного срока годности, а также реализация товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В соответствии со ст.ст. 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю на русском языке необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров; цену в рублях; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров. В нарушение положений закона в магазине <данные изъяты> по <адрес> ответчиком осуществляется реализация товара: без своевременно предоставленной информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о дате изготовления, о сроке годности, о пищевой и энергетической ценности - сосиски в тесте (цена 20 руб./шт.), сдобной булки (цена 10 руб./шт.), фарша (цена 175 руб./кг); без своевременно предоставленной информации о наименовании товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования, срока годности расфасованных - печенья, пряников, творога, сметаны, творожного продукта с изюмом; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - мяса свинины «Корейка» (цена 265 руб./кг.), ребер свиных (цена 250 руб./кг); с истекшим сроком годности - сосисек <данные изъяты> (торговой марки <данные изъяты> цена 296 руб./кг, изготовлены <дата>, срок годности без вскрытия упаковки не более 5-ти суток, упаковка вскрыта). Данные обстоятельства подтверждены при осуществлении общественного контроля РОО «Правовая защита потребителей» <дата>. Истец просит суд признать противоправным действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по реализации <дата> в магазине <данные изъяты> по <адрес>: без своевременно предоставленной информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о дате изгоговления, о сроке годности, о пищевой и энергетической ценности - сосиски в тесте (цена 20 руб./шт.), сдобной булки (цена 10 руб./шт.), фарша (цена 175 руб./кг); без своевременно предоставленной информации о наименовании товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования, срока годности расфасованных - печенья, пряников, творога, сметаны, творожного продукта с изюмом; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - мяса свинины «Корейка» (цена 265 руб./кг.), ребер свиных (цена 250 руб./кг); с истекшим сроком годности - сосисек «<данные изъяты> (торговой марки <данные изъяты> цена 296 руб./кг, изготовлены <дата>, срок годности без вскрытия упаковки не более 5-ти суток, упаковка вскрыта). Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации: без своевременно предоставленной информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о дате изготовления, о сроке годности, о пищевой и энергетической ценности - сосиски в тесте (цена 20 руб./шт.), сдобной булки (цена 10 руб./шт.), фарша (цена 175 руб./кг); без своевременно предоставленной информации о наименовании товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования, срока годности расфасованных - печенья, пряников, творога, сметаны, творожного продукта с изюмом; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - мяса свинины «Корейка» (цена 265 руб./кг.), ребер шиых (цена 250 руб./кг); с истекшим сроком годности - сосисек <данные изъяты> (торговой марки <данные изъяты> цена 296 руб./кг, изготовлены <дата>, срок годности без вскрытия упаковки не более 5-ти суток, упаковка вскрыта). Обязать ответчика довести до сведения потребителей данное решение суда через газету «Таганрогская правда» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Ходатайствовал перед судом довести сведения до потребителя путем размещения решения суда в магазине в уголке потребителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем ответчик указал в письменном заявлении и что отражено в протоколе судебного заседания. Признание иска принято судом. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворения иска не противоречит действующему гражданскому и трудовому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», РОО «Правовая защита потребителей» вправе предъявлять иски в интересах неопределенного круга лиц, в случае нарушения прав потребителей, противоправности действий предпринимателя в отношении неопределенного круга лиц. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Суд считает, что ответчика следует обязать довести решение суда до сведения потребителей через «Уголок потребителя» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В силу ст. 103 ГПК РФ в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, так как иск удовлетворен. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о защите прав потребителей - удовлетворить. Признать противоправным действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по реализации <дата> в магазине <данные изъяты> по <адрес>: без своевременно предоставленной информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о дате изгоговления, о сроке годности, о пищевой и энергетической ценности - сосиски в тесте (цена 20 руб./шт.), сдобной булки (цена 10 руб./шт.), фарша (цена 175 руб./кг); без своевременно предоставленной информации о наименовании товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования, срока годности расфасованных - печенья, пряников, творога, сметаны, творожного продукта с изюмом; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - мяса свинины «Корейка» (цена 265 руб./кг.), ребер свиных (цена 250 руб./кг); с истекшим сроком годности - сосисек <данные изъяты> (торговой марки <данные изъяты> цена 296 руб./кг, изготовлены <дата>, срок годности без вскрытия упаковки не более 5-ти суток, упаковка вскрыта). Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации: без своевременно предоставленной информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о дате изгоговления, о сроке годности, о пищевой и энергетической ценности - сосиски в тесте (цена 20 руб./шт.), сдобной булки (цена 10 руб./шт.), фарша (цена 175 руб./кг); без своевременно предоставленной информации о наименовании товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования, срока годности расфасованных - печенья, пряников, творога, сметаны, творожного продукта с изюмом; без своевременно предоставленного документа, подтверждающего качество и безопасность - мяса свинины «Корейка» (цена 265 руб./кг.), ребер свиных (цена 250 руб./кг); с истекшим сроком годности - сосисек <данные изъяты> (торговой марки <данные изъяты> цена 296 руб./кг, изготовлены <дата>, срок годности без вскрытия упаковки не более 5-ти суток, упаковка вскрыта). Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей данное решение суда через газету «Уголок потребителя» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. Председательствующий: Курасова Е.А. Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2018 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курасова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2555/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2555/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2555/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2555/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-2555/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2555/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2555/2018 |