Решение № 02-5451/2025 02-5451/2025~М-3851/2025 2-5451/2025 М-3851/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02-5451/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2025-007828-54

21 октября 2025 года дело № 2-5451/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, в счет возмещения убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику К.А.МБ. о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Гагаринского районного суда адрес от 01.11.2024 по делу № 2-5939/2024 с ООО «РусЭкспоСтрой» в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по оплате услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебные расходы в размере сумма.

В связи с тем, что указанное решение суда исполнено не было, истец считает взысканную сумму своими убытками, которые подлежат взысканию с ответчика как генерального директора и единственного участника ООО «РусЭкспоСтрой».

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что ООО «РусЭкспоСтрой», является юридическим лицом и самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам, поддержала доводы возражений.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Аналогичное положение содержится в пп. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

На основании п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 01.11.2024 по делу № 2-5939/2024 с ООО «РусЭкспоСтрой» в пользу ФИО1, была взыскана задолженность по оплате услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебные расходы в размере сумма.

Доказательств не исполнения указанного решения суда сторонами в материалы дела не представлено.

При этом ООО «РусЭкспоСтрой» является действующим юридическим лицом, в ЕГРЮЛ сведений о прекращении данного юридического лица не вносилось. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, обязательство ООО «РусЭкспоСтрой» по уплате истцу денежных средств, в связи с ликвидацией юридического лица не прекратилось, возможность исполнения обязательства не утрачена.

Принимая во внимание, что юридическое лицо самостоятельно отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом, а участники общества и члены его органов управления по общему правилу не отвечают по обязательствам общества, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности ООО «РусЭкспоСтрой» перед истцом.

При этом, суд обращает внимание, что законодательством установлены специальные основания и порядок привлечения к субсидиарной ответственности руководителей юридического лица и контролирующих его лиц, предусмотренные п. 3.1. ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и гл. III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Однако доказательств наличия указанных оснований истцом суду также не представлено, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, в счет возмещения убытков, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2025 года