Приговор № 1-201/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-201/2024

Дело №1-201/24 УИД 78RS0018-01-2024-001311-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 08 июля 2024 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Англиновой С.Е., предоставившей удостоверение № и ордер № от 13.05.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, со слов официально трудоустроенного в колонии-поселении в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на складе разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 20.01.2022 мировым судьей судебного участка №159 Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.. Штраф оплачен;

- 20.09.2022 мировым судьей судебного участка №157 Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства;

- 20.09.2022 мировым судьей судебного участка №158 Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 20.09.2022 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства;

- 20.09.2022 мировым судьей судебного участка №158 Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 20.09.2022 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства;

- 16.06.2022 мировым судьей судебного участка №114 Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.. Штраф оплачен 14.09.2022;

- 03.10.2022 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработка, освобожден от наказания ввиду его фактического отбытия;

- 16.11.2022 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №158 Санкт-Петербурга от 20.09.2022, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка;

- 19.01.2023 мировым судьей судебного участка №85 Ломоносовского района Ленинградской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 16.11.2022, окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка;

- 15.03.2023 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158.1, 158.1, 69 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №85 Ломоносовского района Ленинградской области от 19.01.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка,

осужденного:

- 18.01.2024 мировым судьей судебного участка №85 Ломоносовского района Ленинградской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 15.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка,

- 07.02.2024 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158.1, 158.1, 69 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, наказание частично сложено с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (отбывает наказание в настоящее время),

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

29.10.2022 около 18 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Верный 2199» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, завладел: двумя упаковками сливочного масла «Росэкспропром 82,5%», весом 180 г, стоимостью 91 руб. 20 коп. за единицу товара; одной упаковкой сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное 82,5%», весом 200 г, стоимостью 125 руб. 61 коп.; одной упаковкой сливочного масла «Из Вологды Традиционное 82,5%», весом 180 г, стоимостью 127 руб. 78 коп.; десятью упаковками сливочного масла «Брест-Литовск 82,5%», весом 400 г, стоимостью 273 руб. 76 коп. за единицу товара, которые, с целью хищения, спрятал под одежду, надетую на нем, в подкладку куртки, и, не предпринимая попыток к оплате, удерживая при себе, в подкладке куртки, покинул здание магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, умышлено причинив своими действиями ООО «Союз Святого ФИО2» материальный ущерб на сумму 3 173 руб. 39 коп., похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

11.11.2022 около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Верный 2199» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, завладел: одной пачкой сливочного масла «Росэкспропром 82,5%», весом 180 г, стоимостью 91 руб. 20 коп.; пятью упаковками сливочного масла «Брест-Литовск 82,5%», весом 400 г, стоимостью 273 руб. 76 коп. за единицу товара; одиннадцатью упаковками сливочного масла «Сав. Пр Брест-Литов 82,5%», весом 180 г, стоимостью 133 руб. 45 коп. за единицу товара; тремя упаковками сливочного масла «Брест-Литовск несоленое 72,5%», весом 180 г, стоимостью 127 руб. 18 коп. за единицу товара; одной упаковкой сливочного масла «Брест-Литовск Финское 80%», весом 180 г, стоимостью 121 руб. 26 коп., которые, с целью хищения, спрятал под одежду, надетую на нем, в подкладку куртки, и, не предпринимая попыток к оплате, удерживая при себе, в подкладке куртки, покинул здание магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, умышлено причинив своими действиями ООО «Союз Святого ФИО2» материальный ущерб на сумму 3 430 руб. 75 коп., похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

15.02.2023 около 18 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Магнит «Дашкевича 780026» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, завладел: двумя банками растворимого сублимированного кофе «FRESCO Arabica blend», весом 100 г, стоимостью 223 руб. 48 коп. за единицу товара; тремя банками растворимого сублимированного кофе «JACOBS Asian selection», весом 90 г, стоимостью 146 руб. 35 коп. за единицу товара; семью банками растворимого сублимированного кофе «JACOBS Day&Night;», весом 95 г, стоимостью 262 руб. 65 коп. за единицу товара; четырьмя банками кофе «JACOBS Monarch Intense», весом 95 г, стоимостью 168 руб. 53 коп. за единицу товара, которые, с целью хищения, спрятал под одежду, надетую на нем, в подкладку куртки, и, не предпринимая попыток к оплате, удерживая при себе, в подкладке куртки, покинул здание магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, умышлено причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 398 руб. 68 коп., похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

08.03.2023 в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Магнит «Кацавейка 783008» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, завладел: двумя бутылками водки «Беленькая Люкс 40%», объемом 1 л, стоимостью 396 руб. 67 коп. за единицу товара; одной бутылкой коньяка «Киновский пятилетний 40%», объемом 0,5 л, стоимостью 404 руб. 15 коп.; двумя бутылками коньяка «Киновский трехлетний 40%», объемом 0,5 л, стоимостью 349 руб. 19 коп. за единицу товара; одной бутылкой бренди «Кизлярский марочный 40%», объемом 0,5 л, стоимостью 353 руб. 84 коп.; одной бутылкой коньяка «Золото Династии 5 лет 40%», объемом 0,5 л, стоимостью 334 руб. 90 коп., которые с целью хищения спрятал под одежду, надетую на нем, в подкладку куртки, и, не предпринимая попыток к оплате, удерживая при себе, в подкладке куртки, покинул здание магазина, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, умышлено причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 584 руб. 61 коп., похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

Он же (ФИО1) совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно:

04.12.2023 в период с 13 часов 51 минуты до 13 часов 53 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №114 Санкт-Петербурга от 16.03.2022, вступившему в законную силу 26.04.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4 301 руб. 88 коп., а также будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №114 Санкт-Петербурга от 16.03.2022, вступившему в законную силу 26.04.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4 542 руб. 36 коп., путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое 3301» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил одну бутылку зернового виски «Джек Дэниелс» Теннесси 40,0 %, объемом 0,7 л, стоимостью 1 914 руб. 35 коп., с целью хищения, спрятал указанный товар за пояс штанов, надетых на нем, и, не оплатив, минуя расчетно-кассовый узел, скрылся с места преступления, тем самым умышлено причинил своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 1 914 руб. 35 коп., похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем Ермаковой К.В. на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменена описательная часть обвинительного акта по вмененным преступлениям, предусмотренным ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, по эпизодам от 29.10.2022 и 11.11.2022, в части общей стоимости похищенного, а именно указана общая стоимость товара 3 173 руб. 43 коп. и 3 430 руб. 83 коп., что является технической ошибкой, поскольку путем математического сложения общая стоимость указанных товаров составляет соответственно 3 173 руб. 39 коп. и 3 430 руб. 75 коп., что не ухудшает положение подсудимого.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку данное изменение не влияет на квалификацию действий подсудимого ФИО1, не нарушает его прав на защиту и не влечет за собой необходимости рассмотрения дела в общем порядке судебного разбирательства, поскольку в указанной государственным обвинителем Ермаковой К.В. части обвинительного акта в отношении ФИО1 допущена явная техническая ошибка.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за каждое преступление, совершенное подсудимым ФИО1, а именно по ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы, а за преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, – одного года лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником – адвокатом Англиновой С.Е., при этом государственный обвинитель Ермакова К.В., а также представители потерпевших Представитель потерпевшего №4, Представитель потерпевшего №2, Представитель потерпевшего №3, выразившие свое мнение путем передачи заявлений и телефонограмм, не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, в связи с чем, суд полагает, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по преступлению, совершенному 29.10.2022, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 11.11.2022, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 15.02.2023, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 08.03.2023, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 04.12.2023, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является гражданином РФ, ранее судим, официально трудоустроен, имеет регистрацию и место жительства на территории Санкт-Петербурга, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, страдает хроническим заболеванием, инвалидности нет.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, выдал по каждому преступлению явки с повинной, страдает хроническим заболеванием, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, совершенным 29.10.2022, 11.11.2022, 15.02.2023, 08.03.2023, суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, ФИО1 совершил пять корыстных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, характеризующихся повышенной степенью общественной опасности, в период не снятой и не погашенной судимости за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности, относящихся к категории небольшой тяжести, совершил преступления через незначительный промежуток времени после осуждения его приговором суда от 03.10.2022, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

С учетом изложенного, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, соразмерности назначенного наказания содеянному и личности подсудимого ФИО1, исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправления подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание по каждому совершенному им преступлению в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями ст.ст. 158 ч. 1 и 158.1 УК РФ, не в максимальном размере, с применением правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст.ст. 60, 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, при этом не находя оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ и для назначения иных видов наказания.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 надлежит назначить наказание путем частичного сложения наказаний.

Также судом установлено, что ФИО1 18.01.2024 осужден приговором мирового судьи судебного участка №85 Ломоносовского района Ленинградской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 15.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка, а также ФИО1 07.02.2024 осужден приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по ст.ст. 158.1. 158.1, 69 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи от 18.01.2024, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора суда от 07.02.2024, поэтому при назначении окончательного наказания суд применяет принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ст. 69 ч. 5 УК РФ, и окончательное наказание определяет путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2024.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать в колонии-поселении.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, по оказанию ФИО1 юридической помощи, которые в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 29.10.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 11.11.2022) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.02.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 08.03.2023) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 04.12.2023) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, наказание по настоящему приговору частично сложить с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2024, и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии со ст. 308 п. 11 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту исполнения наказания под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за один день частично отбытое им наказание по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 07.02.2024, а именно период с 10.04.2024 по 07.07.2024, засчитав в срок отбытия наказания время его следования в колонию-поселение из расчета один день за один день отбывания лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу:

- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 04.12.2023, хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1 по назначению в период дознания и судебного разбирательства компенсировать за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе за пять суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Ястребова