Приговор № 1-47/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018

Дело № 1-47/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Калининград «09» февраля 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Антипичева В.В.,

подсудимого ФИО1,

<данные изъяты>, судимого:

- 16.04.2014г. по ст.228 ч.1УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы;

- 05.05.2014г. по ст.228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 30.05.2014г. по ст.228 ч.1,69 ч.5 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы;

- 28.07.2014г. по ст.ст.228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 27.10.2014г. по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 05.04.2017г. по отбытии наказания, под стражей со 02.09.2017г.,

защитника Буракова К.В., представившего ордер № от 02.09.2017г.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б, в», 162 ч.2, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23 часов 30.06.2017 до 06 часов 01.07.2017, находился вблизи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес> указанного дома, путем незаконного проникновения в жилище проживающего там П.С.А. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 23 часов 30.06.2017 до 06 часов 01.07.2017, находясь возле вышеуказанного дома, убедившись в неочевидности своих преступных действий, подтянулся на руках к окну, расположенному на первом этаже, и при помощи имеющейся у него заранее приготовленной отвертки, применив физическую силу, отжал запор створки пластикового окна, открыв его, после чего, через образовавшийся проем, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в <адрес>, откуда вынес, тем самым тайно похитил, принадлежащее П.С.А. имущество: денежные средства в сумме 3000 рублей; 10 евро по цене 67,8072 рублей за 1 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 01.07.2017, что составляет 678,07 рублей; 1 китайский юань по цене 87,59 рублей за 10 китайских юаней по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 01.07.2017, что составляет 8,75 рублей; парфюмированную воду «PATCHOULI VANILLE» объемом 75 мл стоимостью 6000 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности: мужской дезодорант неустановленной марки, пинцет для наращивания ресниц, а всего на общую сумму 9686,83 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему П.С.А. значительный материальный ущерб в размере 9686,83 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 23 часов 04.07.2017 до 03 часов 05.07.2017, находился вблизи многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел, что окно, находящееся на первом этаже указанного дома, не заперто, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры № указанного дома, путем незаконного проникновения в жилище проживающего там М.А.А. Реализуя преступный умысел, ФИО1, в период времени с 23 часов 04.07.2017 до 03 часов 05.07.2017, находясь возле вышеуказанного дома, убедившись в неочевидности своих преступных действий, подошел к окну <адрес>, являющейся жилищем М.А.А.., осознавая, что никто не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно из корыстных побуждений, при помощи имеющейся у него заранее приготовленной отвертки, применив физическую силу, отжал запор створки пластикового окна, открыл его, и через образовавшийся проем, незаконно с целью хищения чужого имущества, проник внутрь квартиры, откуда вынес, тем самым тайно похитил, принадлежащее М.А.А. имущество: мужскую сумку-барсетку стоимостью 2800 рублей, в которой находился паспорт гражданина Российской Федерации и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя М.А.А., умысла на хищение которых у ФИО1 не имелось, а всего на общую сумму 2800 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым, потерпевшему М.А.А. материальный ущерб в размере 2800 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 10 часов 21.07.2017 до 08 часов 23.07.2017г., находился возле многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, увидел незапертое пластиковое окно, ведущее в общий подвал указанного дома, вследствие чего у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находящегося в одном из подвальных помещений. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 10 часов 21.07.2017 до 08 часов 23.07.2017, находясь возле <адрес>, через открытое окно проник в общий подвал, расположенный в указанном доме, где, подойдя к подвальному помещению №, принадлежащему Л.А.М., убедившись в неочевидности своих преступных действий, осознавая, что никто не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее приготовленным ключом, вставив его в замочную скважину входной двери, открыл входную дверь, затем,. через дверной проем, с целью совершения хищения, незаконно проник в подвальное помещение № <адрес><адрес>, откуда вынес, тем самым тайно похитил, принадлежащее Л.А.М. имущество: набор инструментов в ассортименте, в алюминиевом ящике (кейсе) стоимостью 4160 рублей, который состоял из: набора гаечных ключей 10 штук (с одной стороны рожковые, с противоположной накидные) размерами 8 мм, 10 мм, 13 мм, 14 мм, 17 мм, 19 мм, 21 мм, 24 мм, 27 мм, 32 мм стоимостью 1500 рублей; одной ножовки по металлу с полотном стоимостью 300 рублей; слесарного молотка с пластиковой ручкой стоимостью 50 рублей; одних плоскогубцев стоимостью 70 рублей; одних бокорезов стоимостью 70 рублей; одного разводного ключа стоимостью 100 рублей; одного ножа для линолеума стоимостью 80 рублей; одной измерительной рулетки длиной 5 метров стоимостью 50 рублей; одного маленького воротка стоимостью 60 рублей; одного большого воротка стоимостью 80 рублей; одного шарнирного переходника стоимостью 80 рублей; накидных головок в количестве 10 штук размерами 8 мм, 10 мм, 13 мм, 14 мм, 17 мм, 19 мм, 21 мм, 24 мм, 27 мм, 32 мм стоимостью 1300 рублей; одного электрического пробника стоимостью 30 рублей; одного чертежного карандаша по металлу стоимостью 60 рублей; одних ножниц по металлу стоимостью 120 рублей; одного удлинителя для воротка большой стоимостью 50 рублей; одного удлинителя для воротка маленький стоимостью 40 рублей; набора сверл для перфоратора в количестве 3 штук размерами 8 мм, 12 мм и 14 мм стоимостью 120 рублей (одно сверло 40 рублей); перфоратор марки «Bosch» неизвестной модели стоимостью 1200 рублей; электрический лобзик марки «<данные изъяты>» модели № стоимостью 1600 рублей; электрическую дрель марки «<данные изъяты>» неизвестной модели стоимостью 1000 рублей; мужские зимние ботинки с высокими берцами 46 размера стоимостью 1200 рублей; комуфляжный мужской костюм 56 размера, состоящий из куртки и брюк, стоимостью 600 рублей; туристический рюкзак стоимостью 700 рублей, а всего на общую сумму 10460 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым, потерпевшему Л.А.М. значительный материальный ущерб в размере 10460 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 19 часов до 21 часа 22.07.2017г., находился в сквере у КДЦ «Москва», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую Р.Л.Л. В этот момент, у ФИО1, предположившего наличие у Р.Л.Л. при себе материальных ценностей, возник преступный умысел, направленный на совершение нападения на последнюю в целях хищения имущества Р.Л.Л. с применением в отношении нее насилия, опасного для здоровья, а также с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 19 часов до 21 часа 22.07.2017, находясь на тропинке в сквере у КДЦ «Москва», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, поднял с земли деревянную палку, и используя ее в качестве оружия, дождавшись, когда Р.Л.Л. пройдет мимо него, действуя умышленно из корыстных побуждений, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя открыто, дерзко и неожиданно, напал на последнюю, а именно умышленно нанес ей один удар палкой по голове, являющейся жизненно важным органом, причинив Р.Л.Л. физическую боль и телесное повреждение: ушибленную рану правой теменной области, что повлекло за собой кратковременное расстройство ее здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня), которое квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью, тем самым применил в отношении нее насилие, опасное для здоровья. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения путем совершения открытого хищения чужого имущества, осознавая, что воля Р.Л.Л. к сопротивлению подавлена, руками схватил Р.Л.Л. за плечи и, применив грубую физическую силу, повалил ее на землю, при этом высказал незаконное требование о передачи ему находившегося при ней ценного имущества, одновременно с этим, угрожая в случае отказа, задушить ее, то есть высказал угрозу применения насилия опасного для жизни. Испугавшись насильственных действий ФИО1, Р.Л.Л., реально опасаясь за свое здоровье и жизнь, будучи запуганной и обессиленной от страха, подчинилась незаконным требованиям последнего и передала ФИО1 находящееся при ней имущество, а именно: мобильный телефон неустановленной марки стоимостью 2300 рублей, в котором находилось две карты сотовых операторов «Теле2» и «Билайн», материальной ценности не представляющие, а также карту памяти объемом 16 Гб неустановленной марки стоимостью 250 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 4350 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 5600 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 2800 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 5600 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 2800 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 2800 рублей; кольцо из желтого золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 2800 рублей, а всего на общую сумму 29300 рублей. После этого, ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для Р.Л.Л., с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество на общую сумму 29300 рублей, и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р.Л.Л. физический и моральный вред, а также материальный ущерб в размере 29300 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут 31.08.2017г., находился вблизи многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел, что окно, находящееся на первом этаже дома, не заперто, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес> указанного дома, путем незаконного проникновения в жилище проживающей там Н.А.В. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут 31.08.2017, находясь возле вышеуказанного дома, убедившись в неочевидности своих преступных действий, осознавая, что никто не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно из корыстных побуждений, поднялся на балкон первого этажа <адрес>, являющейся жилищем Н.А.В., и применив физическую силу, отжал руками запор створки незапертого пластикового окна, открыв его, и через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь квартиры, откуда вынес, то есть тайно похитил принадлежащее Н.А.В. имущество: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» неустановленной модели стоимостью 500 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи ОАО «Теле 2»; кошелек марки «Донати» стоимостью 850 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности карта скидок магазина «Бауцентр», карта скидок магазина «Виктория», карта букмекерской конторы «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели № стоимостью 1650 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи ОАО «Теле 2», а всего на общую сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н.А.В. материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 02 часов до 03 часов 35 минут 01.09.2017г. находился вблизи многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел, что окно балкона, находящегося на первом этаже дома, не заперто, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в <адрес> указанного дома, путем незаконного проникновения в жилище проживающей там К.Н.Н. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, в период времени с 02 часов до 03 часов 35 минут 01.09.2017, находясь возле вышеуказанного дома, убедившись в неочевидности своих преступных действий, подойдя к балкону <адрес>, являющейся жилищем К.Н.Н., осознавая, что никто не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно из корыстных побуждений, подтянулся на руках и через незапертое окно поднялся на балкон, где через открытое окно квартиры, незаконно проник внутрь квартиры, откуда вынес, то есть тайно похитил принадлежащее К.Н.Н. имущество: кошелек неустановленной марки стоимостью 1300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3300 рублей, а также не представляющие материальной ценности карта скидок магазина «Виктория», карта скидок магазина «Метро», карта скидок магазина «Бауцентр», карта спортивного клуба «Альбатрос Юг», подарочная карта неустановленного отеля, банковские карты на имя К.Н.Н. - ПАО «Сбербанк» и банка «Банк Авангард»; денежные средства в сумме 9000 рублей; наручные мужские часы марки «EDOX» стоимостью 15000 рублей; флакон парфюмированной воды объемом 90 мл марки «BLACK OPIUM YVESSAINTLAURENT» стоимостью 2500 рублей; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» неустановленной модели стоимостью 750 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Теле 2», не представляющей материальной ценности; кольцо женское из серебра 925 пробы весом 2 грамма стоимостью 500 рублей; набор, состоящий из золотой цепи и двух подвесок: цепь из золота 585 пробы весом 1,5 грамма стоимостью 1500 рублей, подвеску из золота 585 пробы в виде буквы «К», вес 1,08 грамма стоимостью 1000 рублей, подвеску из золота 585 пробы в виде «глаза» весом 1,52 грамма стоимость 500 рублей, а также имущество не представляющее материальной ценности: браслет из металла желтого цвета со вставками украшений камней бледно-розового цвета в виде трехлистников; браслет из металла белого цвета со вставками камней синего и прозрачного цвета; пару серег-гвоздиков из металла белого цвета; пару серег из металла желтого цвета; одну серьгу-гвоздик в виде шарика, украшенного камнями; кулон из металла белого цвета в виде листика, украшенного мелкими прозрачными камнями, от которого отходит украшение – камень синего цвета, а всего на общую сумму 35350 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.Н.Н. значительный материальный ущерб в размере 35350 рублей.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по эпизодам от 30.06.2017г., от 31.08.2017г. и от 01.09.2017г. по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду от 04.07.2017г. - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду от 21.07.2017г. – по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 22.07.2017г. – по ст.162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.

Потерпевшие П.С.А., М.А.А., Л.А.М., Р.Л.Л., Н.А.В., К.Н.Н. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и в их отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель Антипичев В.В. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, а также указал на необходимость исключения из предъявленного ФИО1 обвинения по ст.162 ч.2 УК РФ квалифицирующих признаков «с применением насилия, опасного для жизни» и «с угрозой применения насилия, опасного для здоровья», как излишне вмененных.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Буракова К.В., государственного обвинителя Антипичева В.В., выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным и с учетом позиции государственного обвинителя, а также мнения лиц, участвующих в деле, выразивших согласие с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизодам от 30.06.2017г., от 31.08.2017г. и от 01.09.2017г. - по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище; -по эпизоду от 04.07.2017г. - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду от 21.07.2017г. – по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду от 22.07.2017г. – по ст.162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явки с повинной по всем эпизодам обвинения, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию как данных преступлений, так и иных преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба потерпевшим Л.А.М., Н.А.В., К.Н.Н. путем возврата похищенного имущества, тяжелое болезненное состояние его здоровья, тяжелые условия

его жизни и воспитания в неполной семье (без отца), положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства указанное в обвинительном заключении «совершение преступления в состоянии опьянения», поскольку бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у подсудимого алкогольного опьянения, а также доказательств, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, следствием не представлено и в судебном заседании не добыто. Также не нашло подтверждения в судебном заседании и указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство «рецидив преступлений», поскольку непогашенные судимости за преступления относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести согласно п.»а» ч.4 ст.18 УК РФ при определении рецидива не учитываются.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий вышеуказанных преступлений на менее тяжкие не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, требований частей 1 и 5 ст.62 УК РФ УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания по всем эпизодам обвинения в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями статей, полагая назначение ФИО1 более мягких видов наказаний, а также применение ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, при указанных обстоятельствах, невозможным.

Гражданские иски потерпевших П.С.А., М.А.А., Л.А.М.., Р.Л.Л., Н.А.В., К.Н.Н. о возмещении причиненного преступлениями ущерба, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, признав за ними право на их удовлетворение, а вопрос о размере передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б, в», 162 ч.2, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизоду от 30.06.2017г. в отношении потерпевшего П.С.А.) в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизоду от 04.07.2017г. в отношении потерпевшего М.А.А.) в 1 (один) год 3 (три) месяца лишении свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (эпизоду от 21.07.2017г. в отношении потерпевшего Л.А.М.) в 1 (один) год лишения свободы;

- по ст. 162 ч.2 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Р.Л.Л..) в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 31.08.2017г. в отношении потерпевшей Н.А.В.) в 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод от 01.09.2017г. в отношении потерпевшей К.Н.Н.) в 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 09 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 02 сентября 2017 года по 09 февраля 2018 года.

Гражданские иски потерпевших П.С.А., М.А.А., Л.А.М., Р.Л.Л., Н.А.В., К.Н.Н. о возмещении причиненного преступлениями ущерба, оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на их удовлетворение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: