Приговор № 1-89/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 22 июня 2017 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я.,

с участием государственного обвинителя- и.о.зам. прокурора г. Североуральска Свердловской области Шутова И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Ковалик М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, с общим средним образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

<данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 содержал притон, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Он же, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления им совершены в г.Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, умышленно создал условия для систематического немедицинского изготовления и потребления наркотического средства - смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, и многократно предоставлял квартиру по вышеуказанному адресу своим знакомым.

С целью обеспечения бесперебойного функционирования притона, ФИО1 приспособил свою квартиру для незаконного изготовления и потребления наркотического средства, где обустроил место в кухне и оборудовал его полимерной, стеклянной и металлической посудой, различными приспособлениями для изготовления наркотического средства - смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, подыскал клиентов из числа лиц, потребляющих наркотические средства, а именно: ФИО9, ФИО7 и ФИО8, которых с целью незаконного потребления наркотического средства - смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, которое ФИО9 и ФИО1 изготавливал путем химического синтеза из кодеиносодержащих таблеток и других необходимых ингредиентов, приглашал в свою квартиру по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 обеспечивал использование электрической плиты, водопровода, стола и других бытовых предметов, необходимых для кустарного изготовления кодеина и дезоморфина. Данное наркотическое средство ФИО1, ФИО9, ФИО7 и ФИО8, потребляли путем внутривенных инъекций в указанной квартире.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 умышленно, незаконно предоставил лицу, потребляющему наркотические средства, а именно ФИО9 свою квартиру по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом ФИО9, действуя с разрешения ФИО1 путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготовил наркотические средства - дезоморфин и кодеин, которые ФИО9 и ФИО1 в этой же квартире потребили путем внутривенных инъекций.

Продолжая свою умышленную, преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 умышленно, незаконно предоставил лицу, потребляющему наркотические средства, а именно ФИО9 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом ФИО9, действуя с разрешения ФИО1 путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготовил наркотические средства - дезоморфин и кодеин, которые ФИО9 и ФИО1 в этой же квартире потребили путем внутривенных инъекций.

Продолжая свою умышленную, преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 умышленно, незаконно предоставил лицу, потребляющему наркотические средства, а именно ФИО9 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом ФИО9, действуя с разрешения ФИО1 путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготовил наркотические средства - дезоморфин и кодеин, которые ФИО9 и ФИО1 в этой же квартире потребили путем внутривенных инъекций.

Продолжая свою умышленную, преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 умышленно, незаконно предоставил лицу, потребляющему наркотические средства, а именно ФИО9 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом ФИО9, действуя с разрешения ФИО1 путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготовил наркотические средства - дезоморфин и кодеин, которые ФИО9 и ФИО1 в этой же квартире потребили путем внутривенных инъекций.

Продолжая свою умышленную, преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 умышленно, незаконно предоставил лицу, потребляющему наркотические средства, а именно ФИО9 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом ФИО9, действуя с разрешения ФИО1 путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготовил наркотические средства - дезоморфин и кодеин, которые ФИО9 и ФИО1 в этой же квартире потребили путем внутривенных инъекций.

Продолжая свою умышленную, преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 умышленно, незаконно предоставил лицу, потребляющему наркотические средства, а именно ФИО9 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом ФИО9, действуя с разрешения ФИО1 путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготовил наркотические средства - дезоморфин и кодеин, которые ФИО9 и ФИО1 в этой же квартире потребили путем внутривенных инъекций.

Продолжая свою умышленную, преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, ФИО1 умышленно, незаконно предоставил лицу, потребляющему наркотические средства, а именно ФИО9 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом ФИО9, действуя с разрешения ФИО1 путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготовил наркотические средства - дезоморфин и кодеин, которые ФИО9 и ФИО1 в этой же квартире потребили путем внутривенных инъекций.

Продолжая свою умышленную, преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 12 часов 10 минут, ФИО1 умышленно, незаконнопредоставил лицам, потребляющим наркотические средства, а именно ФИО7 и ФИО8, свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом ФИО1 путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготовил наркотические средства - дезоморфин и кодеин, которые ФИО7, ФИО8 и ФИО1 в этой же квартире потребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, сотрудниками отдела МВД России по городу Североуральску, в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: <данные изъяты> которые использовались для изготовления и употребления наркотических средств.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ в веществе, находящемся в бутылке (объект №), а также в веществе в виде наслоений на поверхности тарелки (объект №) выявлено содержание наркотического средства - кодеин, в следовых количествах.

Тем самым ФИО1 нарушил нормы Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - кодеина, дезоморфина является «Список I» и «Список II» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя с целью получения наркотического средства - дезоморфин в значительном размере и его дальнейшего потребления, не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, незаконно, умышленно, используя кодеиносодержащий лекарственный препарат, а также другие необходимые ингридиенты, на электрической плите, используя посуду и другие предметы, путем термической обработки и химических реакций изготовил, то есть получил готовый к использованию и потреблению раствор наркотического средства - смеси, в состав который входит дезоморфин, массой 0,22 грамм. Раствор изготовленного наркотического средства - смеси, в состав который входит дезоморфин, массой 0,22 грамм, ФИО1 поместил в медицинский шприц однократного применения, емкостью 10 мл, который положил на стол, стоящий в кухне вышеуказанной квартиры, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил до момента изъятия сотрудниками отдела МВД России по городу Североуральску ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут.

Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество относится к наркотическому средству - смеси, в состав которой входит дезоморфин. Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, в высушенном виде составила 0,22 грамм, что относится к значительному размеру.

Тем самым ФИО1 нарушил нормы Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - дезоморфин, является «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии со Списком I, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, признается количество свыше 0,05 граммов и не более 0,25 граммов. Масса указанного наркотического средства составила 0,22 граммов и относится к значительному размеру.

Органы предварительного расследования действия ФИО1 квалифицировали:

- по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Санкция ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Санкция ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Ковалик М.Д., поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Шутов И.Г. не возражает против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует:

- по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим за преступление небольшой тяжести (л.д. 122-126), к административной ответственности не привлекался (л.д. 127), на учете у врача психиатра, фтизиатра и инфекциониста не состоит, <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 133), жалоб по месту жительства на ФИО1 не поступало (л.д. 134).

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал сотрудникам правоохранительных органов согласие на осмотр квартиры по месту своего жительства (л.д. 21), в ходе чего были обнаружены и изъяты предметы и вещества, в том числе наркотическое средство – дезоморфин и кодеин (л.д. 39-41). Кроме того, обстоятельства совершенного преступления ФИО1 сообщил сотрудникам правоохранительных органов в рамках доследственной проверки при даче объяснений (л.д. 22), а затем сообщил при производстве его допроса в ходе предварительного расследования (л.д. 94-99, 110-115). Сообщенные подсудимым ФИО1 в ходе производства по делу сведения, а также изъятые в ходе обследования его жилища предметы и вещества признаны доказательствами по делу. Такую позицию подсудимого ФИО1 в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение подсудимым преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ, поскольку состояние наркотического опьянения, в котором находился Итерман, не повлияло на совершение им преступления, так как само по себе нахождение лица в данном состоянии не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с положениями ч.1, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, фактические обстоятельства преступлений, данные о личности ФИО1, характеризующегося в целом удовлетворительно, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального его отбывания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации- условное осуждение.

В материалах уголовного дела имеется заявление прокурора г.Североуральска о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета 3 960 рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: предметы и вещества, изъятые у ФИО1, хранящиеся в двух коробках в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 2 (Два) месяца;

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановить считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок в 2 (Два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться в данный орган для регистрации в установленное им осужденному время; не потреблять наркотические средства без назначения врача; обратиться к врачу наркологу с целью обследования и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 осужденного по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ- исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета РФ в сумме 3 960 рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства по делу: предметы и вещества, изъятые у ФИО1, хранящиеся в двух коробках в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Василенко С.Б.