Постановление № 1-108/2024 1-979/2023 от 19 января 2024 г. по делу № 1-108/2024город Екатеринбург 19 января 2024 года Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.В., при секретаре Беловой П.А., с участием: помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга Полуэктова О.И., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Сидоренко Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>135, судимого, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установила: ДД.ММ.ГГГГ в Верх-Исетский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 2 ст. 325, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено предварительное слушание по инициативе суда для решения вопроса об определении подсудности и продлении либо изменении меры пресечения в виде заключения под стражу. При обсуждении вопроса о направлении уголовного дела по подсудности по месту совершения преступления прокурор указал на необходимость направления дела по подсудности. Обвиняемый и защитник не возражали против передачи уголовного дела по подсудности. Потерпевшая, извещенная надлежащим образом о дате и времени предварительного слушания, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ. Из фабулы обвинительного заключения следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 00 мин. до 10 час. 04 мин. совершил покупки в магазине «Магнит» по <адрес>, расположенном в <адрес>, тем самым причинил своими действиями ущерб потерпевшей на общую сумму 4012 рублей 97 копеек. Таким образом, местом совершения инкриминируемого деяния является <адрес>, поскольку, как указано в обвинении, непосредственно действия по списанию денежных средств со счета потерпевшей производились на территории указанного района. Ходатайств об изменении территориальной подсудности, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, участниками уголовного судопроизводства не заявлено. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. Учитывая изложенные выше обстоятельства, не вдаваясь в вопросы квалификации действий ФИО1, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении последнего подлежит направлению по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Руководствуясь ст.ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья постановила: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалоб и представлений через Верх-Исетский районный суд <адрес>. Судья /подпись/ Ю.В.Меркулова Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 7 октября 2024 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-108/2024 Апелляционное постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-108/2024 Апелляционное постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 20 июня 2024 г. по делу № 1-108/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-108/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-108/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-108/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 1-108/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |