Приговор № 1-351/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-351/2018




К делу № 1-351/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.,

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры: Шемет В.В., Богданова Н.В.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – Просвириной В.В., предоставившей удостоверение № 2230 и ордер № 286844.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №230 Ейска Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде 9 месяце ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №230 Ейска Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию наказания 1 год 2 месяца ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №230 Ейска по ч.1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 12.03.2014г., окончательно к отбытию наказания 1 год 1 месяц лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №230 Ейска Краснодарского края по приговору Ейского мирового суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу для отбытия наказания; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области по условно досрочно освобожден от отбытия наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №230 Ейска Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 230 наказание заменено на лишение свободы сроком 12 дней с отбыванием в колонии поселении, наказание не отбыто, судимости не погашены.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершил незаконные, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017, находясь на участке местности в районе <данные изъяты>, среди деревьев, кустарников, ФИО1 обнаружил один дикорастущий куст растения – конопля, с которого оборвал листья, измельчил путем перетирания ладонями рук, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой сухого вещества 15,01 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 ссыпал в полиэтиленовый пакет, который поместил в пластиковую бутылку и спрятал под камень, расположенный на расстоянии 3 метров от места обнаружения куста конопли. 11 июня 2018 года в 08 часов ФИО1 забрал пакет с наркотическим средством с собой и стал незаконно и умышленно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта. 11 июня 2018 года. в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь на перроне железнодорожной станции Ейск расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, Привокзальная площадь 1, у здания амбулатории железнодорожного вокзала Ейск, был задержан сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. В рамках административного производства, в 11 часов 30 минут, данного дня, был проведен его личный досмотр в классе боевой и служебной подготовки, при дежурной части Ейского линейного отдела полиции, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, Привокзальная площадь, 1, в ходе которого, у ФИО1, в правом переднем наружном кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полиэтиленовый пакет с растительной массой являющейся, согласно заключению эксперта №-Э от 14.06.2018 года: наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), массой в сухом остатке 15,01 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1, вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями подозреваемого ФИО1, (л.д.84-88), согласно которых, в октябре 2017 года, днем, в <адрес><адрес><адрес>, на пустыре среди деревьев и кустарников, он обнаружил один дикорастущий сухой куст конопли. Он вырвал куст конопли из земли, оборвал с него листья и верхушечные части измельчил их руками и поместил в полиэтиленовый пакет, который у него был с собой, полиэтиленовый пакет с коноплей он поместил в пластиковую бутылку с обрезанной верхней частью, которую нашел поблизости, после чего пластиковую бутылку с находящейся в ней коноплей он положил под камень, который находился поблизости. 11 июня 2018 года примерно в 08 часов он забрал спрятанный им полиэтиленовый пакет с коноплей и на перроне железнодорожного вокзала г. Ейска, примерно в 11 часов 10 минут его задержали сотрудники полиции. В дежурной части Ейского ЛОП, в железнодорожном вокзале г. Ейска в присутствии двух понятых, ему предложили добровольно выдать наркотики. На что он ответил, что у него ничего нет, так как думал, что сотрудники полиции не будут его обыскивать. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в правом переднем наружном кармане брюк надетых на нем, обнаружил полиэтиленовый пакет с измельченной коноплей. Он пояснил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции изъял полиэтиленовый пакет с растительной массой и опечатал его, взял у него смывы с рук, которые тоже опечатал. Его отвезли на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. Затем он показал сотрудникам полиции, место обнаружения им конопли. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции ничего там не обнаружил.

Показаниями свидетеля ФИО\1, согласно которых, он работает в должности полицейского ОППСП Ейского ЛОП, на железнодорожной ст. Ейск 11 июня 2018 года он, совместно с полицейским стажером Ейского ЛОП ФИО\1 находились на маршруте патрулирования и примерно в 11 часов 10 на территории ж/д ст. Ейск на перроне около здания амбулатории, ими был замечен гражданин, который вел себя настороженно, имел шаткую походку, находился в состоянии опьянения. Они доставили ФИО1 в дежурную часть Ейского ЛОП, где в присутствии понятых провели его личный досмотр. Он предлагал ФИО1 добровольно выдать наркотики при их наличии. ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра ФИО1, в правом переднем наружном кармане джинсовых штанов надетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящейся в нем измельченной растительной массой. Пакет, с растительной массой, им был изъят и опечатан, произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, пояснил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления и показал место находки. При осмотре более там ничего не обнаружили. По окончании личного досмотра гр. ФИО1 был доставлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер и на осмотр в травм. пункт, Ейского ЦРБ.

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\2, (л.д. 72-74), аналогичные вышеизложенным показаниям.

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетелей ФИО\3, (л.д. 63-65) ФИО\4, (л.д. 75-77) полностью подтверждающие вышеизложенные показания.

Показаниями свидетеля ФИО\5, (л.д. 60-62) и оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\6, (л.д.66-68) согласно которых, они 11.06.2018 года участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра гр. ФИО1 и дали показания – аналогичные показаниям свидетеля ФИО\3

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\7, (л.д.69-71) согласно которых, он 14.06.2018 года участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1 и дал показания – аналогичные показаниям свидетеля ФИО\6

Кроме того вина ФИО1, в совершенном преступлении подтверждается.

Проколом осмотра места происшествия от 14.06.2018 года, согласно которого в присутствии двух понятых и с участием ФИО1, был произведен осмотр места, где ФИО1 в октябре 2017г., обнаружил, один дикорастущий куст растения – Конопля, листья и верхушечные части которого он оборвал и измельчил тем самым приобрел наркотическое средство – марихуана, которую ссыпал в полиэтиленовый пакет, который поместил в пластиковую бутылку, после чего спрятал ее под камень, находящийся по близости от места обнаружения растения конопли для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 указал на участок местности, расположенный в <адрес> в <адрес><адрес>. В ходе осмотра наркотического средства, куста конопли не обнаружено (л.д. 45-48).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.06.2018г., инспектора ОООП Краснодарского ЛУ МВД РФ на транспорте капитана полиции ФИО\4, согласно которого 11.06.2018г. в 11 часов 10 минут на перроне железнодорожной ст. Ейск расположенной по адресу г. Ейск Привокзальная площадь №1, около здания амбулатории, по подозрению в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП, был выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего доставлен в дежурную часть Ейского ЛОП, у которого в ходе проведения личного досмотра, в правом переднем наружном кармане джинсовых штанов надетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет, с растительной массой серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Согласно заключения эксперта №-Э от 14.06.2018г. растительная масса, содержит в своем составе наркотическое средство именуемым – каннабис (марихуана), масса которой в сухом остатке 15,01 грамма (л.д. 5).

Заключением эксперта №-Э от 14.06.2018 года, согласно которого: Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в пакете из полимерного материала, из пакета, представленное на исследование по материалам административного расследования № от 11.06.2018 г., является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110°С - +115°С, составила 15,01 гр. (л.д.36-40).

Заключением эксперта №-Э от 02.07.2018 года, согласно которого: Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в пакете из полимерного материала, из пакета «К заключению эксперта «475-Э от 14.06.2018г. Остаток-14,84 гр.», представленное на исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110°С - +115°С, составила 14,84 гр..

Смывы с рук ФИО1, из пакета, представленные на исследование по материалам уголовного дела №, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001гр. Контрольный ватный диск, из пакета, наркотических веществ не содержит (л.д.92-96).

Согласно заключения врачебной комиссии: ФИО1 <данные изъяты>(л.д.108-110)

Исходя из изложенного и поведения ФИО1 в судебном заседании суд признает его вменяемым.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное и, кроме признания вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности, достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание ФИО1, обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих наказание ФИО1, обстоятельств суд не учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, поскольку умысел ФИО1 сформировался и был реализован вне этого воздействия. Непогашенные судимости ФИО1 по преступлениям небольшой тяжести рецидива преступлений не образуют.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, возможно только в условиях изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание следует назначить путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ измененного постановлением мирового судьи судебного участка № 230 на лишение свободы сроком 12 дней,

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем полиэтиленовым пакете с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой сухого вещества 14,65 гр., в опечатанном виде; пакет с находящимися в нем двумя ватными дисками со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 в опечатанном виде; пакет файл, внутри которого находится один чистый ватный диск в опечатанном виде (хранятся в камере вещественных доказательств Ейского ЛОП) –следует уничтожить. Документы хранить при деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ измененного постановлением мирового судьи судебного участка № 230 на лишение свободы сроком 12 дней, окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев десять дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со 2.10.2010года.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем полиэтиленовым пакете с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой сухого вещества 14,65 гр., в опечатанном виде; пакет с находящимися в нем двумя ватными дисками со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 в опечатанном виде; пакет файл, внутри которого находится один чистый ватный диск в опечатанном виде (хранятся в камере вещественных доказательств Ейского ЛОП) –уничтожить. Документы хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ