Приговор № 1-180/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственного обвинителя- помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО8,

потерпевших ФИО3 №1 и ФИО3 №4,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката адвокатского кабинета № ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО10 и ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Домодедовского городского суда Московской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941- 1945 года»;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу- <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30- п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из гаражей, расположенных по адресу: <адрес>

В период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно- опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственникам, приехал на автомобиле марки «Крайслер пацифика», государственный регистрационный знак №, к гаражам, расположенным по адресу: <адрес>», где, убедившись, что его действия носят скрытый характер, подошел к гаражу №, где при помощи заточенной биты, взломал замок на двери и незаконно проник внутрь него, где обыскал его с целью обнаружения имущества, пригодного для похищения, и, обнаружив, <данные изъяты> похитил комплект летней резины марки «Bridgestone» в количестве 4 штук, R-17, размерами 215x70, стоимостью 8750 рублей за одну автошину на общую сумму 35000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1, которые погрузил в указанный выше автомобиль.

После чего, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, ФИО1, подошел к гаражу №, где путем подбора ключей открыл навесной замок на двери и незаконно проник внутрь него, где обыскал его с целью обнаружения имущества, пригодного для похищения, и, обнаружив, <данные изъяты> похитил: сварочный аппарат (полуавтомат) марки «Irmig 180», в корпусе черно- красного цвета, стоимостью 25000 рублей; автомойку марки «ФИО22 4 компакт», в корпусе черно- желтого цвета, стоимостью 13000 рублей; болгарку марки «Макита 9558 HN», в корпусе темно- зеленого цвета, стоимостью 5000 рублей; комплект летней резины марки «Ханкук», размерами 215x40, R- 17, стоимостью 6000 рублей за одну автошину, на общую сумму 24000 рублей; сварочную маску марки «Хамелеон», стоимостью 4000 рублей; сварочную ленту длиной 20 м, толщиной 0,08 м, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО3 №4 которые также погрузил в указанный выше автомобиль.

После чего, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, ФИО1, подошел к гаражу №, где при помощи заточенной биты, взломал навесной замок на двери и незаконно проник внутрь него, где обыскал его с целью обнаружения имущества, пригодного для похищения, и, обнаружив, <данные изъяты> похитил: комплект летней резины на литых дисках марки «Тойота» в количестве 4 штук, стоимостью одного диска 500 рублей, на общую сумму 2000 рублей, с резиной марки «Yokohama Geolander», R- 17, размерами 225x65, стоимостью 12000 рублей за одну автошину, на общую сумму 48000 рублей; комплект резины из 4 штук марки «Yokohama Geolander», R- 17, размерами 225x65, без дисков, стоимостью 6250 рублей за одну автошину, на общую сумму 25000 рублей, принадлежащие ФИО3 №6, которые погрузил в указанный выше автомобиль.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом на автомобиле марки «Крайслер пацифика», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, направился к озеру Сенеж, где в неустановленном в ходе следствии месте, на <адрес><адрес>, перегрузил похищенное имущество в автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак которого в ходе следствия не установлен, под управлением неустановленного в ходе следствия лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, которое перевезло похищенное имущество в гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1

После чего, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, ФИО1 в период с 20 часов 30 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вернулся на автомобиле марки «Крайслер пацифика», государственный регистрационный знак <данные изъяты> к гаражам, расположенным по адресу: <адрес>», где, убедившись, что его действия носят скрытый характер, подошел к гаражу №, где при помощи заточенной биты, взломал навесной замок на двери и незаконно проник внутрь него, где обыскал его с целью обнаружения имущества, пригодного для похищения, и, обнаружив, <данные изъяты> похитил велосипед марки «Cube», модель «aim disk 29», в корпусе черного цвета, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО3 №7, который погрузил в указанный автомобиль.

После чего, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, ФИО1, подошел к гаражу №, где при помощи заточенной биты, взломал навесной замок на двери и незаконно проник внутрь него, где обыскал его с целью обнаружения имущества, пригодного для похищения, и, обнаружив, <данные изъяты> похитил: матерчатый тубус для удочек, черного цвета размером 1,5 м, стоимостью 1000 рублей, в котором находились: спиннинг сборный марки «триумф», стоимостью 10000 рублей; спиннинг сборный марки «шиманно», стоимостью 5000 рублей; спиннинг сборный марки «крокодаил», стоимостью 1500 рублей; комплект летней резины в количестве 4 штук марки «Giti», R- 15, размерами 185x60, стоимость 2000 рублей за одну автошину, на общую сумму 8000 рублей, принадлежащие ФИО3 №3, а также тайно похитил пневматическую винтовку, состоящую из деревянного приклада коричневого цвета, металлического ствола, спускового крючка, цели, мушки, общей длинной 105 см., маркировки R8-C01K77X 177 cal. (4.5 mm) 013X10856, стоимостью 16285 рублей, принадлежащую ФИО3 №2, которые также погрузил в указанный автомобиль.

После чего, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО1, подошел к гаражу №, где при помощи заточенной биты, взломал навесной замок на двери и незаконно проник внутрь него, где обыскал его с целью обнаружения имущества, пригодного для похищения, и, обнаружив, <данные изъяты> похитил: мужской ветро- водозащитный костюм цвета «Хаки», состоящий из куртки и штанов маркировки АО БТК, стоимостью 10000 рублей; ватные мужские штаны цвета «Хаки», маркировки АО БТК Групп, стоимостью 6000 рублей; комплект резины с литыми дисками, R- 14, фирмы «Скат», резина летняя марки «Bridgestone», R- 14, состоящий из 4 штук, стоимостью одной автошины с литым диском 7500 рублей, на общую сумму 30000 рублей; комплект летней резины марки «Нокиан», R- 16, размеры 215x60, состоящий из 4 штук, стоимостью 6250 рублей за одну автошину, на общую сумму 25000 рублей, принадлежащие ФИО3 №5, которые погрузил в указанный выше автомобиль.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом на автомобиле марки «Крайслер пацифика», государственный регистрационный знак №, пытался покинуть место совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления собственниками гаражного кооператива.

В случае доведения ФИО1 своих умышленных действий, направленных непосредственно на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6 и ФИО3 №7 до конца, последним был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 305285 рублей.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления и в содеянном раскаялся. С учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он на своем автомобиле марки «Крайслер пацифика», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал из <адрес><адрес> с целью совершения хищения чужого имущества, так как ему необходимо было возвратить долг в размере 400000 рублей и он нуждался в денежных средствах. Так как в его автомобиле было недостаточно места, он по объявлению нанял водителя автомобиля «Газель», по имени Василий, контактный номер которого не помнит, так как для связи с ним использовал одноразовый телефон и одноразовую Сим- карту. Водителю «Газели» он сообщил, что разводится с женой и ему необходимо перевезти свои вещи, при этом оговорил время погрузки- 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и место- <адрес>, возле озера Сенеж. Следуя по <адрес> в сторону <адрес>, находясь уже в <адрес>, он увидел указатель поворот на Тимоново, и решил для совершения краж поехать туда. Проехав по дороге до поселка и въехав в него, с левой стороны он увидел какой то гаражный комплекс и заехал на его территорию, остановив свой автомобиль в самом последнем ряду. Выйдя из автомобиля, он стал ходить по территории гаражного комплекса, чтобы найти подходящие замки, которые он смог бы взломать. После того, как он выбрал несколько гаражей с подходящими замками, он возвратился к своему автомобилю, где из сумки, которая находилась в багажном отделении, достал заточенную биту и другие приспособления для вскрытия замков, отправился к выбранным ранее гаражам. Имеющимися приспособлениями, он сломал гаражную петлю, залез в гараж, номер которого не помнит, увидел там четыре покрышки летней резины 17-го радиуса, и за два раза отнес колеса в свой автомобиль. Затем он подошел к следующему гаражу, на двери которого имелся навесной замок, который открыл путем подбора ключей. Зайдя в гараж, он обнаружил четыре покрышки 17-го радиуса, автомойку, болгарку, сварочный аппарат, и что- то еще, что уже не помнит, которые также за несколько раз перенес в свой автомобиль. Далее он вскрыл другой гараж, где обнаружил и похитил 2 комплекта летней резины. Номера всех гаражей он не помнит, но визуально при проверке показаний на месте он их все показал правильно. В настоящее время он уже не помнит, какие конкретно вещи, из какого гаража похищал, но в обвинительном заключении все похищенное имущество указано верно и он согласен с оценкой его стоимости. Так как свободное место в его автомобиле закончилось, и подходило время, назначенное водителю «Газели» для встречи, он поехал к оговоренному месту встречи, где перегрузил похищенное имущество в ожидавший его автомобиль «Газель», номер которого не запомнил. Затем он передал водителю автомобиля «Газель» оговоренное вознаграждение за транспортировку, в размере 5000 рублей и ключ от своего гаража, расположенного в <адрес>, договорившись, что ключ будет оставлен под ковриком возле гаража. После того, как автомобиль «Газель» уехал, он проследовал обратно в названный гаражный комплекс, где продолжил вскрывать гаражи и похищать имущество. Все похищенное имущество он уже не помнит, помнит, что вскрыл еще не менее 3 гаражей, из которых похитил: велосипед; ружье; тубус с тремя удочками; несколько комплектов резины; одежду. Загрузив автомобиль похищенным имуществом он стал разворачиваться, однако его автомобиль попал в колею и забуксовал. Через какое то время к нему подошли ранее неизвестные мужчина, и женщина, которые стали расспрашивать о причине нахождения в гаражном комплексе. Потом мужчина обнаружил, что его гараж вскрыт и из него похищено имущество и попросил его показать содержание салона автомобиля. Зная, что его вещей в салоне автомобиля нет, он предоставил свой салон для осмотра. Убедившись, что его резины в салоне автомобиля нет, при этом в нем находится другое похищенное имущество, мужчина вызвал сотрудников полиции. Приехавшим на место сотрудникам полиции он сразу во всем признался, ни какого сопротивления не оказывал и рассказал, где находится похищенное ранее имущество. После проведения неотложных мероприятий на месте преступления, его доставили в ОМВД России по Солнечногорскому району для дальнейшего разбирательства. Куда делась заточенная бита, которой он вскрывал замки гаражей, он не знает, возможно потерял на месте совершения преступления. Все похищенное он потерпевшим возвратил и в ходе судебного следствия частично возместил им причиненный материальный ущерб и моральный вред путем перечисления различных денежных сумм на мобильные телефоны. Кроме того, ФИО1 пояснил, что ранее у него был туберкулез, но он его залечил и не имеет жалоб на состояние здоровья. (т. 1 л.д. 234- 236)

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, потерпевший ФИО3 №1, с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что он является председателем ГСК «Чайка», расположенном в г. <адрес>, где у него в собственности имеется гараж №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут он совместно с женой решил пойти в гараж и увидел, что недалеко от принадлежащего ему гаража буксует незнакомый ему автомобиль. Подойдя к своему гаражу, он обнаружил, что его замок поврежден, а осмотрев визуально гараж, увидел, что вещи в гараже разбросаны и отсутствует летняя автомобильная резина марки «Bridgestone» в количестве 4 штук, R- 17. Он сразу же сказал жене, чтобы она записала номер буксующей автомашины. Она сразу же встала спереди указанной автомашины и стала фотографировать ее номер на камеру телефона. Он же подошел к автомашине и спросил у неизвестного ранее водителя, что он тут делает, на что последний ответил, что ждет, но кого именно не пояснил. В настоящее время ему известно, что этим мужчиной является ФИО1 Он попросил ФИО1 выйти из машины, и когда тот вышел, спросил у него, где находится принадлежащая ему резина, на что последний ответил: «твоя резина ушла». Он сказал ФИО1, чтобы он открыл багажник для осмотра, что тот и сделал, однако принадлежащей ему резины в багажнике не было, при этом в багажнике находилось другое имущество: 3 резины с дисками от автомобиля Тайота; 2 резины марки «Мешелин»; 3 резины, другой марки, но какой именно ему не известно; велосипед; рыболовные снасти и воздушное ружье. Далее он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Так же он позвонил владельцам близлежащих гаражей. Стоимость похищенной у него резины составляет 35000 рублей. Впоследствии сотрудники полиции вернули ему все похищенное у него имущество. Ни каких денег он от подсудимого в счет возмещения причиненного преступлением вреда, не получал. Подсудимого просил наказать строго, но не лишать свободы. (т. 1 л.д. 27- 28)

ФИО3 ФИО3 №4, с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что у него в собственности имеется гараж №, расположенный в ГСК «Чайка» по адресу: <адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ он был у себя в гараже и все его имущество находилось на месте и все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 15 минут, ему позвонил председатель ГСК «Чайка» ФИО3 №1 и сообщил, что в их гаражном кооперативе вскрыты гаражи и попросил его подойти к своему гаражу. Подойдя к своему гаражу он обнаружил, что навесной замок на воротах отсутствует. В самом гараже порядок вещей был нарушен, а навесной замок лежит на полу. При осмотре гаража он обнаружил пропажу следующего имущества: сварочного аппарата (полуавтомат) марки «Irmig 180», в корпусе черно- красного цвета, данный аппарат приобретен летом 2016 года за 25000 рублей; автомойки ФИО22 4 компакт, в корпусе черно- желтого цвета, приобретенной летом 2016 года за 13000 рублей; болгарки марки «Макита 9558 HN», в корпусе темно- зеленого цвета, приобретенной летом 2016 года, за 5000 рублей; комплекта летней резины марки «Ханкук», R- 17, приобретенный в августе 2016 года, по цене 6000 рублей за один баллон, а всего стоимость комплекта 24000 рублей; сварочной маски «Хамелеон», приобретенной летом 2016 года за 4000 рублей; тройной ленты длиной 20 м толщиной 0,08, стоимостью 1500 рублей. Общий ущерб был причинен ему на сумму 72500 рублей. Впоследствии сотрудники полиции вернули ему все похищенной имущество. Наказание подсудимому оставил на усмотрение суда. (т. 1 л.д. 147- 149)

Согласно показаниям потерпевшего ФИО3 №5, оглашенным с согласия сторон, у него в собственности имеется гараж № расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, он был в данном гараже, и все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он пришел в свой гараж и увидел, что навесной замок поврежден и находится в открытом состоянии. После чего он зашел в гараж и, осмотрев его, обнаружил, что в нем порядок вещей нарушен, из гаража пропало следующее имущество: мужской ветро- водозащитный костюм цвета «Хаки», состоящей из штанов и куртки, стоимостью 10000 рублей; зимние ватные мужские штаны цвета «Хаки», стоимостью 6000 рублей; комплект резины с литыми дисками R- 14 фирмы «Скат», резина летняя марки «Бриджстоун», R- 14, стоимостью одного колеса 7500 рублей, стоимость комплекта- 30000 рублей; комплект резины летней марки «Нокиан» R-16, без дисков, стоимостью за один баллон 6250 рублей, общей стоимостью 25000 рублей. Общий ущерб составил 71000 рублей. (т. 1 л.д. 158- 160)

ФИО3 ФИО3 №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, сообщил, что у его семьи в собственности имеется гараж №, расположенный в ГСК «Чайка», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был в данном гараже, там все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, он пришел в свой гараж, и подойдя к воротам гаража, увидел, что навесной замок на створках гаража отсутствует. В гараже он обнаружил пропажу следующего имущества: комплекта летней резины на литых дисках «Тойота», в количестве 4 штук, стоимостью за один диск 500 рублей на общую сумму 2000 рублей; резины марки «Yokohama Geolander» R- 17, стоимостью 12000 рублей за одно колесо, на общую сумму 48000 рублей, всего комплект резины с дисками стоит 50000 рублей, так же комплект резины из четырех штук марки «Yokohama Geolander», R- 17, без дисков, стоимостью 6250 рублей за одно колесо, всего комплект на общую сумму 25000 рублей. Общая сумма причиненного ущерба составляет 75000 рублей. (т. 1 л.д. 168- 170)

Согласно показаниям потерпевшего ФИО3 №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, у его отца в собственности имеется гараж №, расположенный в ГСК «Чайка», по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ему сообщили, что в гараж его отца было совершено проникновение. В тот же день около 15 часов 00 минут, он приехал к вышеуказанному гаражу. По приезду он обнаружил, что душка навесного замка спилена. Осмотрев гараж, он обнаружил, что в нем порядок вещей нарушен. Так же при осмотре гаража он обнаружил, что из стеклянного шкафа, пропала принадлежащая ему пневматическая винтовка марки «Кроссман Оптимус R 8 -С01К77», с оптическим прицелом марки «Center point». Так же пропало какое- то имущество его отца. Указанную винтовку он приобретал в сборе с прицелом в начале июня 2015 года, за 16285 рублей. В ходе осмотра винтовки совместно со следователем, он опознал данную винтовку как принадлежащую ему, похищенную из гаража № ГСК «Чайка». При этом, в ходе осмотра на винтовке отсутствовал оптический прицел марки «Center point», который был в сборе с винтовкой. Данный прицел он оценивает в 1500 рублей. (т. 1 л.д. 135- 137, 143- 144)

ФИО3 ФИО3 №3, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон в судебном заседании, сообщил, что у него в собственности имеется гараж №, расположенный в ГСК «Чайка», по адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он был в данном гараже, там все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, председатель ГСК сообщил ему, что в их кооперативе взломали гаражи. В этот же день он позвонил своему сыну ФИО3 №2, что бы он проверил гараж. Вечером он сам приехал к своему гаражу и, осмотрев гаражные ворота, обнаружил, что спилена одна из дужек навесного замка. При осмотре гаража, он увидел, что порядок вещей в нем был нарушен и из него пропало следующее имущество: тубус для удочек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились удочки: спиннинг марки «триумф», стоимостью 10000 рублей; спиннинг «шиманно», стоимостью 5000 рублей; спиннинг «крокодаил», стоимостью 1500 рублей; комплект летней резины из 4 колес марки «Giti» R- 15, стоимостью 2000 рублей за одно колесо, общей стоимостью 8000 рублей, а так же пропала пневматическая винтовка, принадлежащая его сыну ФИО3 №2 Общий ущерб составил 25500 рублей. В ходе осмотра, принадлежащего ему имущества, он не обнаружил 2 колеса марки «Giti», R- 15, стоимость 2000 рублей за одно колесо. Тем самым ему причинен имущественный ущерб в размере 4000 рублей. (т. 1 л.д. 178- 179, 185- 186)

Согласно показаниям потерпевшего ФИО3 №7, оглашенным с согласия сторон, у него в собственности имеется гараж №, расположенный в ГСК «Чайка», по адресу: <адрес> Последний раз он был в гараже ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, там все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, он пришел в гаражный кооператив, где обнаружил, что взломан замок гаража. Когда он прошел в гараж, то обнаружил, что порядок вещей в гараже нарушен, из него пропало следующее имущество: велосипед марки «Cube», модель aim disk 29, в корпусе черного цвета, который приобретался в 2015 года за 33890 рублей, в настоящее время оценивает его в 10000 рублей; детская коляска, марки «Peg-Perega», коричневого цвета на трех колесах, купленная в 2014 году, стоимостью 20000 рублей; комплект летней резины в количестве 4 штук марки «Dunlop», R- 17, приобретенные в январе 2017 года, стоимостью 8000 рублей за штуку, на общую сумму 32000 рублей. Общий ущерб оценивает в 62000 рублей. (т. 1 л.д. 193- 195)

Свидетель ФИО12, с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных ею в ходе предварительного следствия, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут она совместно с мужем- ФИО3 №1 подошли к принадлежащему им гаражу № в ГСК «Чайка», по адресу: <адрес> и обнаружили, что недалеко от гаража находится незнакомый им автомобиль и буксует. Затем муж подошел к их гаражу и понял, что замок поврежден, а осмотрев визуально гараж, понял, что отсутствует летняя резина марки «Bridgestone» в количестве 4 штук, R- 17, а вещи в гараже разбросаны. Он сразу же сказал ей, чтобы она посмотрела номер машины. Она сразу же встала спереди указанной машины и стала фотографировать номер. Муж подошел к машине и спросил у водителя, которым оказался ранее ей незнакомый ФИО1, что он тут делает, на что последний ответил, что кого то ждет, но кого именно не пояснил. Ее муж попросил ФИО1 выйти из машины, на что тот согласился, а когда вышел, муж спросил у него, где находится принадлежащая ему резина, на что мужчина ответил: «твоя резина ушла». Муж сказал ему открыть багажник, на что тот согласился и открыл его. Осмотрев багажник, ее муж не обнаружил своей резины, при этом в багажнике находилась резина от других автомобилей, воздушное ружье, велосипед и рыболовные снасти. Далее муж позвонил в полицию и сообщил о случившемся, так же он звонил владельцам близлежащих гаражей. (т. 1 л.д. 31- 32)

Свидетель ФИО13, с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что он в настоящее время состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Солнечногорскому району. Им проводились оперативно- розыскные мероприятия, направленные на установление лица, причастного к совершению краж из гаражей ГСК «Чайка», расположенного по адресу: <адрес> по уголовному делу №. В ходе проведения мероприятий была получена оперативная информация о причастности к данным кражам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ им в ходе оперативно- розыскных мероприятий было установлено лицо, которое совершило тайное хищение имущества из гаражей №№, 78, 136, 170, 180, 187, расположенных по адресу: <адрес> а именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно написал явки с повинной, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ГСК «Чайка», вскрыл несколько гаражей, откуда похитил чужое имущество, при этом сообщил где оно находится. В процессе написания явок с повинной на ФИО1 никакого морального и физического давления не оказывалось. (т. 1 л.д. 211- 212)

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевших и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

-заявлением ФИО3 №1, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, совершившему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищение имущества из гаража №, расположенного по адресу: <адрес> чем ему причинен материальный ущерб (т. 1 л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено место совершения преступления- гаражи №№, 78, 136, расположенные по адресу: <адрес>», откуда было совершено хищение имущества. Также рядом с гаражами был обнаружен и изъят автомобиль марки «Крайслер», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 9- 20);

-протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из гаража по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражный бокс 31 было изъято: комплект авторезины из 4 колес марки «Bridgestone Dualer», R- I7; комплект авторезины из 4 колес марки «Hankook». R- 16; колеса с легкосплавными дисками с эмблемой «Toyota» с авторезиной марки «Yokohama Geolandar» в количестве 4 штук, R- 17; комплект авторезины марки «Yokohama Geolandar» в количестве 4 штук, R- 17; сварочная проволока 20 м; сварочная маска; болгарка марки «Мakita»; минимойка марки «Karcher»; сварочный аппарат марки «Irmig» (т. 1 л.д. 55- 60);

-заявлением ФИО3 №5, согласно которого он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ совершило <данные изъяты> хищение имущества из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>», чем причинило ему материальный ущерб (т. 1 л.д. 73);

-заявлением ФИО3 №4, согласно которого он просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило <данные изъяты> хищение имущества из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>», чем причинило ему материальный ущерб (т. 1 л.д. 80);

-заявлением ФИО3 №6, согласно которого он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили <данные изъяты> мщение имущества из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>», чем причинили ему материальный ущерб (т. 1 л.д. 86);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого установлено место совершения преступления- гараж №, расположенный по адресу: <адрес>», откуда было совершено хищение имущества, принадлежащего ФИО3 №6 (т. 1 л.д. 89- 93);

-заявлением ФИО3 №3, согласно которого он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ совершили <данные изъяты> хищение имущества из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>», чем причинили ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 98);

-заявлением ФИО3 №2, согласно которого он просит принять меры к неизвестным лицам, которые совершили <данные изъяты> хищение имущества из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>», чем причинили ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 107);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено место совершения преступления- гараж №, расположенный по адресу: <адрес>», откуда было совершено хищение имущества, принадлежащего ФИО3 №2 и ФИО3 №3 (т. 1 л.д. 101- 104);

-заявлением ФИО3 №7, согласно которого он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили тайное хищение имущества из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>», чем причинили ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 111);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено место совершения преступления- гараж №, расположенный по адресу: Московская <адрес>», откуда было совершено хищение имущества, принадлежащего ФИО3 №7 (т. 1 л.д. 113- 117);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено: автомобиль марки Крайслер Пацифика, государственный регистрационный знак №, легковой универсал, VIN №, бежевого цвета, идентификационные номера узлов и агрегатов автомобиля видимых следов повреждений не имеют. При осмотре салона автомобиля установлено, что задние сиденья отсутствуют, и там находятся: пневматическая винтовка, состоящая из деревянного приклада коричневого цвета, металлического ствола, спускового крючка, цели, мушки, обшей длиной 105 см, под целиком на боковой части ствола имеется маркировка R8-C01K77X 177 al. (4.5 mm) 013X10856; мужской костюм цвета «Хаки», состоящий из куртки и штанов; зимние мужские штаны цвета хаки; матерчатый тубус для удочек, черного цвета размером 1,5 м, в котором находятся удочки: спиннинг сборный марки «триумф»; спиннинг сборный «шиманно»; спиннинг сборный «крокодаил»; комплект летней резины из 2 колес, на колесах имеется маркировка «Giti» R- 15 185/60. В бардачке автомобиля находятся: ключ от автомобиля, черного цвета с символикой марки автомобиля; страховой полис серия ЕЕЕ № на автомобиль марки Крайслер Пацифика, государственный регистрационный знак №, идентификационный №; свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль марки «Крайслер Пацифпка», государственный регистрационный знак № На государственном бланке установленного образца указаны идентификационный номер VIN №, марка, модель ТС Крайслер Пацифика, легковой универсал, категория № - В, год выпуска №, шасси №- не установлено, кузов № V№, цвет- бежевый. ФИО2, адрес: Московская область, <адрес>, мкрн. Щорса, <адрес>. Подпись, печать (т. 1 л.д. 121- 122);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено: 4 колеса летней резины с наименованием «Bridgestone» R- 17 215x70. Участвующий в ходе осмотра потерпевший ФИО3 №1, пояснил, что данные четыре колеса летней резины принадлежат ему, и были похищены из его гаража, расположенного по адресу: <адрес>», гараж № (т. 1 л.д. 127- 128);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено: пневматическая винтовка, состоящая из деревянного приклада коричневого цвета, металлического ствола, спускового крючка, цели, мушки, общей длинной 105 см. под целиком в боковой части ствола имеется маркировка R8-C01K77X 177 cal. (4.5 mm) 013X10856. Участвующий в ходе осмотра предметов потерпевший ФИО3 №2, пояснил, что данная винтовка принадлежит ему и была похищена из гаража №, принадлежащего его отцу ФИО3 №3, он опознает ее по характерным признакам и маркировке (т. 1 л.д. 138- 139);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: 4 колеса летней резины «Ханкук» R-17 215x40, сварочный аппарат (полуавтомат) марки «Irmig 180», в корпусе черно- красного цвета; автомойка ФИО22 4 компакт, в корпусе черно- желтого цвета; болгарка марки «Макита 9558 HN», в корпусе темно- зеленого цвета; сварочная маска «Хамелеон», черно цвета; картонная коробка, в которой находится сварочная лента, на коробке имеется маркировка 20x0,008. Участвующий в ходе осмотра потерпевший ФИО3 №4, пояснил, что данное имущество принадлежит ему, и было похищено из его гаража, расположенного по адресу: <адрес> № (т. 1 л.д. 150- 151);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено: мужской костюм цвета «Хаки», состоящий из куртки и штанов; куртка с капюшоном 54 размера, на внутренней части которой имеется маркировка АО БТК Групп; штаны цвета «Хаки» 54 размера, на внутренней части имеется маркировка АО БТК Групп; зимние мужские штаны, цвета хаки 54 размера, на внутренней части имеется маркировка АО БТК Групп. Участвующий в ходе осмотра потерпевший ФИО3 №5, пояснил, что данное имущество принадлежит ему, и было похищено из гаража № <адрес> (т. 1 л.д. 161- 162);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: комплект летней резины марки «Yokohama Geolander» R-17 225х65 на литых дисках «Тойота», состоящий из 4 штук; комплект резины из четырех штук марки «Yokohama Geolander» R-17 225х65 без дисков. Участвующий в ходе осмотра потерпевший ФИО3 №6, пояснил, что данные колеса принадлежат ему и были похищены из его гаража № ГСК «Чайка» г. <адрес> (т. 1 л.д. 171- 172);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: матерчатый тубус для удочек, черного цвета размером 1,5 м, в котором находятся: спиннинг сборный марки «триумф»; спиннинг сборный «шиманно»; спиннинг сборный «крокодаил»; комплект летней резины из 2 колес, на колесах имеется маркировка «Giti» R- 15, 185/60. Участвующий в ходе осмотра предметов потерпевший ФИО3 №3, пояснил, что данное имущество принадлежит ему и было похищено из гаража № ГСК «Чайка» г. <адрес> (т. 1 л.д.180- 181);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен велосипед марки «Cube», модель aim disk 29, в корпусе черного цвета. Участвующий в ходе осмотра потерпевший ФИО4 Н.М., пояснил, что данный велосипед принадлежит ему, и был похищен из его гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Чайка» (т. 1 л.д. 196- 197);

-справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой средняя стоимость: комплекта летней резины марки «Bridgestone», состоящего из 4 штук, R-17, размерами 215x70, составляет 35000 рублей, стоимость одной автошины составляет 8750 рублей; мужского ветро- водозащитного костюма цвета «Хаки», состоящего из куртки и штанов, куртка с капюшоном размером 54, на внутренней части куртки имеется маркировка АО ВТК, составляет 10000 рублей; ватных мужских штанов цвета «Хаки», 54 размера, на внутренней части имеется маркировка АО ВТК Групп, составляет 6000 рублей; комплекта резины с литыми дисками R- 14 фирмы «Скат», резины летней марки «Bridgestone», R- 14, состоящей из 4 штук составляет 30000 рублей, стоимость одной автошины с литым диском составляет 7500 рублей; комплекта летней резины марки «Нокиан» R- 16, размеры 215x60, состоящего из 4 штук составляет 25000 рублей, стоимость одной автошины составляет 6250 рублей; пневматической винтовки, состоящей из деревянного приклада коричневого цвета, металлического ствола, спускового крючка, цели, мушки, общей длинной 105 см. под целиком на боковой части ствола имеется маркировка R8-C01K77X 177 cal. (4.5 mm) 013X10856, составляет 16285 рублей; комплекта летней резины, состоящего из 4 колес, каждое из которых имеет одинаковый протектор и маркировку с наименованием «Ханкук» R- 17 215x40, составляет 24000 рублей, стоимость одной автошины 6000 рублей; сварочного аппарата (полуавтомат) марки «Irmig 180», в корпусе черно- красного цвета, составляет 25000 рублей; автомойки ФИО22 4 компакт, в корпусе черно желтого цвета составляет 13000 рублей; болгарки марки «Макита 9558 HN», в корпусе темно- зеленого цвета, составляет 5000 рублей; сварочной маски «Хамелеон», черного цвета, составляет 4000 рублей; картонной коробки, в которой находится сварочная лента, на коробке имеется маркировка 20x0,008, составляет 1500 рублей; комплекта летней резины марки «Yokohama Geolander», R- 17, размеры 225х65, состоящего из 4 штук, составляет 48000 рублей, стоимость одной автошины составляет 12000 рублей; комплекта литых дисков марки «Тойота» в количестве 4 штук составляет 2000 рублей, стоимость одного литого диска составляет 500 рублей; комплекта резины из четырех штук марки «Yokohama Geolander», R- 17, размеры 225х65 составляет 25000 рублей, стоимость одной автошины составляет 6250 рублей; матерчатого тубуса для удочек, черного цвета размером 1,5 м, составляет 1000 рублей; спиннинга сборного марки «триумф» составляет 10000 рублей; спиннинга сборного марки «шиманно» составляет 5000 рублей; спиннинга сборного марки «крокодаил» составляет 1500 рублей; комплекта летней резины марки «Giti», R- 15, размеры 185x60, состоящей из 4 колес, составляет 8000 рублей, стоимость одной автошины составляет 2000 рублей; велосипеда марки «Cube», модель aim disk 29, в корпусе черного цвета, приобретенного в 2015 году, составляет 10000 рублей (т. 1 л.д. 215- 216);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут он совершил кражу 4 колес марки «Бриджстоун» 17 радиуса, которые погрузил в автомобиль марки «Крайслер Пацифика», государственный регистрационный №, и в последующем хотел продать, так как нуждался в деньгах (т. 1 л.д. 22);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут он совершил кражу комплекта автомобильной резины, которую погрузил в автомобиль марки Крайслер Пацифика, государственный регистрационный знак № и которую в последующем хотел продать, так как нуждался в деньгах (т. 1 л.д. 76);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 15 минут он совершил кражу: автомобильной резины в количестве 4 штук марки «Ханкук» 17 радиуса; сварку; мойку Керхер; болгарку «Макита», которые погрузил в автомобиль марки Крайслер Пацифика, государственный регистрационный знак №, и которые в последующем хотел продать, так как нуждался в деньгах (т. 1 л.д. 82);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 55 минут он совершил кражу комплекта летних дисков с автомобильной резиной 17 радиуса, и четыре покрышки, которые погрузил в автомобиль марки Крайслер Пацифика, государственный регистрационный знак № и которые в последующем хотел продать, так как нуждался в деньгах (т. 1 л.д. 88);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут он совершил кражу: автомобильной резины; пневматического ружья; тубы с удочками, которые погрузил в автомобиль марки Крайслер Пацифика, государственный регистрационный знак №, и которые в последующем хотел продать, так как нуждался в деньгах (т. 1 л.д. 100);

-протоколом проверки показаний ФИО1 на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал на гаражи под №№, 78, 136, 170, 180, 187, расположенные по адресу: Московская <адрес>», из которых им было совершено хищение чужого имущества (т. 1 л.д. 37- 44).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном следствии и кроме его признательных показаний подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, свидетелей ФИО12 и ФИО13, а также исследованными письменными материалами дела.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого и были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний, при этом они подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе с показаниями самого подсудимого. Поводов и оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей суд не находит.

Кроме того, суд также не усматривает и оснований для самооговора со стороны подсудимого, так как его показания полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными письменными материалами дела, в том числе с его явками с повинной и проверкой показаний на месте преступления.

Таким образом, суд признает показания потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, свидетелей ФИО12, ФИО13 и самого подсудимого ФИО1 правдивыми, достоверными и кладет их в основу приговора.

Суд соглашается с выводами органов предварительного следствия о том, что преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был застигнут на месте совершения преступления председателем ГСК «Чайка» ФИО3 №1 и его женой ФИО12, по причине того, что управляемый им автомобиль марки «Крайслер Пацифика», государственный регистрационный №, забуксовал и он не имел возможности покинуть место преступления. Кроме того, хищение чужого имущества ФИО1 совершал с единым преступным умыслом проникая в помещения- гаражи ГСК «Чайка», а в случае доведения до конца своих умышленных преступных действий, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6 и ФИО3 №7, последним был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 305285 рублей, что в соответствии Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ оценивается, как крупный размер.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена виновность ФИО1 в совершении им покушения на кражу- тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого и органами предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30- п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который раннее судим, был освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941- 1945 года», под наблюдением психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и работы, написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частично возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, принял меры к добровольному возмещению имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, то есть совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления и в содеянном раскаялся. При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд учитывает цели наказания- восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, является наличие у него малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненные в результате преступления, то есть совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим в результате преступления. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, состояние его здоровья, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как согласно Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1- 4 и 7- 9, он же был освобожден от наказания на основании пункта 5 Постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания ФИО1 за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание, что наряду с отягчающим наказание обстоятельством по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ срок наказания ФИО1 может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 3 ст. 30- ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, либо принудительных работ с ограничением свободы или без такового, так как считает целесообразным и соответствующим целям исправления, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При этом, не смотря на то, что потерпевший ФИО3 №1 и государственный обвинитель полагали возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив положения ст. 73 УК РФ- условное наказание с испытательным сроком, суд считает, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для ФИО1 недостаточным и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества без применения положений ст. 73 УК РФ. К такому выводу суд приходит в связи с тем, что ФИО1, досрочно освобожденный ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941- 1945 года» за совершение десяти умышленных, корыстных преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление против собственности, отнесенное к категории тяжких.

Принимая во внимание, что фактически ФИО1 был задержан на месте совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым засчитать в срок отбывания им наказания срок задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбывания наказания срок фактического задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль марки Крайслер Пацифика, государственный регистрационный знак №, ключ от автомобиля, страховой полис и свидетельство о регистрации транспортного средства, считать возвращенными по принадлежности владельцу;

-4 колеса летней резины, каждое из которых имеет одинаковый протектор и маркировку с наименованием «Bridgestone», R- 17, считать возвращенными по принадлежности владельцу;

-пневматическую винтовку, состоящую из деревянного приклада коричневого цвета, металлического ствола, спускового крючка, цели, мушки, общей длинной 105 см., маркировка R8-C01K77X 177 cal (4.5 mm) 013X10856, считать возвращенной по принадлежности владельцу;

-4 колеса летней резины, каждое из которых имеет одинаковый протектор и маркировку с наименованием «Ханкук», R- 17; сварочный аппарат (полуавтомат) марки «Irmig 180», в корпусе черно- красного цвета; автомойку ФИО22 4 компакт, в корпусе черно- желтого цвета; болгарку марки «Макита 9558 HN», в корпусе темно- зеленого цвета; сварочную маску «Хамелеон», черного цвета; картонную коробку в которой находится сварочная лента, на коробке имеется маркировка 20x0,008, считать возвращенными по принадлежности владельцу;

-мужской костюм цвета «Хаки», состоящий из куртки и штанов, и зимние мужские штаны, цвета хаки, считать возвращенными по принадлежности владельцу;

-комплект летней резины на литых дисках «Тойота» состоящий из 4 штук; летняя резина марки «Yokohama Geolander» имеющая маркировку R- 17 из 4 штук, без дисков, считать возвращенными по принадлежности владельцу;

-матерчатый тубус для удочек, черного цвета размером 1,5 м, в данном тубусе находятся удочки: спиннинг сборный марки «триумф»; спиннинг сборный «шиманно»; спиннинг сборный «крокодаил» и комплект летней резины из 2 колес, на колесах имеется маркировка «Giti» R- 15, считать возвращенными по принадлежности владельцу;

-велосипед марки «Cube», модель aim disk 29, в корпусе черного цвета, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кирсанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>