Приговор № 1-406/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-406/2017




к делу № 1- 406/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Квитовской В.А.,

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Харитоновой Э.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Ходыкина О.М.,

предоставившего удостоверение № 4461 и ордер № 374179

при секретаре – Ракитянской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1 ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>, прож. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, дочь ФИО\2 ФИО\8 ДД.ММ.ГГГГ.р., не работает, военнообязанного, ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2017 года примерно в 07 часов 10 минут ФИО1 ФИО\9, находясь на участке местности расположенном в 45 метрах от домовладения № по <адрес>, в 9 метрах от ЛЭП № и в 22 метрах от ЛЭП № <адрес> края, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не-законно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в сухом остатке не менее 16,43 гр, <данные изъяты>, поместил в пакет, положил под пояс шорт, надетых на нем, где хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции.

07 сентября 2017 года в 09 часов 45 минут на территории парка <адрес>», расположенного по <адрес> № г. Ейска Краснодарского края сотрудниками полиции за административное правонарушение был задержан ФИО1 ФИО\10, в ходе личного досмотра которого, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 34 минут, проведенного в классе ОБППСп ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: ул. Победы, № 87 г. Ейска Краснодарского края, из левого наружного кармана спортивных брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой в сухом остатке – 16,43 гр, определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +110 С +115 С, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против принятия решения в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что ФИО1 в полном объеме признал вину, раскаялся в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, а так же никаких обстоятельств, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом не установлено.

С учетом заключения комиссии экспертов № 2825 от 16.01.2017 года суд не находит необходимости в применение в отношении ФИО1 требования ст. 72.1 УК РФ.

На основании перечисленных обстоятельств, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и необходимо назначить ему наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО\11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

Марихуана массой в сухом остатке 16,43 грамма ватные диски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району- уничтожить,

CD- диск с видеозаписью, при проведении личного досмотра ФИО1 –хранить при уголовном деле ( л. <...>)

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному – со дня вручения его копии, с подачей жалобы или представления через Ейский городской суд с правом осужденного ходатайствовать об его участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Квитовская Виктория Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ