Приговор № 1-495/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-495/2017

Дело № 1-495/2017

(№ 21214891)

копия

(№ 26057698)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчек И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ховдей А.А., представившего удостоверение № 2032 и ордер № 618 от 11.08.2017 года,

при секретаре Толстихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

СВЯТЕНКО А9, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х140, проживающего по адресу: Х, работающего химиком-аналитиком лаборатории «Имуно-Лаб», имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное изготовление без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 (в отношении которого 10.12.2012 года постановлен обвинительный приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ, вступивший в законную силу 14.02.2013 года) в 2011 году (в период до 10.08.2011 года) возник умысел на незаконное изготовление без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, и он предложил ФИО3 (осужденному тем же приговором по ч. 2 ст. 228 УК РФ) и ФИО1 совместно заняться его изготовлением в целях личного потребления. ФИО3 и ФИО1 на предложение ФИО2 ответили согласием, и подсудимые вступили между собой в предварительный сговор на незаконное изготовление без цели сбыта психотропного вещества амфетамин. При этом они распределили между собой роли следующим образом: ФИО1 устанавливает источник приобретения необходимых для изготовления амфетамина химических реактивов, собирает информацию об изготовлении амфетамина кустарным способом и организовывает поставку реактивов. ФИО2 полученную от ФИО1 информацию предоставляет ФИО3 и оказывает последнему содействие в приобретении химических реактивов. ФИО3 же создает условия для незаконного изготовления психотропного вещества амфетамин путем приобретения лабораторного оборудования и подыскания мест для незаконного изготовления психотропного вещества, а также незаконно изготавливает амфетамин.

Реализуя совместный умысел, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, ФИО1 в 2011 году (в одну из дат периода до 10.08.2011 года) посредством сети Интернет собрал информацию об источниках приобретения необходимых для незаконного изготовления психотропного вещества амфитамин химических реактивов и о способах его изготовления. После этого ФИО1 сообщил ФИО2 о возможности осуществлять заказы в сети Интернет на сайте «Uahim.ru» необходимых для незаконного изготовления амфетамина химических реактивов, а именно - вещества 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен (оплачивая заказы данных реактивов через систему WEBMONEY TRANSFER на сайте www.webmoney.Ru. После этого ФИО2 полученную от ФИО1 информацию предоставил ФИО3, предложив последнему осуществлять заказы на свое имя.

Затем ФИО3 в 2011 году (в одну из дат периода до 11 августа 2011 года) приобрел необходимое для незаконного изготовления психотропного вещества амфетемин оборудование и прекурсоры (серную кислоту, соляную кислоту и уксусную кислоту), которые поместил в яму, расположенную на участке местности в лесном массиве возле деревни Кубеково Емельяновского района Красноярского края, где стал их хранить. После этого ФИО3 с целью оформления заказа на вещество 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен объемом 1 литр передал ФИО2 7000 рублей. ФИО2 в вышеуказанный период времени во дворе дома № 85 по ул. Куйбышева в г. Красноярске данные денежные средства передал ФИО1 для оформления заказа на вещество 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен объемом 1 литр для последующего незаконного изготовления психотропного вещества амфетамин.

После этого ФИО1, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и ФИО3, в период времени с 14 часов 47 минут до 19 часов 39 минут 11.08.2011 года, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <...>, с использованием принадлежащего ему компьютера на сайте сети Интернет «Uahim.ru» заказал вещество 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен объемом 1 литр (сформировав заказ № 3283), оплату которого в сумме 6 120 рублей произвел полученными от ФИО3 через ФИО2 денежными средствами через систему WEBMONEY TRANSFER сайте www.webmoney. ru. Около 14 часов 37 минут 24.08.2011 года посылка с указанным веществом на имя ФИО2 поступила в транспортную компанию ООО «Автотрейдинг» расположенную по адресу: <...>, о чем представители транспортной компании посредством мобильной связи сообщили ФИО1, который в свою очередь посредством мобильной связи передал данную информацию ФИО2 Продолжая реализацию совместого с ФИО3 и ФИО1 умысла, ФИО2 около 16 часов 24.08.2011 года на автомобиле «Тойота Эксив», государственный регистрационный знак <***>, прибыл в ООО «Автотрейдинг», где получил посылку с указанным химическим реактивом, о чем посредством мобильной связи сообщил ФИО3

После этого ФИО2, действуя во исполнение совместного со ФИО1 и ФИО3 умысла, в период времени с 18 часов 32 минут до 24 часов 24.08.2011 года возле дома № 15 по ул. Рокоссовского передал ФИО3 вещество 1- фенил-2- метил-2-нитоэтилен для последующего незаконного изготовления психотропного вещества амфетамин. Затем ФИО3 действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, в дневное время 26.08.2011 года на автомобиле «Nissan Skyline» под управлением ФИО4 (не состоящим в сговоре с подсудимыми) проехал в расположенный недалеко от деревни Кубеково в Емельяновском районе Красноярского края лесной массив, где из оборудованного в земле тайника забрал сумку с лабораторным оборудованием и реактивами, необходимыми для изготовления психотропного вещества амфетамин.

После этого ФИО3 обратился к ФИО4 с просьбой передать ему ключ от расположенного в гаражном кооперативе «Импульс» по ул. Карбышева, 20 в г. Красноярске гаража № 1 «Ж», не ставя последнего в известность о своем намерении на незаконное изготовление амфетамина. Получив от ФИО4 ключ от указанного гаража, ФИО3 в период времени до 20 часов 26.08.2011 года на автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <***>, привез к вышеуказанному гаражу химическое оборудование, прекурсоры и вещество 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен, необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества амфетамин. Там ФИО3, действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, в период времени с 20 часов 26.08.2011 года до 07 часов 27.08.2011 года в кустарных условиях, используя серную, соляную и уксусную кислоту и вещество 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен, незаконно изготовил вещество общей постоянной массой 746,39 г, являющееся психотропным веществом амфетамин, о чем посредством мобильной связи сообщил ФИО2

В период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 40 минут 27.08.2011 года ФИО3 на автомобиле «Тойота Эксив», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 проследовал в гараж по вышеуказанному адресу, где поделил на части психотропное вещество амфетамин; одну часть массой 737,4 г они оставили в гараже, а вторую часть массой 8,99 г ФИО3 поместил в карман надетых на нем брюк и продолжил незаконно хранить для личного потребления со ФИО1.

В 20 часов 40 минут 27.08.2011 года ФИО3 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции возле дома № 70 по ул. Л. Кецховели в г. Красноярске. В ходе проведенного в 22 часа 20 минут 27.08.2011 года в здании УФСКН России по Красноярскому краю по адресу: <...> личного досмотра ФИО3 в кармане надетых на нем брюк обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин постоянной массой 8,99 г.

В период времени с 01 часов 20 минут до 02 часов 28.08.2011 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в гараже № 1 «Ж» гаражного кооператива «Импульс», расположенного возле дома № 20 по ул. Карбышева в г. Красноярске обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин постоянной массой 737,4 г.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поскольку он адекватен, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими. Помимо того, заключением судебно-психиатрической экспертизы от 04.07.2017 года ФИО1 признан вменяемым по отношению к совершенному им деянию. Наркотической зависимостью не страдает, в лечении и реабилитации не нуждается (том 5, л.д. 30-32).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 67-ФЗ) как незаконное изготовление без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к тяжким преступлениям, а также данные его личности: ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту учебы, по предыдущему и по настоящему месту работы а также по месту жительства соседями, характеризуется положительно, приказами ГУВД по Красноярскому краю ему неоднократно - в 2008, 2010 и 2011 годах - выражались благодарности за добросовестную службу.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющаяся в материалах дела явка с повинной, наличие у подсудимого малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные личности подсудимого, его материальное положение, наличие у ФИО1 иждивенцев, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СВЯТЕНКО А10 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 67-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – заключение под стражу – изменить на подписку о не выезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу -

психотропное средство амфетамин массой 737,32 г и 8,850 г, смывы с рук, электронные весы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» (по адресу ул. Дубровинского, 72) - уничтожить,

сумку с химическими реактивами и колбами, бутылки с серной, азотной, соляной и уксусной кислотой, холодильник химический, банку с находящейся внутри ложкой, стаканы химические, четыре ампулы, шприц с жидкостью, креманку, лопатку из дерева, ерш посудомоечный, мерную колбу, воронку, отрезок ленты, полимерную пробку, СД-диски и DVD- диски, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» (по пр. Металлургов, 33) - уничтожить,

СД-диски и DVD-диски, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» (по пр. Металлургов, 33) - хранить при деле,

вещество 1-фенил-2-метил-2-нитроэтилен массой, 50,13 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» (по пр. Металлургов, 33) – хранить до рассмотрения других уголовных дел

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201 _____ г.

Судья