Приговор № 1-1344/2024 1-326/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-1344/2024

Дело № 1-326/2025 (УИД 78RS0015-01-2024-017243-73)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 05 марта 2025 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Маврина А.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Лесного А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тарый Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной в отдельной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранным гражданам помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, разрешила внести в уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, бланк которого утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, на основании которых органом миграционного учета осуществлена отметка о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания, тем самым совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришла в помещение сектора № Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, стр.2, где умышленно, из корыстных побуждений, совершил подачу 5 комплектов документов, а именно: копий своего паспорта, уведомлений о постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина, бланков сведений о принимающей стороне, копий паспорта иностранных граждан Республики <данные изъяты>, а именно: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р,, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. разрешив указать в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина адрес своей регистрации, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут, так как место для пребывания ФИО2 предоставлять им не собиралась. После чего в период с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством почтового отправления, уведомления о постановке на учет по месту пребывания иностранных гражданин с вышеперечисленными документами были переданы в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> и приняты для фиксации в учетных документах сведений о постановке указанных иностранных граждан и были поставлены на учет по адресу: <адрес>, по которому фактически указанные иностранные граждане не пребывали и пребывать не намеривались, тем самым лишила отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижения на территории Российской Федерации, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ей при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Характер и последствия этого ходатайства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимой ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Она обвиняется в совершении умышленного преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО2 выразившиеся в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, её возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признала и выразила раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего проблемы со здоровьем, страдает хроническим заболеванием, имеет источник доходом. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, и приходит к выводу, что цели исправления и наказания подсудимой могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, а также влияние назначаемого наказания на условия её жизни и её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- 5 бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на: 1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики <данные изъяты>; 2) ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 4) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 5) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>, 5 копий документов удостоверяющих личность и копии миграционных карт 5 иностранных граждан, а именно на: 1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики <данные изъяты>: 2) ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 4) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 5) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>, 5 копий паспорта гражданина Российской Федерации на имя: ФИО2, без упаковки – подлежат хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного 322.3 УК РФ(в ред. Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. На основании ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку выплаты назначенного наказания на срок десять месяцев с ежемесячной оплатой части назначенного наказания в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 5 бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на: 1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики <данные изъяты>; 2) ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 4) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 5) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>, 5 копий документов удостоверяющих личность и копии миграционных карт 5 иностранных граждан, а именно на: 1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики <данные изъяты>: 2) ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 4) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>; 5) <данные изъяты> угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>, 5 копий паспорта гражданина Российской Федерации на имя: ФИО2 – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённой – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий