Приговор № 01-0201/2025 1-201/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 01-0201/2025

Дело № 1-201/2025

УИД 77RS0006-02-2025-003286-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 26 марта 2025 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, подсудимого ФИО1, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ...... года в адрес, гражданина адрес, со средне-специальным образованием; холостого; не имеющего детей; не работающего; не военнообязанного в РФ; не имеющего места регистрации в адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панков ..., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

так он (ФИО1) 11 декабря 2024 года в период времени с 23 часов 25 минут по 00 часов 25 минут, находясь в вагоне электропоезда, прибывшего на адрес Победы» Солнцевской адрес, расположенной по адресу: адрес, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих граждан, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомого фио, похитил, оставленный ранее последним по собственной невнимательности, не представляющий материальной ценности для последнего рюкзак черного цвета, в котором находились: денежные средства в размере сумма (по курсу ЦБ РФ на день совершения преступления сумма 106,2024 рублей), то есть на общую сумму сумма, ноутбук торговой марки «Huawei MateBook D14» модели «MDF-X» (серийный номер 2VRBB24316801044) в корпусе серебристого цвета рыночной стоимостью на день совершения преступления, а именно на 11 декабря 2024 года согласно заключению оценочной судебной экспертизы № 783/2024 от 18 декабря 2024 года – сумма, а также не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ на имя фио, заграничный паспорт на имя фио, банковская карта ПАО «ВТБ», банковская карта ПАО «Сбербанк», беспроводные наушники торговой марки «JBL» в кейсе черного цвета, накладные беспроводные наушники торговой марки «JBL T450» черного цвета, внешний аккумулятор, социальная карта марка автомобиля на имя фио После чего, он (ФИО1) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2, значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, вину полностью признал, со слов – работает, со слов –намерен компенсировать потерпевшему причиненный ущерб, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: КПП: 770201001; ИНН: <***>; номер р/счета получателя платежа: 40102810545370000003; к/с: 03100643000000017300, л/с: <***>; наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес; БИК: 004525988; КБК: 18811603121019000140; ОКТМО: 45379000000; УИН: 18880077220000011262.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: - бумажный конверт с диском, с видеозаписями с камер видеонаблюдения-храниться в материалах уголовного дела – хранить при деле, денежные средства в размере сумма, рюкзак, паспорт гражданина РФ на имя фио, заграничный паспорт, карта марка автомобиля, банковские карты, портативный аккумулятор, беспроводные наушники, ноутбук, выданные на ответственное хранение потерпевшему – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья