Решение № 2-2772/2018 2-2772/2018~М-2178/2018 М-2178/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2772/2018

Дело № 2-2772/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре Полевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.Владивостока о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что тете истца ФИО10 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан, заключенного в 1993 году.

12.02.2015г. ФИО10 умерла. После ее смерти осталось имущество, состоящее из вышеназванной квартиры. Кроме истца у умершей родственников больше нет, в брак она не вступала, детей не имеет, родители умерли, сестра -ФИО11 – мать истца, умерла 6 марта 2006г. Истец является единственным наследником.

В течение 6 месячного срока истец не обращался к нотариусу, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплатил похороны тети, фактически принял оставшееся после ее смерти имущество: оплачивает коммунальные платежи, сделал частичный ремонт, следит за сохранностью наследственного имущества, принял в пользование бытовую технику и мебель.

Просит суд: признать ФИО2 принявшим наследство после умершей ФИО10, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ; признать за ФИО2 право собственности на основании наследования по закону указанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, по изложенным в иске доводам и основаниям.

Истец просил о рассмотрении иска в свое отсутствие в связи с отдаленностью места жительства, представил письменные пояснения, согласно которых, он поддерживает заявленные требования и указывает, что факт родства ФИО10 и ФИО14 подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке. После смерти ФИО10 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО10 на праве собственности, на основании договора № 6656 на передачу квартир в собственности граждан от 30.06.1993г. № 558, о чем 10.08.2993г. произведена запись в реестровой книге о праве собственности. Просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО2, после смерти его тети ФИО10, умершей 17.02.2015г.

Представитель администрации г. Владивостока в судебное заседание возражал против удовлетворения иска, направил письменный отзыв, согласно которого, истцом не представлено доказательств обращения в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО10, умершей 12.02.2015г.

Согласно справкам о задолженности имеется большой долг за теплоэнегию в размере 59 192,51 руб., за водоснабжение 15 696,21, что свидетельствует о непринятии мер к сохранности спорного имущества и вступлении в наследство. Также согласно актам проверки от 11.12.2017г. и от 21.06.2018 следует, что соседи ФИО2 не знают, не видели. В квартире на момент проверки никого не было. В почтовом ящике на момент проверки спорног7о жилого помещения в декабре 2017 года имелось большое количество квитанций с долгами. Данное обстоятельство указывает на отсутствие действий со стороны истца по фактическому принятию в наследство спорного имущества.

Фактически истец проживает в <адрес>. Данное обстоятельство исключает физическое присутствие истца и его фактическое принятие спорного жилого помещения в наследство.

Полагает, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом, просит в иске отказать.

Свидетель ФИО19 ( <данные изъяты>), подтвердил что в 2015 г.к нему обратился истец по вопросу сдачи квартиры в аренду, при этом представил документ, подтверждающий родство с умершей. Договор заключался и в 2016.

Свидетель ФИО12 пояснил, что с 2015 г. снимал <адрес> в аренду у истца, квартиру нашел через агентство «Амира», из коммунальных платежей оплачивает только электроэнергию, расчет за аренду с истцом ведет через агенство «Амира»..

ФИО13 ( соседка) пояснила, что была знакомой умершей ФИО1, которой та сообщила о наличии у нее племянника, Истца видела еще при жизни ФИО1 Потом он появился примерно через 1,5 месяца после смерти тети и сказал, что занимается оформлением квартиры, просил помочь.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, находит требования ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся в материалах дела выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, от 26.10.2017г. следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО10, на основании договора № 6659 на передачу квартир в собственности граждан и постановление от 20.06.1993 № 558.

12.02.2015 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC № от ДД.ММ.ГГГГ ( актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из ответов нотариуса ФИО15 от 06.06.2018 исх. 1224 и от 05.06.2018 исх. 1217 наследственные дела по имуществу ФИО11, 08.02.1947г.рождения умершей 30.04.2006 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей 12.02.2015 не заводились.

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес><адрес>.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для признания наследника принявшим наследство, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд полагает подтвержденным факт фактического принятия наследства истцом, что подтверждается договорами аренды <адрес> в <адрес>, заключенными истцом с нанимателем ООО ГК «Амира» от 30.06.2015, 30.04.2017, 10.03.2018, пояснениями сотрудника ООО «ГК Амира» ФИО16 Козачко С.В., подтвердивших, что квартира была сдана с 30.06.2015 в аренду и до настоящего времени, договор заключался с истцом, показаниями свидетеля ФИО17, подтвердившей, что истец через 1,5 месяца после смерти ФИО10 принимал меры по оформлению квартиры.

А также договором № 12 от 23.05.2015 заключенным истцом с ИП ФИО20 на установку входной двери в <адрес> в <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательства представленные администрацией г.Владивостока акты 21.06.2018 и от 11.1.2017, сведения о наличии задолженности по коммунальным платежам за <адрес>, не оспаривают доказательств, представленные стороной истца и не свидетельствуют о том, что истцом в течение 6-ти месячного срока с даты открытия наследства, наследство виде <адрес> в <адрес> фактически принято и он им распоряжается.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3, являлась родной сестрой умершей ФИО1.

Данное обстоятельство подтверждено переводами копии повторного свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес>, родители ФИО5 и ФИО6; свидетельства о браке ФИО7 и ФИО4 ( серия 11-ЯК № 0498859, актовая запись № 8 от 02.02.1968г.), свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рожднния, уроженки <адрес> ГШ № ( актовая запись № от 05.03.1937г.), родители ФИО5 и ФИО6.

Как следует из копии перевода свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГрождения уроженца <адрес> родители ФИО7, мать ФИО18 ФИО9 <...> актовая запись № 739 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является кровным родственником умершей ( племянником).

Сведений о наличии у умершей иных наследников суду не представлено, наследственное дело по умершей ФИО10 не заводилось.

Как следует из ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Смерть ФИО18 ФИО9 59 лет – ДД.ММ.ГГГГ подтверждена из копией свидетельства о смерти ФИО18 ФИО9 1-ОЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ( актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ)

Учитывая изложенное, подтверждение факта родственных отношений, то что истце относится к наследникам второй очереди, при отсутствии иных, доказательства принятия наследства в течение 6-ти месячного срока и распоряжения им, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО2 удовлетворить, признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.Владивостока о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности– удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.рождения уроженца <адрес>, УССР, принявшим наследство по закону, после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес>, умершей 17.02.2015г.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженцем <адрес> УССР право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца дней с момента составления мотивированного решения.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока М.Ю. Пономарева

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2018г.