Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-492/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ивахинова Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адрес: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Заявление мотивировано тем, она является собственником квартиры по адресу: <адрес> В спорном жилом помещении проживают ФИО3, Брянская, ЕА., ФИО4, ФИО2 Ответчик вселен с жилое помещение с согласия истца, в качестве члена семьи с ДД.ММ.ГГГГ года, является сыном ее мужа ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ года семейные отношения междуею и ответчиком прекращены. Сохранение семейных отношений в дальнейшем невозможно, так как он проживает в другом населенном пункте. Ответчик не вносит денежные средства в сохранение и ремонт жилого помещения. Не желает оплачивать ТБО. Препятствует в оформлении субсидии. Наличие регистрации при продаже квартиры. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Добровольно сняться с регистрационного учета с квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что ответчик не несет бремя содержания по дому, она оплачивает коммунальные услуги, не является членом семьи, его личных вещей в доме нет, он добровольно выселился, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Что касается требования истца о снятии с регистрационного учета, то не подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, в настоящее время ответчик своими действиями не выразил желание сохранить за собой право пользования жилым помещением, расходы по содержанию дома не несет. Наличие соглашений между сторонами об определении порядка пользования жилым помещением согласно ст. 31 ЖК РФ не установлено. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ судом также не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова